Концепція “майна” в міжнародному праві  та застосування принципу автономності поняття

Authors

  • Акифі Берат Ариф

Abstract

Independent interpretation allows to expand essentially the maintenance of concept of the property which is not limited to possession of material objects, and includes also other rights or interests.

References

Letsas G. The Truth in Autonomous Concept: How to Interpretet the ECHR / G. Letsas // European Journal of International Law. — 2004. — Vol. 15. — № 2. — P. 238.

Compatibility of Ukrainian Law and Practice with Requirements of European Convention on Human Rights. — Strasburg. 2001. — P. 104.

Van Dijk P. Van Hoof G. The Theory and Practice of the European Convention on Human Rights / Peter van Dijk, G. J. H. van Hoof. — The Hague.-Kluver, 1998. — P. 75.

Traverstone N. New approach to Old Problem. Property and State / N. Traverstone. — L. OUP, 2005. — P. 58.

Letsas G. The Truth in Autonomous Concept: How to Interpretet the ECHR / G. Letsas // European Journal of International Law. — 2004. — Vol. 15. — No 2. — P. 238.

Рішення у справі Ozturk v. Germany (1984). Gomien, Donna, Harris, David, Zwaak, Leo. Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European Social

Charter / Donna Gomien, David Harris, Leo Zwaak. — Council of Europe Publishing, 1996. — Р. 184.

Дженис М. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии / М. Дженис, Р. Кэй, Э. Брэдли. — М.: Права человека, 1997. — С. 428–435; Карст-

Фріск М. Право на власність: питання імплементації статті 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини // Європейська конвенція з прав людини: основні по-

ложення, практика застосування, український контекст / За ред. О. Л. Жуковської. — К.: ЗАТ “ВІПОЛ”, 2004. — С. 689–693.

Van Dijk P. The Theory and Practice of the European Convention on Human Rights / Peter van Dijk, G. J. H. van Hoof. — The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1998. — P. 75.

Карс-Фрікс М. Право на власність: питання імплементації статті 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини // Європейська конвенція з прав людини:

основні положення, практика застосування, український контекст / За ред. О. Л. Жуковської. — К.: ЗАТ “ВІПОЛ”,2004. — С. 689.

Spillman D. L Еffet potentiel de la Convention europpeenne des droits de l homme entre personnes privees. — Bruxelles, Bruylant. –1995 — P. 77.

Эйри против Ирландии // Европейский Суд по правам человека. Избранные рещения: в 2 т. — М.: Норма,2001. — Т. 2. — С. 397.

Лутковська В. В. Аналіз практики Європейського Суду з прав людини за статтею 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини // Право на мирне

володіння своїм майном. Прецеденти та коментарі. — Львів: Те Рус, 2005. — С. 51.

Gaygusuz проти Австрії. 16 вересня 1996 р. //Gomien, Donna, Harris, David, Zwaak, Leo. Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European

Social Charter / Donna Gomien, David Harris, Leo Zwaak. — Council of Europe Publishing, 1996. — Р. 182.

Published

2024-08-12

How to Cite

Ариф, А. Б. (2024). Концепція “майна” в міжнародному праві  та застосування принципу автономності поняття. Scientific Works of Interregional Academy of Personnel Management. Legal Sciences, (3(26), 214-217. Retrieved from http://journals.maup.com.ua/index.php/law/article/view/3869