ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО У ПРАВОВІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ: САМОДОСТАТНЯ ГАЛУЗЬ ПРАВА ЧИ КОМПЛЕКСНИЙ ПРАВОВИЙ ІНСТИТУТ
Анотація
Господарське право – комплексна галузь права. З огляду на це, в юридичній науці існує проблема розмежування предмета господарського права із предметами основоположних для нього галузей права. Особливу складність викликає розмежування предметів господарського та цивільного права. Ця проблема пов’язана з тим, що майнові відносини, які є частиною предмета цивільного права, по суті є основою господарських відносин. Тому, доцільним видається визначити, які майнові відносини є “цивільними”, а які “господарськими”.
Посилання
Господарський кодекс України № 436-IV від 16.01.2003 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua
Цивільний кодекс України № 435-IV від 16.01.2003 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua
Проект Цивільного кодексу України № 0890 від 14.05.2002 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua
Азімов Ч. Про предмет і метод цивільного права // Вісн. АПрНУ. – № 1 (16), 1999. – С. 143–151.
Господарське право України: Навч. посіб. / За ред. С. В. Несинової. – К.: Центр учбової л-ри, 2012. – 564 с.
Кравцова Т. Правова природа державного регулювання підприємницької діяльності // Підприємництво, господарство і право. – № 8. – 2003. – С. 3–5.
Курінний Є. Предмет і об’єкт адміністративного права України: характеристика в умовах системного реформування: Автореф. дис. на здобуття ступеня. – НАВС: К., 2004. – 36 с.
Мілаш В. Господарське право: Курс лекцій: У 2 ч. – Ч. 1. – Х.: Право, 2008. – 496 с.
Хозяйственное право Украины: Учебник / Под ред. А. С. Васильева, О. П. Подцерковного. – 4-е изд., перераб и доп. – Х.: Одиссей, 2010. – 488 с.
Сібільов М. Щодо “порад” господарників про актуалі- зацію предмета дослідження та викладання цивільного права // Вісн. АПрНУ. – 2008. – № 1 (52). – С. 159–171.
Шаповалова О. Шляхи подолання неузгодженостей у цивільному та господарському законодавстві України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 25–27.
