ПОБУДОВА ФАНТАСТИЧНОГО: КОРПУСНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ МАГІЇ У КАЗКАХ ДЛЯ МОЛОДІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/maup.philol.2025.2.16

Ключові слова:

казки для підлітків, магія, корпусний аналіз, теорія семантичного поля, Цвєтан Тодоров, Наомі Новік, Лі Бардуґо

Анотація

У статті досліджується мовна репрезентація магії у двох сучасних казках для підлітків – Uprooted Наомі Новік та The Language of Thorns Лі Бардуґо – крізь призму теорії семантичного поля, корпусної стилістики та наратологічного аналізу. Дослідження виходить за межі тематичного тлумачення й зосереджується на тому, як магія функціонує як семантично нестабільний елемент, сформований повторюваними лексичними та граматичними структурами. На основі спеціально зібраного корпусу обсягом понад 255 000 словоформ авторки виявляють і тлумачать моделі, в яких магія постає як одухотворена сила, інструмент, особистісна риса або джерело небезпеки. Ці ролі реалізуються через дієслова на кшталт snarl, flow, use, own та іменникові й прикметникові сполучення на зразок magic blood, terrible magic, own magic. Результати свідчать, що сама лінгвістична фактура виступає засобом підтримання наративної багатозначності й емоційної напруги в сучасній підлітковій фентезі.Поєднуючи кількісне мовне картографування з уважним текстуальним аналізом, стаття демонструє, що магія відіграє ключову наративну та афективну роль, зокрема в тому, як вона закодовує неоднозначність, нестабільність і моральну напругу. У дослідженні використано теорію фантастичного Тzветана Тодорова, де магія постає як сила, що утримує напругу між природним і надприродним. Попри визнання альтернативних жанрових моделей, зокрема таксономії Фари Мендлсону, авторки доводять, що мовна репрезентація магії в обох текстах підтримує тодорівське прочитання, ґрунтоване на семантичній та емоційній невизначеності. Зрештою, дослідження показує, що мова – через сполучуваність та синтаксичне оточення – активно сприяє побудові фантастичного й відкриває перспективи для подальших порівняльних досліджень тем влади, трансформації та спротиву в казках для підлітків.

Посилання

Bardugo L. The Language of Thorns: Midnight Tales and Dangerous Magic. New York : Imprint/ Macmillan, 2017. 281 p.

Denysova N., Tsapro G. Discourse: From General Notions to Academic Discourse. Закарпатські філологічні студії. 2024. Вип. 35. С. 81–88. DOI: https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2024.35.14

Geeraerts D. Theories of Lexical Semantics. Oxford: Oxford University Press, 2010. 256 p. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198700302.001.0001

Jackson R. Fantasy: The Literature of Subversion. London : Methuen, 1981. 177 p.

Lehrer A. Semantic Fields and Lexical Structure. Amsterdam ; New York : North-Holland Publishing Company, 1974. 225 p.

Mahlberg M. Corpus Stylistics and Dickens’s Fiction. London : Routledge, 2013. 234 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203076088

Mendlesohn F. Rhetorics of Fantasy. Middletown, CT: Wesleyan University Press, 2008. 336 p.

Nikolajeva M. Power, Voice and Subjectivity in Literature for Young Readers. London : Routledge, 2010. 222 p.

Novik N. Uprooted. New York : Del Rey, 2015. 435 p.

Stubbs M. Words and Phrases: Corpus Studies of Lexical Semantics. Oxford ; Malden (MA) : Blackwell, 2001. 288 p.

Todorov T. The Fantastic: A Structural Approach to a Literary Genre. Trans. Richard Howard. Ithaca : Cornell University Press, 1975. 179 p.

Trier J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes : Diss. Bonn, 1931. 214 p.

Zipes J. Why Fairy Tales Stick: The Evolution and Relevance of a Genre. New York & London : Routledge, 2006. 352 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-01

Як цитувати

Цапро, Г., & Ткаченко, К. (2025). ПОБУДОВА ФАНТАСТИЧНОГО: КОРПУСНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ МАГІЇ У КАЗКАХ ДЛЯ МОЛОДІ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Філологія, (2 (16), 113-119. https://doi.org/10.32689/maup.philol.2025.2.16