https://journals.maup.com.ua/index.php/political/issue/feedНаукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління2025-07-31T17:30:28+03:00Open Journal Systems<p><strong><img style="float: left; padding-right: 10px; padding-bottom: 10px;" src="http://journals.maup.com.ua/public/site/images/admin/maup-polit.png" alt="" width="319" height="448" />ISSN (Print): </strong><a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN-L/2523-4625" target="_blank" rel="noopener">2523-4625</a><strong><br />DOI: </strong><a href="https://search.crossref.org/?q=10.32689%2F2523-4625&from_ui=yes" target="_blank" rel="noopener">10.32689/2523-4625</a><strong><br />Галузь знань: </strong>соціальні та поведінкові науки; публічне управління та адміністрування.<br /><strong>Періодичність: </strong>4 рази на рік.<br /><strong>Фахова реєстрація (категорія «Б»): </strong><a href="https://mon.gov.ua/ua/npa/pro-rishennya-z-pitan-prisudzhennya-naukovih-stupeniv-i-prisvoyennya-vchenih-zvan-ta-vnesennya-zmin-do-nakazu-ministerstva-osviti-i-nauki-ukrayini-vid-1-lyutogo-2022-roku-89" target="_blank" rel="noopener">Наказ МОН України № 320 від 07 квітня 2022 року (додаток № 2)</a><br /><strong>Спеціальності: </strong>C2 Політологія, D4 Публічне управління та адміністрування.</p>https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3287ПІДГОТОВКА МОЛОДОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ЕЛІТИ ЯК ДІйоВИЙ ЗАСІБ РОЗВИТКУ ПОЛІТИЧНОГО КОНСЕНСУСУ2024-07-29T12:23:54+03:00М. Ф. Головатийс[email protected]<p>У політологічному аспекті проаналізовано стан сучасної української еліти, її вплив на процеси державотворення. В новітній Україні має місце болісний, довготривалий процес формування принципово нової еліти, якій ще бракує легітимності, національного характеру, більшої відповідальності перед народом.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3288ТЕРИТОРІЇ БАГАТОНАРОДНОЇ КРАЇНИ, ПОЛІТИЧНА НАЦІЯ І ПОЛІТИЧНИЙ ЦЕНТР: РОЗДУМИ “НА ПОЛЯХ” ЕЛІТОЛОГІЧНОЇ КОНЦЕПЦІЇ В’ЯЧЕСЛАВА ЛИПИНСЬКОГО2024-07-29T12:31:39+03:00І. П. БІДЗЮРАс[email protected]<p>Через призму елітологічної концепції В’ячеслава Липинського подана цілісна характеристика трьох типів еліти: охлократичної, демократичної і класократичної, визначене її місце у творенні української політичної нації.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3289ІЩЕ РАЗ ПРО ГЕНЕЗИСНО-ІСТОРІОЛОГІЧНИЙ ТА РОЛЕВО-ФУНКЦІОНАЛЬНИЙ ПОГЛЯДИ НА ФЕНОМЕН ПОЛІТИЧНОЇ НАЦІЇ У БАГАТОНАРОДНІЙ КРАЇНІ2024-07-29T12:36:19+03:00І. М. Варзарс[email protected]<p>Політична нація розглядається у потрійному ракурсі: а) як динамічна, а не константна величина; б) як якісно-політичний, а не кількісно-демографічний феномен; в) як політологемна синтеза активних представників усіх народів-етносів країни, а не “зібрання посланців менших братів” при титульному народові поліетнічної країни. Виявлено історіологію класичної концепції політичної нації від часів Великої Французької революції кінця ХVІІІ ст. на терені “наполеонізованої Європи” і до початку ХХІ ст. суто на терені України. Докладно розглянуто питання про специфіку побудови і буття політичної нації у багатонародній країні.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3290ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА У ФОКУСІ ПОЛІТИЧНОЇ ЛЕГІТИМНОСТІ: Миследіяльнісна інтерпретація2024-07-29T12:41:57+03:00В. О. Храмовс[email protected]<p>Миследіяльнісна інтерпретація державної політики здійснена у фокусі політичної легітимності. В Україні має місце латентна криза легітимності державної влади, політичної легітимності Конституції. Політична легітимність забезпечується такими основними засобами, як гроші, мова, інститут державної влади, державне управління, “дух держави”.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3291“УКРАЇНСЬКЕ ПИТАННЯ” НА ЗАВЕРШАЛЬНОМУ ЕТАПІ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ (1917–1918 рр.)2024-07-29T12:47:12+03:00І. А. Хижнякс[email protected]<p>Розглядається проблема недооцінки значення зовнішньої політики Центральною Радою та Директорією, особливо на початку її врядування. Підкреслюється, що уряди часто запізнювались з визначенням зовнішньополітичних пріоритетів і не мали чіткої концепції міжнародної політики.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3292ВПЛИВ ГЕОПОЛІТИКИ ЗАХОДУ Й РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ НА ПОЛІТИЧНІ ПРОЦЕСИ В УКРАЇНІ2024-07-29T12:53:29+03:00А. Г. Гольцовс[email protected]<p>Головними зовнішніми геополітичними силами, що чинять вплив на внутрішньополітичну ситуацію в Україні, є Захід на чолі зі США та Росія. Імперська геополітика Росії та США спрямована на встановлення контролю над стратегічно важливою територією України. Відсутність в Україні повноцінної національної еліти призводить до нестабільності у внутрішній політиці, коливань її зовнішньополітичного курсу під впливом зовнішніх геополітичних сил.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3293ДО ГЕНЕЗИ І СУЧАСНОГО СТАНУ КОНЦЕПЦІЇ ПОЛІТИЧНОГО ТЕХНОКРАТИЗМУ КРІЗЬ ПРИЗМУ ПОЛІТИЧНОЇ ЕТНОЛОГІЇ2024-07-29T13:54:33+03:00Л. М. Зайченкос[email protected]<p>Технократизм трактується у потрійному сенсі: 1) як сукупність урядувальницьких функцій, покладених на технічних спеціалістів (технократів); 2) як ідейно-теоретичне обґрунтування політико-технократичної моделі врядування суспільними справами; 3) як тип політичного режиму, у рамках якого технократи “задають правлінсько-управлінський тон”. Генезис концепції політичного технократизму проведено від часів Англійської промислової революції рубежу ХVІІІ і ХІХ ст. до наших днів. Виявлено історіологію та специфіку радянського і сучасного українського типів технократичних мислення і дії у політичній сфері.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3294КОНЦЕПЦІЯ ЕТНОМЕНШИНСЬКОГО ЛІБЕРАЛІЗМУ ЯК КОМПОНЕНТА НАУКИ ПОЛІТИЧНОЇ ЕТНОЛОГІЇ: ІСТОРІОЛОГІЯ І ТЕОРІЯ ПРОБЛЕМИ2024-07-29T14:01:23+03:00А. Є. Лясотас[email protected]<p>Концепція етноменшинського лібералізму — як сукупності ідей про соціальнополітичні права і свободи етнолюдських меншин у складі багатонародних країн —виводиться із контекстів теоретичних доктрин великої групи мислителів з початку ХVІ ст. і аж до українських етноліберальних концептів суверенізаційної епохи рубежу ХХ і ХХІ ст. Сама ж концепція — як теоретичний феномен — базується на тріаді “ліберальних сенсибілій” Дж. С. Мілля — Б. Рассела: “вільна людська особа” — “плюралістичний багатонародний соціум” — “ліберально облаштовні етнолюдські меншини”. Міра праксеологізації цієї концепції в багатонародному соціумі є виразником міри його демократичної самооблаштованості.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3295ПОЛІТОЛОГО-ЕТНОЛОГІЧНІ КОНСТРУКТИ У ПОБУДОВІ ТА ЛОГІЦІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ПОЛІТИЧНОЇ І СОЦІАЛЬНОЇ СИСТЕМ БАГАТОНАРОДНОЇ КРАЇНИ2024-07-29T14:07:47+03:00Г. В. Загоруйс[email protected]<p>Центральною ідеєю статті є політолого-етнологічне облаштування дуалітету “політична система — соціальна система” у багатонародній країні. Виявлено специфіку етнопобудови політичної та соціальної систем у середньотиповій західноєвропейській країні (де всі народи-етноси одного національного рівня соціоцивілізаційної зрілості), з одного боку, і в сучасній Україні — з іншого (де живуть представники чотирьох соціоцивілізаційних стадій — родів, племен, народностей, націй). Окреслено логіку комплектації політичної і соціальної систем у середньомодельній багатонародній країні з урахуванням потенціалу не лише титульного народу-етносу, а й етноменшинських народів.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3296ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ГЕНЕРУВАННЯ І ФУНКЦІОНУВАННЯ НАРОДНОГО МЕНТАЛІТЕТУ У ПОЛІТОЛОГО-ЕТНОЛОГІЧНІЙ ПРИЗМІ2024-07-29T14:14:27+03:00О. М. Козловас[email protected]<p>Досліджується “народ” як подвійносенсовий феномен: як населення країни та як етноісторична спільність. Народний менталітет (ментальність) розглядається в єдності трьох своїх етносоціальних начал: історичної пам’яті народу; набутого ним соціального досвіду; виробленої ним суспільної свідомості. Специфіку формування “сучасної української ментальності” відкристалізовано історіологічним методом із арсеналу науки політичної етнології. Найефективнішими є дві його інтенції: виявлення конкретних “звивів” вітчизняного етнополітичного менталітету на тлі та у предметному зв’язку із загальноєвропейською політичною історією Нового та Новітнього часів.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3298ПОЛІТОЛОГО-ЕТНОЛОГІЧНІ СИНТЕЗИ З АНАЛІЗУ КОНКРЕТИКИ ЕТНОПОЛІТИЧНИХ КОНФЛІКТІВ У ПОЛІТИЧНІЙ ІСТОРІЇ ВІД “ВЕСНИ НАРОДІВ” СЕРЕДИНИ ХХ ст. ДО ПОЧАТКУ ХХІ ст.2024-07-29T14:35:35+03:00М. Л. Ларченкос[email protected]<p>У поліетнічних країнах кожний народ-етнос прагне реалізувати своє право на “політичну нострифікацію батьківщини”, і де й коли йому інший народ або держава чинять спротив, там і тоді неминучі різноманітні етнополітичні конфлікти. В них найчастіше йдеться про право усіх народів-співвітчизників бути джерелом політичної влади і носієм суверенітету країни. Ця політологема (зафіксована у ст. 5 Конституції України) прослідковується в етнополітичній історії понад десятка європейських, азійських, американських та африканських країн, з чого виводяться актуальні політолого-етнологічні висновки.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3300УКРАЇНСЬКИЙ КОНСТИТУЦІОНАЛІЗМ І КОНСТИТУЦІЯ РЕЧІ ПОСПОЛИТОЇ ВІД 3 ТРАВНЯ 1791 РОКУ2024-07-29T14:53:11+03:00О. В. Храмовс[email protected]<p>Обґрунтовано, що прийняття Конституції Речі Посполитої від 3 травня 1791 р., яка мала розширити права людини і забезпечити перехід від конфедерації до федерації у складі Польщі і Великого князівства Литовського, постає важливим уроком щодо значення та ролі Конституції України у розбудові конституціоналізму як політико-правової сутності демократичної системи влади.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024 https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3301Теоретико-методологічні засади етнополітичного менеджменту2024-07-29T14:57:31+03:00О. В. Антонюкс[email protected]О. Л. Антонюк с[email protected]<p>Висвітлюються концептуальні засади теорії етнополітичного менеджменту як складової та невід’ємної частини державного управління. Показано, що цей різновид менеджменту має власну методологію, яка, з одного боку, містить систему найбільш загальних принципів, положень і методів, що складають пізнавальну основу наукових знань щодо управління етнонаціональною сферою, з іншого — сукупність<br>прийомів, способів і процедур, що застосовуються в осмисленні механізму здійснення етнополітичного менеджменту.</p>2025-07-31T00:00:00+03:00Авторське право (c) 2024