ДИЛЕМА ЖЕРТОВНОСТІ В ПРОФЕСІЇ ЛІКАРЯ: МОРАЛЬНА ЦІННІСТЬ ЧИ ВІКТИМІЗАЦІЯ?

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2663-0672-2021-1-4

Ключові слова:

медицина, особистість лікаря, жертовність, мораль, етика деонтологія, ціннісні орієнтації

Анотація

Анотація. Постановка проблеми. В процесі реформування вітчизняної медицини відбувається зміна парадигми в напрямку комерціалізації надання медичних послуг, що не збігається з традиційним для нашого суспільства образом лікаря, який у своїй професійній діяльності керується моральними якостями та жертвує особистими інтересами задля блага своїх пацієнтів. Формулювання мети статті. Мета – з’ясувати ставлення студентів медичного факультету до феномену жертовності як складової лікарської професії. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Жертовність лікаря в процесі його професійної діяльності детермінується нормами етики та деонтології, гуманним прагненням надавати допомогу хворим, що становить сутність професійної честі та гідності медичних працівників. Матеріали та методи дослідження. В дослідженні взяли участь 47 студентів 1-3 курсів медичних факультетів різних вищих навчальних закладів м. Києва, середній вік респондентів становив 19,3 років. Дослідження складалося з двох частин: написання студентами кротких есе за темою жертовності в професії лікаря з наступним аналізом їх змістової сутності, та психодіагностики за допомогою Методики діагностики соціально-психологічних установок особистості в мотиваційно-потребовій сфері О. Ф. Потьомкіної. Результати дослідження. За методикою Ф. Потьомкіної, альтруїзм виявився провідною орієнтацією 51,1% студентів-медиків, при наявності тісного (сильного) прямого зв’язку між орієнтацією на альтруїзм та результат і аргументацією жертовності як моральної складової професії лікаря (коефіцієнт кореляції дорівнює 0,754). Навпаки, між цією аргументацією та орієнтацією на владу та гроші кореляційний зв’язок виявився зворотним (коефіцієнт кореляції дорівнює -0,956). Обговорення результатів дослідження. Аналіз текстів есе дозволив виділити кілька основних точок зору на питанння жертовності, зокрема: розуміння жертовності як рудименту, прояву прихильності до вже застарілих і неактуальних традицій (10,7%); надання пріоритету власним, приватним інтересам перед інтересами пацієнта, коли в ситуації вибору перевага надається потребам сім’ї лікаря (31,9%); трактування жертовності як маніпулятивної техніки задля отрманння певних переваг, визнання (2,1%), а також визнання жертовності як свідомо обраної необхідної складової лікарської професії (55,3%). Висновки та перспективи подальших досліджень. Висловлювання щодо проблеми жертовності професії лікаря, якими студенти аргументували свою думку, досить яскраво ілюструють світоглядні й професійні орієнтири сучасної молоді. Наше дослідження вказує на важливість питання моральної складової професійної діяльності лікаря. Питанням професійної етики, біоетики та деонтології в програмі підготовки майбутніх лікарів, а також розгляду в процесі вивчення історії медицини питання жертовності як свідомого морального вибору лікаря має бути приділено першчергову увагу як основі виховання особистості студентів. Тільки за умов покладання процесу формування ключових освітніх компетенцій на моральну основу може бути забезпечене гідне сьогодення у майбутнє вітчизняної медицини.

Посилання

Сидорчук А. Поняття донорства крові у чинному законодавстві, Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. Приватне право. 2017. № 5. С. 67–74.

Вакуліч Т.М. Сутнісна характеристика особистісної віктимності як психологічного феномену. Актуальні проблеми психології. 2015. № 24. С. 25–31.

Вовк О.Ю., Ікрамов В.Б., Вовк О.О., Малахов С.С. Роль викладача фундаментальних дисциплін в сучасній медичній освіті з позицій студентоцентризму. Студентоцентрований навчальний процес як запорука забезпечення якості вищої медичної освіти: матеріали L ІІІ навч.-метод. конф. ХНМУ (Харків, 29 січня 2020 р.) / Міністерство охорони здоров’я України, Харк. нац. мед. ун-т. Харків : ХНМУ, 2020. Вип. 10. С. 24–26.

Воронюк О. Жертовна «ідентичність. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Культурологія», 2017. Вип.18. С. 118–120.

Куц Г. Влада і суспільство в постмайданній Україні: діагностика відносин. Наукові записки. 2018. Вип. 2(94). С. 159–171.

Гриньова Я. Про деякі питання здоров’язбереження сучасного українського суспільства. Збірник наукових праць Національної Академії прикордонної служби України, Серія: Педагогічні науки. 2018. № 4(15). С. 46–55. Хмельницький : Вид-во НАДПСУ.

Білавич І. Громадська праця українських лікарів у Західній Україхні (кінець ХІХ – початок 40-х років ХХ сторіччя). Матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції «Соціальні трансформації у кризовий період». м. Краматорськ, 26 січня 2017 р. С. 22–24.

Сикорський І. Перший і останній день клінічних занять студентів, Питання нервово-психічної медицини, 1897. Т. ІІ, с. 5–16.

Кислий А.О. Проблема ідеалу людини в сучасній християнській думці. Гілея: науковий вісник. 2019. Вип. 142 (№ 3), Ч. 2. Філософські науки. С. 65–69. Київ : «Видавництво «Гілея».

Кислий А.О. Ціннісні аспекти християнського суспільного ідеалу в умовах трансформації сучасного світу, Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal). Warsaw, Poland, 2020. Рart 7. № 2 (54). S. 50–55.

Кислий А.О. Людина в контексті осмислення соціального ідеалу в сучасній християнській думці. Релігієзнавство. 2020. Вип. 42 (55). С. 102–109.

Котвіцька А.А., Кубарєва І.В., Горбаньов В.В. Дослідження історичних аспектів становлення та розвитку фармацевтичної етики і деонтології в стародавньому світі, Соціальна фармація: стан, проблеми та перспективи : матеріали V Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., м. Харків, 25–26 квіт. 2019 р., Харків : НФаУ, 2019. С. 74–82.

Лев Давибіда Діяльність згромадження дочок милосердя св. Вікентія де Поля у галузі охорони здоров’я на території Східної Галичини у ХVІІІ – першій третині ХХ ст. 1 Vnesky Kraievoi rady zdorovia u spravi likarskoi opiky v shpytaliakh Sester Myloserdia, TsDIAL Ukrainy. (Tsentr. derzh. ist. arkhiv Ukrainy, m. Lviv). 2018. F. 668. Op. 1. Spr. 2. Ark. 7, 8., рр. 262–270.

Фоменко Л., Голубєв О. Медична етика: на перетині науки і моральності, Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, серія «Філософські науки». 2018. №11(384). URL: http://evnuir.vnu.edu. ua/handle/123456789/17749.

Гончарова Н. Сакральність жертви. Bulletin of the Cherkasy Bohdan Khmelnytsky National University. Series Philosophy. 2017. № 1(2017). URL: https://philosophy-ejournal.cdu.edu.ua/article/view/2008.

Огірко О.В. Любов до мудрості як сенс філософії. ФіП: Філософія. 2017. № 1. URL: file:///C:/Users/BB3F~1/AppData/Local/Temp/filipol_2017_1_29(1).pdf.

Заячківська О., Лончина В. Розвиток лікарської комісії наукового товариства шм. Шевченка крізь призму століть (до 120-річчя заснування). Огляд. Праці НТШЖ Медичні науки. 2018. Т. 52. № 1. С. 10

Савчин М.В. Здоров’я людини: духовний, особистісний і тілесний виміри : монографія. Дрогобич : ПП «Посвіт», 2019. 232 с.

Св. Лука (Войно-Ясенецький) (2018). Я полюбив страждання. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Luka_Vojno-Jasenetskij/ja-poljubil-stradanie-avtobiografija/.

Стуканова Ю.Р. Образ лікаря в художній літературі Донецького регіону в 1950-1960-ті роки, Way Science: 10th International Scientific and Practical Internet Conference “Modern Movement of Science”. 2020. 2–3 квітня 2020 р. Дніпро. Р. 2. С. 457–462.

Телячий Ю.В. Українське національно-культурне відродження в 1917–1921 рр.: до методологічного контексту проблеми, Electronic National Academy of Ukraine on Culture And Arts Management Staff Institutional Repisitory. 2019. URL: http://elib.nakkkim.edu.ua/handle/123456789/2929.

Elena Tkachuk, Yaroslava Kulbashna & Valeriia Zakharova. Нові завдання і функції сучасного викладача закладу вищої медичної освіти у підготовці компетентного лікаря, Educological Discourse: Science electronic professioonal edition, 2021. № 1–2 (20–21). URL: https://www.od.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/497.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-23

Як цитувати

КОЛЯДЕНКО, Н. (2022). ДИЛЕМА ЖЕРТОВНОСТІ В ПРОФЕСІЇ ЛІКАРЯ: МОРАЛЬНА ЦІННІСТЬ ЧИ ВІКТИМІЗАЦІЯ?. Сучасна медицина, фармація та психологічне здоров’я, (1(6), 23-33. https://doi.org/10.32689/2663-0672-2021-1-4

Номер

Розділ

МЕДИЦИНА

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають