СПІВВІДНОШЕННЯ МЕТОДОЛОГІЇ СУЧАСНОГО ПРАВОЗНАВСТВА ТА МЕТОДОЛОГІЇ АДМІНСТРАТИВНО- ПРАВОВОЇ НАУКИ: АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-6(18)-98-104

Ключові слова:

методологія, методологія правознавства, методологія адміністративно-правової науки, право, теорія держави і права, правознавство, адміністративне право, пізнання, наукове дослідження, правова наука, наука адміністративного права.

Анотація

Сьогодні адміністративне право, будучи базової галуззю права України і самостійною правовою наукою, розвивається під час активної наукової роботи, однією з напрямів якої стає оновлення умовних меж її системної побудови. Є очевидними і логічно зрозумілими причини існування у науковому середовищі думки щодо тотожності методологій сучасного правознавства та методології адміністративного права або більш різкішого варіанту цієї думки – відсутність у цілому методології адміністративного права. Таке бачення сформувалося завдяки високій результативності методологічних розробок у загальній теорії права (позитивний аспект) разом із ізольованістю побудови системи праворозуміння лише рамках даної науки (негативний аспект), що усунуло методологічне питання з переліку предметних розробок адміністративного права, створивши науковий вакуум. У роботі проаналізована сьогоднішня модель співвідношення методології сучасного правознавства та методології адмінстративно-правової науки, та зроблені такі висновки: 1. Системне, цілісне уявлення про методологію науки адміністративного права бачиться не просто як знання, що підтверджує або спростовує теоретичні ідеї, розкриває та пояснює системні зв’язків та залежності між окремими методами сучасного правознавства, виявляє можливості останніх, визначає їх місцезнаходження у загальній структурі поряд з іншими засобами. 2. Адміністративно-правова методологія є похідною від досягнень загальної теорії держави і права, а також від філософського методологічного вчення. 3. Специфіка адміністративно-правової науки, її традиції та висока результативність змушують говорити про її винятковість, у тому числі й у методологічному питанні, але лише в контексті механізму застосування методологічних компонентів. 4. Висновок про похідність методології науки адміністративного права необхідний для імплементації галузевого вчення у загальну правову конструкцію. 5. На даний момент слід сконцентрувати увагу на підході, що ґрунтується на системній будові методологічного вчення, яке проявляється в підпорядкованості зв’язків внутрішніх методологічних компонентів. У цьому випадку галузева тематика з методологічного питання стане підтвердженням наявності системності у правовій методології.

Посилання

Кравцова Т.М. Сутність поняття методології сучасного правознавства. Наукові записки. Серія: Право. 2019. Випуск 6. Спецвипуск. Том 2. С.136-140.

Козюбра М.І. Методологія правознавства і методологія права: співвідношення понять та їх особливості. Право України. 2014. № 1. С. 22-32

Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. 2-е изд. М.: Аванта, 2001. – 559 с.

Рабінович П. Методологія вітчизняного загальнотеоретичного праводержавознавства: деякі сучасні тенденції. Право України. 2014. №1. С. 11-21.

Саїдов А. Методологічні проблеми антропології права. Право України. 2014. №1. С. 156-165.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-22

Як цитувати

Кравцова, Т. М. (2021). СПІВВІДНОШЕННЯ МЕТОДОЛОГІЇ СУЧАСНОГО ПРАВОЗНАВСТВА ТА МЕТОДОЛОГІЇ АДМІНСТРАТИВНО- ПРАВОВОЇ НАУКИ: АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (6(18), 98-104. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-6(18)-98-104