ПОНЯТТЯ, СКЛАД ТА КВАЛІФІКУЮЧІ ОЗНАКИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ОПОДАТКУВАННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2024-4(32)-31-36

Ключові слова:

адміністративне правопорушення, профілактика правопорушень, адміністративна відповідальність, податки, державний бюджет, державний примус, податкові правопорушення

Анотація

У статті проаналізовано поняття, склад та кваліфікуючі ознаки адміністративного правопорушення у сфері оподаткування. Методологічною основою дослідження стали порівняльний метод та метод міждисциплінарного підходу. Визначено, що податки є основним джерелом доходів держави і забезпечують фінансування важливих сфер життя громадян, таких як освіта, охорона здоров’я, інфраструктура та оборона в системі публічного адміністрування податкової сфери, саме тому важливим аспектом є забезпечення застосування заходів державного примусу, за правопорушення в цій сфері. Виокремлено, що законодавством, на сьогодні, передбачено різні види юридичної відповідальності, серед яких, зокрема адміністративна відповідальність посідає одне із важливих місць. Адміністративна відповідальність за порушення податкового законодавства не лише карає правопорушника, але й має на меті запобігати майбутнім правопорушенням. Вона діє як превентивний засіб примусового характеру, створюючи умови для дотримання податкового законодавства. Підставою для адміністративної відповідальності за порушення податкового законодавства є наявність саме складу адміністративного правопорушення. Охарактеризовано елементи складу адміністративного правопорушення. Визначено, що об’єктом податкового правопорушення є врегульовані нормами адміністративного та податкового права суспільні відносини, які внаслідок дії або бездіяльності завдається шкода чи збиток. Об’єктивною стороною є сукупність визначених відповідною нормою права обов’язкових та факультативних ознак. Суб’єктом податкового правопорушення є особа, яка вчинила порушення податкового законодавства і яку відповідно до чинного законодавства може бути притягнуто до відповідальності, а суб’єктивною стороною є внутрішній бік діяння, що відображає наміри і мотиви особи, що вчинила правопорушення. Визначено, що залежно від того, чи враховуються наслідки вчиненого правопорушення при притягненні особи до відповідальності за порушення податкового законодавства, правопорушення поділяються на матеріальні та формальні.

Посилання

Войтенко І. С. Сутність та зміст адміністративно-деліктного провадження, що здійснюється фіскальними органами. Юридичний науковий електронний журнал. 2015. № 5. С. 111–114. URL: http://www.lsej.org.ua/5_2015/31.pdf

Гоцуляк Є. М. Склад та кваліфікуючі ознаки порушень податкового законодавства, за які передбачена адміністративна відповідальність. Юридичний науковий електронний журнал. № 6/2014. С. 100–105. URL: http://lsej.org.ua/6_2014/28.pdf

Кодекс України про адміністративні правопорушення: Кодекс від 07.12.1984 № 8073-X. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10

Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько та ін. За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. Київ. Юридична думка. 2004. 352 с. URL: http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/books/_book-697.htm

Лонюк І. Відповідальність за порушення податкового законодавства. Вісник податкової служби України. 2001. № 26. С. 33–34.

Податковий кодекс України : Закон України від 02.12.2010 № 2755-VI URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text.

Податковий кодекс України: постатейний коментар : у 2 ч. / В. В. Білоус, Л. К. Воронова, О. О. Головашевич та ін. ; за ред. М. П. Кучерявенка. Харків : Право, 2011. Ч. 1. 928 с. URL: http://lib.puet.edu.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=477:-----&catid=16&Itemid=39

Роздайбіда А. В. Класифікація податкових спорів та засоби їх мінімізації. Право і суспільство. Вип № 4 частина 2. 2015. С. 93–105. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2015/4_2015/part_2/24.pdf

Теремецький В. І. Податкові правовідносини в Україні : монографія / В. І. Теремецький. Харків : Диса плюс, 2012. 648 с. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/45022/1/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Як цитувати

Ремез, К. І. (2024). ПОНЯТТЯ, СКЛАД ТА КВАЛІФІКУЮЧІ ОЗНАКИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ОПОДАТКУВАННЯ. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (4(32), 31-36. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2024-4(32)-31-36