ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ У ЮРИСПРУДЕНЦІЇ: ЕФЕКТИВНІСТЬ, ТОЧНІСТЬ І ДЕМОКРАТИЗАЦІЯ ПРАВОСУДДЯ

Автор(и)

  • Марія Іванівна Граб Львівський інститут ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом» https://orcid.org/0000-0001-6303-9234
  • Матвій Томашівський Львівський інститут ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом» https://orcid.org/0009-0003-6412-8951

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2025-1(33)-23-27

Ключові слова:

штучний інтелект, юриспруденція, правосуддя, автоматизація, блокчейн, етика, прогнозування, демократизація правової допомоги, правові технології, Україна

Анотація

Стаття присвячена аналізу актуальних питань інтеграції штучного інтелекту (ШІ) у юриспруденцію. У роботі розглядаються сучасні досягнення у використанні ШІ для автоматизації рутинних юридичних завдань, аналізу великих обсягів даних та створення чат-ботів для забезпечення доступу до правової допомоги. Особлива увага приділена практичним кейсам, що демонструють ефективність ШІ у прогнозуванні результатів судових справ, оптимізації юридичних процесів та демократизації правосуддя. Крім того, стаття висвітлює етичні аспекти, які виникають у зв'язку з впровадженням ШІ, зокрема питання конфіденційності, обмежень алгоритмів та етичної відповідальності за прийняття рішень. Робота також містить аналіз перспектив розвитку технологій, таких як інтеграція блокчейну для підвищення безпеки юридичних документів та автоматизації виконання контрактів. Окремо обговорюється можливість створення персоналізованих правових послуг завдяки використанню ШІ, а також значення підготовки кадрів у сфері права для ефективної роботи з цими інноваціями. Розглянуто потенціал цих технологій у зміні традиційних підходів до правозастосування, що відкриває нові можливості для підвищення доступності правосуддя та ефективності юридичної роботи. Впровадження відповідних навчальних курсів із штучного інтелекту у освітні програми для юридичних факультетів дасть можливість забезпечити потребуючий та вимогливий ринок праці фахівцями, готовими працювати з інноваційними технологіями. Такий міждисциплінарний підхід сприятиме розвитку правової системи в умовах цифрової трансформації. Належне введення ШІ у юридичну сферу залежить від комплексного підходу, що включає і розроблення відповідних законодавчих ініціатив, впровадження інноваційних технологій для формування нового покоління спеціалістів. Це дозволить Україні стати на шлях створення ефективної, справедливої та прозорої правової системи.

Посилання

Великанова М. М. Штучний інтелект: правові проблеми та ризики. Вісник Національної академії правових наук України. 2020. Т. 27. № 4. С. 185–198. DOI: 10.37635/jnalsu.27(4).2020.185-198.

Про схвалення Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2020 р. № 1556-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-%D1%80#Text.

Malik N. S., Gromova E. A., Gupta S., Balusamy B. Legal Analytics: The Future of Analytics in Law. Chapman & Hall/CRC Press. 2023.

Eboigbe E. O. AI in Legal Analytics: Balancing Efficiency, Accuracy, and Ethics in Contract and Predictive Analysis. SSRN. 2024, October 7.

Gentile G. AI in the Courtroom and Judicial Independence: An EU Perspective. SSRN. 2022, August 22.

Sarel R., Barysė D. Public Perceptions of Judicial Use of AI: A Legal & Psychological Perspective. SSRN. 2024, November 1.

Martinho A. Surveying Judges about Artificial Intelligence: Profession, Judicial Adjudication, and Legal Principles. AI & Society. Springer. 2024, February 23.

Rizzi M., Fortes P., Restrepo Amariles D. Predictive Analytics and Governance: A New Sociotechnical Imaginary for Uncertain Futures. International Journal of Law in Context. Cambridge University Press.

Барбашин С. Штучний інтелект: проблеми та перспективи правового регулювання в Україні та ЄС. Право України. 2023. URL: https://pravo.ua/shtuchnyi-intelekt-problemy-ta-perspektyvypravovohorehuliuvannia-v-ukraini-taies.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-26

Як цитувати

Граб, М. І., & Томашівський, М. (2025). ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ У ЮРИСПРУДЕНЦІЇ: ЕФЕКТИВНІСТЬ, ТОЧНІСТЬ І ДЕМОКРАТИЗАЦІЯ ПРАВОСУДДЯ. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (1(33), 23-27. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2025-1(33)-23-27