ПРОБЛЕМИ КОНФІДЕНЦІЙНОСТІ ТА ЕТИКИ У ВИКОРИСТАННІ ВІДКРИТИХ ДАНИХ ДЛЯ РОЗРОБКИ ДОДАТКІВ
DOI:
https://doi.org/10.32689/maup.it.2024.4.4Ключові слова:
відкриті дані, деанонімізація, диференційна приватність, штучний інтелектАнотація
У сучасну епоху цифрових технологій відкриті дані стали потужним ресурсом для розробки інноваційних додатків. Вони забезпечують розробників доступом до цінної інформації, яка сприяє створенню рішень для різноманітних сфер – від медицини до транспорту, від освіти до урбаністики. Проте використання відкритих даних викликає низку питань, пов'язаних із конфіденційністю та етикою. Як балансувати між необхідністю вільного доступу до інформації та захистом приватності? Як забезпечити етичне використання даних у додатках, що впливають на життя мільйонів людей? У цій статті ми розглянемо ключові проблеми конфіденційності та етики у контексті використання відкритих даних для розробки додатків. Мета статті. Проаналізувати етичні та конфіденційні аспекти використання відкритих даних у процесі розробки програмних додатків, визначити ключові проблеми, пов'язані з захистом приватності користувачів, та запропонувати рекомендації для дотримання етичних принципів при роботі з відкритими даними. Методологія. Проведено аналіз нормативно-правових актів, які регулюють використання відкритих даних. Використано кейс-аналіз реальних прикладів, коли використання відкритих даних викликало етичні або конфіденційні суперечності. Проведено опитування та інтерв’ю з розробниками додатків і експертами в галузі даних, щоб виявити їхні підходи та труднощі у роботі з відкритими даними. Систематизовано ризики через порівняння теоретичних концепцій конфіденційності з практичними викликами. Наукова новизна. Представлено новий підхід до класифікації етичних викликів при використанні відкритих даних у розробці додатків, враховуючи їхній вплив на різні стейкхолдери. Описано механізми виявлення прихованих ризиків для конфіденційності користувачів при інтеграції відкритих даних у програмні продукти. Розроблено рекомендації щодо впровадження етичних стандартів у життєвий цикл розробки додатків, включаючи етапи збору, аналізу та інтеграції відкритих даних. Висновок. Використання відкритих даних у розробці додатків створює значні етичні та конфіденційні ризики, які можуть порушувати права користувачів та знижувати довіру до програмних продуктів. Для мінімізації цих ризиків необхідно впроваджувати етичні стандарти на всіх етапах розробки, розробляти механізми захисту даних, дотримуватись правових норм і створювати прозорі політики щодо використання інформації. Ефективне управління конфіденційністю сприятиме гармонізації інтересів розробників, користувачів і суспільства.
Посилання
Anderson C., Patel N. Barriers to Effective Use of Open Data in Research and Development. Research and Innovation Journal, 2020. 7(3), 120–135.
BRDO. Analysis of Ukrainian Open Data Legislation and Recommendations for Improvement. Kyiv: BRDO. 2020.
Brown K., Green D. Privacy Concerns in Open Government Data. Data Privacy Review, 2020. 5(1), 20–32.
Brown P. L., Green M. A. Ethical Considerations in Data Collection and Usage. Data Ethics Quarterly, 2020. 8(1), 22–34.
Carter L. J., Adams T. Bridging the Gap: Cultural Sensitivities in Open Data Practices. International Journal of Data Ethics, 2020. 9(2), 56–67.
Carter L. J., Adams T. The Ethics of Open Data Utilization. International Journal of Data Ethics, 2021. 10(1), 34–48.
Davis P., Clark S. AI in Ethical Data Analysis. Ethics in Artificial Intelligence Review, 2022. 8(3), 45–67.
Domínguez-Mayo F. J., et al. "Framework for Open Data Impact Assessment: Case Study in Public Administration." Government Information Quarterly, 2020. 37(4), 101494.
Gonen H., Elazari A. "De-anonymization Risks in Open Data Sharing: A Legal and Technical Perspective." Journal of Information Technology & Politics, 2020. 17(3), 222–239.
10Johnson K. Transparency and Privacy in the Digital Age: A Cross-Cultural Analysis. Social Data Journal, 2020. 15(4), 78–91.
Johnson M., Lee T. Blockchain for Open Data Security. International Journal of Digital Ethics, 2021. 10(1), 89–103.
Johnson P., Lee A. The Role of Open Data in Smart City Development. International Journal of Smart Cities, 2020. 8(2), 101–113.
Knight M. B., Torra V. "Differential Privacy and Open Data: Balancing Transparency and Confidentiality." Information Sciences, 2020. 522, 1–15.
Nguyen A., Lee S., Kim H. Training Developers for Ethical Data Use. Journal of Information Ethics, 2021. 15(2), 78–92.
Rolik O., Telenyk S., Zharikov E. IoT and Cloud Computing: The Architecture of Microcloud-Based IoT Infrastructure Management System. У Securing the Internet of Things: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications. 2020. (Chapter 52, pp. 1157–1185). Hershey, PA, USA: IGI Global.
Smith J., Brown L. Differential Privacy in Big Data: Challenges and Solutions. Journal of Data Security, 2021. 12(4), 233–250.
Smith J., Taylor R. Open Data Policies and Their Impact on Government Transparency. Journal of Open Data and Governance, 2020. 12(3), 45–56.
Smith J., Taylor R. Open Data Policies and Their Impact on Government Transparency. Journal of Open Data and Governance, 2020. 12(3), 45–56.
Taddeo M., Floridi L. "Artificial Intelligence, Governance, and Public Policy: Understanding Open Data Challenges." Philosophy & Technology, 2020. 33(4), 541–559.
Williams H., Davis M. Open Data Analytics for Public Policy Improvements. Policy & Data Analysis Quarterly, 2020. 14(4), 200–215.
