ВИЗНАННЯ ПРАВОЧИНІВ НЕДІЙСНИМИ  ЯК СПОСІБ ЗАХИСТУ ПРАВА ВЛАСНОСТІ

Автор(и)

  • О. Б. Гнатів

Анотація

Доведено, що право власності у покупця виникає в момент укладення договору і його нотаріального посвідчення, а не з моменту державної ре- єстрації права власності. Враховуючи практичний інтерес розглянуто- го питання, у разі порушення права власності слід визнавати недійсним лише перший правочин, унаслідок якого порушено право власності. Судам потрібно сприяти однаковому застосуванню та дотриманню вимог чин- ного законодавства, усуненню недоліків через різні процесуальні способи з урахуванням роз’яснень Верховного суду.

Посилання

Джунь В. В. До питання про обов’язковість за- стосування реституції у разі неправозгідності угоди // Вісн. господарського судочинства. — 2002. — № 4. — С. 165–167.

Дзера О. В. Недійсність правочину (угоди) за новим Цивільним кодексом України / О. В. Дзера, О. О. Отраднова // Юрид. Україна. — 2003. — № 10. — С. 5–18.

Постанова Пленуму Верховного Суду Укра- їни “Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними” від 6 листопада 2009 р. // Вісн. Верховного суду України. — 2009. — № 12. — С. 3–8.

Презумпція правомірності договору і віндика- ція // Правовий тиждень. — 2009. — № 16.

Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про судову практику в справах про захист права влас- ності та інших речових прав” від 07.02.2014 р. № 5. — [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

Сидоренко М. Загальні і спеціальні наслідки не- дійсності угод // Право України. — 2002. — № 11. — С. 130–135.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-01-09

Як цитувати

Гнатів, О. Б. (2015). ВИЗНАННЯ ПРАВОЧИНІВ НЕДІЙСНИМИ  ЯК СПОСІБ ЗАХИСТУ ПРАВА ВЛАСНОСТІ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Юридичні науки, (1 (44), 126-129. вилучено із http://journals.maup.com.ua/index.php/law/article/view/989