РОЛЬ МЕДІАЦІЇ ЄС В АЗЕРБАЙДЖАНО-АРМ'ЯНСЬКОМУ КОНФЛІКТІ ПІСЛЯ ДРУГОЇ КАРАБАХСЬКОЇ ВІЙНИ

Автор(и)

  • Ульві Мансур Ахмедлі

DOI:

https://doi.org/10.32689/2523-4625-2022-4(64)-1

Ключові слова:

Азербайджан, Вірменія, Карабах, Євросоюз, Росія

Анотація

Друга Карабахська війна, що вибухнула 27 вересня 2020 року, сприймається як подія, яка змінила геополітичну арену на Південному Кавказі. Після війни стабільність у регіоні було поставлено під сумнів. Взаємна недовіра та тривалість воєнних дій для досягнення миру між Азербайджаном та Вірменією потребують медіації. Політичні сили Південного Кавказу ініціюють свої платформи для медіації у врегулюванні конфлікту між Азербайджаном та Вірменією. Європейський Союз є одним із головних чинників, які беруть активну участь у мирному процесі. У статті розглядаються можливості ЄС виступати медіатором у відносинах між сторонами, що конфліктують. Для розуміння ролі ЄС ми досліджували теоретичні засади медіації на основі індикаторів. Враховуючи, що Брюссель не є єдиною дійовою особою, було проведено порівняльний аналіз потенціалу ЄС. Медіатор повинен мати мотив досягнення миру між сторонами. Росія зацікавлена у збереженні своєї військової присутності у регіоні, тобто продовження конфлікту вигідно для Москви. Проте Брюсселю потрібна стабільність на Південному Кавказі та виведення російського військового контингенту. Для досягнення цих цілей на користь Брюсселя потрібен мир. У цьому контексті діяльність ЄС на Південному Кавказі стикається з геополітичними викликами з боку Росії. Після того, як 2022 року розпочалася війна в Україні, Кремль зайняв жорстку позицію щодо ролі ЄС, яка розуміється не як медіатор, а як політичне домінування в Росії. Агресивна політика Кремля у Східній Європі змусила Брюссель зробити серйозні дії. Спектр діяльності не повинен обмежуватись Україною, але й іншими конфліктами у регіонах, що оточують Росію. З самого початку Карабахського конфлікту Брюссель залишався пасивним у цих процесах. Однак після Другої Карабахської війни ЄС змінив свою позицію на активну. Кількість зустрічей між Баку та Брюсселем зросла з 2021 року. ЄС видається активнішим гравцем у переговорному процесі.

Посилання

William Zartman, Saadia Touval, “International Mediation: Conflict Resolution and Power Politics”, Journal of Social Issues, Vol. 41, No. 2, (1985), pp. 27-45.

Marieke Kleiboer, “Understanding Success and Failure of International Mediation”, The Journal of Conflict Resolution, Vol. 40, No. 2 (June, 1996), pp. 360-389.

Anastasia Nanu, “Security Threats Management Along the Eastern Flanks of EU”, Student scientific communications dedicated to the 75th anniversary of the State University of Moldova, Edition 25, Vol. 1, (April 2021), pp. 313-315.

David Janssen, “The Impact of The European Union on The Nagorno-Karabakh Conflict”, Turkish Policy, Vol. 11 No. 1, (Spring, 2012) pp. 155-163.

Heydar Isayev, Joshua Kucera, Ani Mejlumyan, “EU emerges as major player in Armenia-Azerbaijan negotiations”, Eurasianet, (May 25, 2022), retrieved July 15, 2022 from https://eurasianet.org/eu-emerges-asmajor-player-in-armenia-azerbaijan-negotiations.

Dr Samuel Ramani, “Iran–Azerbaijan Crisis Points to Shifting Regional Currents”, Rusi, (October 27, 2021), retrieved July 16 from https://rusi.org/explore-our research/publications/commentary/iran-azerbaijancrisis-points-shifting-regional-currents/.

Mumim Ahmad Khan, “The conflict of Azerbaijan and Armenia with special reference to NagornoKarabakh: an Overview”, Journal of Malay Islamic Studies Vol. 04, No. 01, (June 2021), pp. 27-34.

“Zakharova: "EU's real desire has nothing to do with normalization of Azerbaijani-Armenian relations"”, APA Information Agency, (August 31, 2022), retrieved 16 September from https://apa.az/en/foreign-policy/zakharova-eus-real-desire-has-nothing-to-do-with-normalization-of-azerbaijani-armenian-relations-383743.

Valeri Modebadze, “The escalation of conflict between Armenians and Azerbaijanis and the problems of peaceful resolution of the Nagorno-Karabakh war”, Journal of Liberty and International Affairs, Vol. 6, No. 3, (2021), pp. 102-110.

Jakub Lachert, “Nagorno-Karabakh as Part of Geopolitical Rivalry”, Warsaw Institute, (March 21, 2021), retrieved June 19, 2022 from https://warsawinstitute.org/nagorno-karabakh-part-geopolitical-rivalry/

Treaty on European Union, retrieved 18 June, 2022 from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A12012M%2FTXT.

Treaty of Lisbon, retrieved June 18, 2022 from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A12007L%2FTXT.

Levan Makhashvili, “EU Conflict Management and Mediation in Georgia and Moldova in 2004-2016 – Assessing and Explaining the Performance”, Institute for European Studies of Tbilisi State University, PhD Thesis, (2019), retrieved June 21, 2022 from https://www.tsu.ge/assets/media/files

“Statement of European Council President Charles Michel following the Second Trilateral Meeting with President Ilham Aliyev and Prime Minister Nikol Pashinyan”, (April 6, 2022) retrieved July 10, 2022 from https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/04/06/s.

Alexander Cooley, “Whose rules, whose sphere? Russian governance and influence in the postsoviet states”, Carnegie Endowment for International Peace, (June 30, 2017), retrieved June 15, 2022 from https://carnegieendowment.org/2017/06/30/ .

Shamkhal Abilov, Beyrak Hajiyev, “Why the Neutrality of Azerbaijan Is Important for the European Union”, Insight Turkey, Vol. 21, No. 3, (Summer, 2019), pp. 53-66.

Arshaluys Mgdesyan, “Karabakh Welcomes Peacekeeper “Brothers”, Relief Web, (January 18, 2021) retrieved June 29, 2022 from https://reliefweb.int/report/armenia

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-03-08

Як цитувати

Ахмедлі, У. М. (2023). РОЛЬ МЕДІАЦІЇ ЄС В АЗЕРБАЙДЖАНО-АРМ’ЯНСЬКОМУ КОНФЛІКТІ ПІСЛЯ ДРУГОЇ КАРАБАХСЬКОЇ ВІЙНИ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління, (4(64), 7-11. https://doi.org/10.32689/2523-4625-2022-4(64)-1