СОТРУДНИЧЕСТВО В ОСНОВНЫХ ПАРАДИГМАХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ : КОНЦЕПТ ИСТИТУТОВ В РЕАЛИЗМЕ И ЛИБЕРАЛИЗ МЕ
Анотація
Если исследования институционалистов проводились в областях, где проблемы распределения ресурсов были менее важны, чем обеспечение абсолютного выигрыша, например, охрана окружающей среды, то реалистов интересовали проблемы безопасности. Сегодня, однако, с их выходом за рамки традиционных областей изучения есть основания рассматривать либеральный институционализм и реализм как две точки зрения на один и тот же мир. Институционалистов интересует то, как возникновение и функционирование институтов становится важным механизмом обеспечения безопасности. Реалисты же интересуются проблемой распределения власти и реализации национальных интересов в рамках международных институтов.
Посилання
Morgenthau H. J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. — 6-th edition. — New York, 1985.
Strange S. Op. cit. P. 337–354.
Bull H., Watson A. (eds). The Expansion of International Society. — Oxford, 1984.
Buzan B. From international system to international society: Structural realism and regime theory meet the English
School // International Organization, 1993. — Vol. 47. — № 00. — P. 327–352.
Bull H., Watson A. Op. cit.
Jervis R. Realism, Neoliberalism and Cooperation // International Security. Summer 1999. — Vol. 24. — № 1. — P. 48.
Mearsheimer J. J. Op. cit. — P. 5–49.
Downs G. W., Rocke D. M. and Barsoom P. N. Is the good news about compliance good news about cooperation? // International Organization, 1996. — Vol. 50. № 3. — P. 379–406.
Axelrod R., Donnant-Donnant. Theorie du comportement cooperatif. — Paris, 1992.
Axelrod R., Keohane R. Achieving Cooperation under Anarchy: States and Institutions // World Politics. — October 1985. — P. 250.
Keohane R. O. and Martin L. L. The promise of institutionalist theory // International Security. 1995. — Vol. 20. — № 3. —P. 43.
Harterndorn H., Keohane R., Wallander C. ImperfectUnions: Security Institutions over Time and Space. — New York, 1999. — P. 9–10.
Grieco J. Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism / Kegley C. (ed.).
Controversies in International Relations Theory; Realism and the Neoliberal Challenge. — New York, 1995. — P. 151–171; Mearsheimer J. J. Op. cit. — P. 5–49.
Duncan S. Relative Gains and the Pattern of International Cooperation // American Political science Review. September 1991. — Vol. 85 — № 3. — P. 701–726; Keohane R.
International Institutions: Can Interdependence Work? // Foreign Policy. — Spring 1998. — P. 88.
Keohane R. O. and Martin L. L. Op. cit. — P. 41.
Wallander C. A. Mortal Friends, Best Enemies: German- Russian Cooperation After the Cold War. Ithaca, NewYork, 1999.
Waltz K. The Emerging Structure of International Politics // International Security. 19 ??. Vol. 18. — № 2. — P. 76.
Keohane R. O. and Martin L. L. Op. cit.
Grieco, Joseph M. The Maastricht Treaty, Economic and Monetary Union and the Neo-realist Research Programme // Review of International Studies, 1995. — Vol. 21. — № 1. —P. 21–40.
Mearsheimer J. Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War // International Security, 1990. — Vol. 19. — № 1. — P. 5–56.
Kip W. International Bargaining amid Institutions: Confronting the Distributive Stakes Raised When Europeans Join
Europe. См: http: // www. ifs. tu-darmstadt. de/pg/regorgs/wennerlund. doc
Harterndorn H., Keohane R., Wallander C. Op. cit.
Ikenberry G. J. Institutions, Strategic Restraint, and the Persistence of American Postwar Order // International Security,1998. — Vol. 23. — № 3. — P. 43–78.
Keohane R. International Institutions: Can Interdependence Work? // Foreign Policy. Spring 1998. — P. 87.
Rittberger V. and Zuern M. Towards regulated anarchy in East-West relations: causes and consequences of East-West regimes // Rittberger V. International Regimes in East-West Politics. London — New York, 1990. — P. 48.
Rittberger V. International Regimes in East-West Politics. London — New York, 1990. — P. 6.
Simmons B. A. Compliance with international agreements // Annual Review of Political Science. 1998. — № 1. — P. 75–93.
Downs G. W., Rocke D. M., and Barsoom P. N. Is the good news about compliance good news about cooperation? // International Organization, 1996. — Vol. 50. — № 3. —
P. 379–406.
Mearsheimer J. J. The false promise of international institutions. — P. 15–16.
Krebs R. Perverse Institutionalism. NATO and the Greco- Turkish Conflict // International Organization. Spring 1999. —Vol. 53. — № 2. — P. 350.
Harterndorn H., Keohane R., Wallander C. Op. cit. —P. 24.
Beylerian O. Le developpement conceptuel des institutions internationales de securite // Etudes internationales. Septemre2000. — Vol. XXXI. — № 3. — P. 517–539.
