СПІВВІДНОШЕННЯ ПОНЯТЬ «КОНКУРЕНТНА РОЗВІДКА», «ЕКОНОМІЧНА РОЗВІДКА» ТА «РОЗВІДУВАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ В ЕКОНОМІЧНІЙ СФЕРІ» У ПОЛІТОЛОГІЧНОМУ ВИМІРІ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2523-4625-2024-3(75)-15Ключові слова:
конкурентна розвідка, економічна розвідка, розвідувальна діяльність, політологічний вимір, державна політика, національна безпекаАнотація
У статті визначено співвідношення понять «конкурентна розвідка», «економічна розвідка» та «розвідувальна діяльність в економічній сфері» у їх політологічному вимірі. Доведено, що термін «конкурентна розвідка» доцільно використовувати для означення діяльності зі збору й аналізу інформації економічного характеру з відкритих джерел з метою розробки ефективної маркетингової стратегії й тактики конкретного підприємства в конкурентному середовищі. Суб’єктами конкурентної розвідки можуть бути як безпосередньо зацікавлені підприємства, так і (за їх замовленням) приватні розвідувальні компанії. Економічна розвідка здійснюється як приватними розвідувальними кампаніями, так і державними структурами, що належать до розвідувального співтовариства ‒ з використанням не лише відкритих джерел, а й конспіративних методів збору інформації. Економічна розвідка, на відміну від конкурентної, має політологічний вимір, оскільки може використовуватися не лише для забезпечення конкурентоспроможності певного підприємства, а й цілої господарської галузі чи транснаціональної корпорації, а також для забезпечення та зміцнення національної безпеки й суверенітету держави, зростання добробуту її громадян ‒ через прийняття важливих рішень політичним керівництвом держави (коли замовником інформації виступає держава та її розвідувальні органи). Розвідувальна діяльність в економічній сфері значно вужча від економічної розвідки за суб’єктним складом. Таку діяльність слід розуміти як систему гласних і негласних, технічних, соціальних й аналітичних заходів, що здійснюється суб’єктами розвідувального співтовариства з метою одержання інформації економічного характеру, необхідної політичному керівництву держави для прийняття тактичних і стратегічних рішень щодо забезпечення та зміцнення державного суверенітету, національної безпеки (зокрема економічної та інформаційної), а також сталого соціально-економічного розвитку держави, добробуту її громадян.
Посилання
Албул С. В. Кримінальна розвідка як функція оперативно-розшукової діяльності: Європейський досвід та Українські перспективи (Criminal Intelligence as a Function of Operatively-Search Activity: European Experience and Ukrainian Prospects). European Reforms Bulletin: international scientific peerreviewed journal: Grand Duchy of Luxembourg. 2015. № 2. P. 2–6.
Албул С. В. Організаційно-правові засади функціонування розвідки в Україні: теоретичні аспекти. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 1-2. С. 49. DOI: https://doi.org/10.32850/sulj.2022.1-2.1.
Гаруст Ю. В., Мельник В. І. Правоохоронні органи на захисті економічної безпеки України: адміністративно-правовий аспект: монографія. Суми: Мрія, 2019. 256 с.
Грібов М. Л. Підрозділи оперативної служби в системі кримінальної розвідки Національної поліції. Кримінальна розвідка: методологія, законодавство, зарубіжний досвід: матеріали Міжнар. наук.- практ. конф. (Одеса, 29 квіт. 2016 р.). Одеса: ОДУВС, 2016. С. 12–13.
Ковтуненко К. В., Пар’єва О. О. Конкурентна розвідка: сутність, підходи до визначення, задачі. Economic journal Odessa polytechnic university. 2020. 1 (11). С. 120‒128. DOI: 10.15276/EJ.01.2020.15.
Ковтуненко К. В., Пар’єва О. О. Конкурентна розвідка: сутність, підходи до визначення, задачі. Economic journal Odessa polytechnic university. 2020. № 1 (11). DOI: 10.5281/zenodo.4664295.
Крижановська О. Економічна розвідка як необхідна складова сучасної підприємницької діяльності. Кримінальна розвідка: методологія, законодавство, зарубіжний досвід: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 29 квіт. 2016 р.). Одеса: ОДУВС, 2016. С. 134–136.
Кучмій Т. О. особливості проведення фінансових розслідувань: міжнародний аспект та можливість імплементації. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. 2020. Т. 31 (70). № 2. С. 159‒162. (Серія «Економіка і управління»).
Любчик В. Б., Свиріпа І. В. Становлення Департаменту кримінальної розвідки в Україні: проблеми та перспективи розвитку. Кримінальна розвідка: методологія, законодавство, зарубіжний досвід: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 29 квіт. 2016 р.). Одеса: ОДУВС, 2016. С. 44‒46.
Москаленко Н. О., Леонова Ю. О. Теоретичні підходи до конкурентної розвідки та особливості її аналітичного забезпечення. Проблеми економіки. 2018. № 2 (36), С. 228‒234.
Мосов С. П. Тенденції застосування сил і засобів аерокосмічної розвідки у воєнних конфліктах сучасності. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. 2022 № 2 (75) С. 92‒99. DOI: https://doi.org/10.33099/2304-2745/2022-2-75/92-99.
Муравська Ю. Парадигма розвитку військової розвідки в Україні. Актуальні проблеми правознавства. 2022. № 1 (29). DOI: 10.35774/app2022.01.102.
Некрасов В. А. Сучасне розуміння кримінальної розвідки як напряму діяльності правоохоронних органів. Кримінальна розвідка: методологія, законодавство, зарубіжний досвід : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 29 квіт. 2016 р.). Одеса : ОДУВС, 2016. С. 19–20.
Никифорчук Д. Й. Пічкуренко С. І. Пічкуренко С. І. Поняття, сутність та завдання підрозділів кримінальної розвідки національної поліції України. Кримінальна розвідка: методологія, законодавство, зарубіжний досвід: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 29 квіт. 2016 р.). Одеса: ОДУВС, 2016. С. 20–22.
Ноздрін Д. О., Хуторнюк Д. О. Напрями роботи Департаменту кримінальної розвідки: запозичення зарубіжного досвіду. Кримінальна розвідка: методологія, законодавство, зарубіжний досвід: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 29 квіт. 2016 р.). Одеса: ОДУВС, 2016. С. 50–25.
Паливода В. О. Приватні розвідувальні компанії: іноземний досвід залучення приватного сектору до виконання завдань розвідки: аналіт. доп. Київ: НІСД, 2022. 20 с.
Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: монографія. Харків: Арсіс, ЛТД, 2007. 576 с.
Погорецький М. А. Співвідношення оперативно-розшукової, контррозвідувальної, розвідувальної та кримінально-розвідувальної діяльностей. Кримінальна розвідка: методологія, законодавство, зарубіжний досвід: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 29 квіт. 2016 р.). Одеса: ОДУВС, 2016. С. 24‒25.
Прощаєв В. В. Сфери діяльності розвідувальних органів за законодавством країн пострадянського простору: поняття та критерії розмежування. Юридичний бюлетень. 2018. № 8. С. 72‒78.
Цирфа Г. Забезпечення інформаційної безпеки у конкурентних відносинах: розвідка і промислове шпигунство. Інформація і право. 2015. № 3. С. 66–71.
Шаптала С. М. Розвідувальна діяльність правоохоронних органів у сфері охорони економічної безпеки України. Юридичний вісник. 2012. № 2 (23). С. 133‒136.
Шинкаренко І. Р. Кримінальна розвідка як науково-прикладна категорія теорії оперативно-розшукової діяльності. Кримінальна розвідка: методологія, законодавство, зарубіжний досвід: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 29 квіт. 2016 р.). Одеса: ОДУВС, 2016. С. 29‒31.
Appendix A. National Counterintelligence Executive Annual Report. 2004.
Balanda A. L., Cherniak A. M. Economic intelligence and counter-intelligence in ensuring national economic interests: theoretical and applied aspect. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs. 2022. № 12 (3). Р. 17–29. DOI: https://doi.org/10.56215/04221203.17.
Georgescu I., Balan I., Mihai I. Economic Intelligence. Innovation and sustainable competitive advantage: from regional development to world economies. 2012. № 1–5. Р. 1761–1767.
Grabiszewski K., Minor D. Economic Espionage. Defence and Peace Economics. 2019. № 3. Р. 269–277. DOI: 10.1080/10242694.2018.1477400.
Păduraru М. Departamente de Intelligence Economic. Competitiv un imperativ național. 2018. № 11. Р. 75–194.
Porter M. E. Competitive strategy: techniques for analyzing industries and competitors: with a new introduction. New York : Free Press, 1980.
Solberg Søilen K. Economic and industrial espionage at the start of the 21st century – Status quaestionis. Journal of Intelligence Studies in Business. 2016. № 3. Р. 51–64. DOI: 10.37380/JISIB.V6I3.196.
