ТРАНСФОРМАЦІЯ ПОЛІТИЧНИХ ІНСТИТУТІВ У ЦИФРОВУ ЕПОХУ: ІННОВАЦІЇ, СТАБІЛЬНІСТЬ І КРИЗА ДОВІРИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-1(77)-18

Ключові слова:

цифровізація, інституційні виклики, цифрова демократія, інституційні інновації, політичні трансформації, міждисциплінарний дискурс, трансформація

Анотація

У статті проаналізовано трансформацію політичних інститутів під впливом цифровізації в умовах нової технологічної реальності. Актуальність дослідження зумовлена глибокими змінами у взаємодії громадян і держави, появою інституційних інновацій і кризою довіри до демократичних інститутів. Метою роботи є комплексний аналіз впливу цифровізації на демократію, інституційну стабільність і політичну участь.Дослідження показало, що концепція спроможної демократії має бути доповнена ідеями цифрової інклюзивності та захисту прав у кіберпросторі. Розглянуто еволюцію цифрового урядування, е-парламентаризму, електронної участі громадян та впровадження Big Data, штучного інтелекту й блокчейну у політичні процеси. Особливу увагу приділено ризикам цифровізації, таким як інформаційні маніпуляції, кіберзагрози та фрагментація політичного простору. Підкреслюється, що соціальні мережі, попри розширення можливостей участі, поглиблюють суспільну поляризацію та знижують довіру до інститутів. Зазначено, що відкритість цифрового середовища може сприяти поширенню дезінформації замість посилення громадянської обізнаності. Стаття обґрунтовує необхідність комплексної стратегії підтримки політичної стабільності: удосконалення законодавчого регулювання, розвитку цифрової етики, цифрової грамотності та подолання просторової цифрової нерівності. Акцент зроблено на важливості міждисциплінарного підходу, який об’єднує політичну науку, інформаційні технології та соціальну географію для глибшого розуміння викликів цифрової демократії.У підсумку доводиться, що цифровізація одночасно відкриває нові можливості для розвитку демократії й висуває перед політичними інститутами безпрецедентні виклики, що потребують переосмислення принципів легітимності, відповідальності та інклюзивності в умовах глобальної інформаційної епохи.

Посилання

Bennett W. L., Livingston S. The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 2018. URL: https://journals.sagepub.com/doi/ full/10.1177/ 0267323118760317

Bertot J. C., Jaeger P. T., Hansen D. The Impact of Polices on Government Social Media Usage: Issues, Challenges, and Recommendations. Government Information Quarterly. 2012. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X12000462

Castells M. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Polity Press. 2012. URL: https://voidnetwork.gr/wp-content/uploads/2019/11/Networks-of-Outrage-and-Hope-Social- Movements-in-the-Internet-Age-Manuel-Castells.pdf

Cave S., Dignum V. Algorithms and Accountability: A Stakeholder View on AI in Decision Making. AI & Society, 2019. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00146-019-00841-4

Chadwick A. The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford University Press. 2013. URL: https://global.oup.com/academic/product/the-hybrid-media-system-9780199759477

Dahl R. A. Polyarchy: Participation and Opposition. Yale University Press. 1971. URL: https://archive.org/details/polyarchypartici00dahl

European Union. General Data Protection Regulation (GDPR). Official Journal of the European Union. 2016. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj

Floridi L. Soft Ethics and the Governance of the Digital. Philosophy & Technology. 2018. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s13347-018-0323-1

Fukuyama F. Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy. Farrar, Straus and Giroux. 2015. URL: https://www.amazon.com/Political-Order-Decay- Industrial-Globalization/dp/0374227357

Graham M. Time machines and virtual portals: The spatialities of the digital divide. Progress in Development Studies. 2011. URL: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/146499341001000102

Inter-Parliamentary Union (IPU). World e-Parliament Report 2022. IPU, 2022. URL: https://www.ipu.org/resources/publications/reports/2022-09/world-e-parliament-report-2022

Lewandowsky S., Ecker U. K. H., Cook J. Beyond Misinformation: Understanding and Coping with the “Post-Truth” Era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 2017. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211368117300708

Mayer-Schönberger V., Cukier K. Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think. Eamon Dolan/Houghton Mifflin Harcourt, 2013. URL: https://archive.org/details/bigdatarevolutio0000maye

Noizat P. “Blockchain Electronic Vote.” In Bitcoin Conference, 2015. URL: https://bitcoinmagazine.com/technical/blockchain-electronic-vote-1431046984

Nye J. S. Deterrence and Dissuasion in Cyberspace. International Security, 2017. URL: https://www.belfercenter.org/publication/deterrence-and-dissuasion-cyberspace

OECD. Digital Government Review of Finland: Working Together to Sustain Success. OECD Publishing, 2020. URL: https://www.oecd.org/gov/digital-government/digital-government-review-of-finland.htm

OECD. Digital Government Review: Towards a Digital Government Framework. OECD Publishing, 2019. URL: https://www.oecd.org/governance/digital-government/

Selwyn N. Reconsidering Political and Popular Understandings of the Digital Divide. New Media & Society. 2004. URL: https://journals. sagepub.com/doi/10.1177/1461444804042519

Shirky C. Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations. Penguin Press. 2008. URL: https://www.penguinrandomhouse.com/books/166484/here-comes-everybody-by-clay-shirky/

Sunstein C. R. #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press. 2017. URL: https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691175515/republic

Tucker J. A., Guess A., Barbera P., Vaccari C., Siegel A., Sanovich S., Stukal D., Nyhan B. Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature. Hewlett Foundation, 2018. URL: https://hewlett.org/library/social-media-political-polarization-and-political-disinformation-a- review-of-the-scientific-literature/

United Nations. E-Government Survey 2022: The Future of Digital Government. United Nations, 2022. URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2022

van Dijk J. The Digital Divide. Polity Press. 2020. URL: https://www.politybooks.com/bookdetail/?isbn=9781509534452

World Bank. Digital Dividends: World Development Report. World Bank Publications. 2021. URL: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016

Zuboff S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Public Affairs. 2019. URL: https://www.publicaffairsbooks.com/titles/shoshana-zuboff/the-age-of-surveillance-capitalism/9781610395694/

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-28

Як цитувати

ПЕТРОВ, П. (2025). ТРАНСФОРМАЦІЯ ПОЛІТИЧНИХ ІНСТИТУТІВ У ЦИФРОВУ ЕПОХУ: ІННОВАЦІЇ, СТАБІЛЬНІСТЬ І КРИЗА ДОВІРИ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління, (1(77), 129-133. https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-1(77)-18