TRANSFORMATION OF INTERNATIONAL RELATIONS: CHALLENGES AND THREATS TO WORLD SECURITY

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-2224-2020-4(24)-74-93

Keywords:

geopolitics, international relations, post-bipolar system of international relations, neo-Eurasianism, Chinese centricity, continentalism

Abstract

The article analyzes the features of the modern development of the system of international relations, concludes on strengthening the American and Chinese geopolitical positions, and assesses Ukraine’s capabilities regarding participation in international relations. The geopolitical concepts of the leading states of the world, in particular, American geopolitics, Russian “neo-Eurasianism”, “China- centric” expansion and European “continentalism”, are studied with the aim of identifying the most effective geopolitical approaches that will determine the future format of international relations based on a polycentric concept.

Some aspects of the mentioned geopolitical concepts determine the main directions of the foreign policy of the leading states of the world today. In order to maintain a high rate of economic growth, China carries out “soft” expansion for the realization of national interests, creates contradictions in relations with Western countries. Russia, experiencing economic decline, is taking measures to maintain a leading position in the world and pursues an aggressive anti-Western policy based on “neo-Eurasianism.” In turn, the USA and European states, which for a long time acted as “moderators” of globalization, are in a political crisis, the result of which is the strengthening of populist political forces and the policy of isolationism.

So, active geostrategic actors are stepping up activities beyond their national borders in order to change the geopolitical situation in the direction of building a multipolar world order. The efforts of such actors are focused primarily on increasing their ability to ensure economic growth.

They seek to ensure freedom of activity in the international arena, including through the rejection of “inconvenient agreements” and an increase in the number of partners or allies from among the geopolitical centers. Despite the strategic objectives, active actors are objectively forced to apply a multi-vector foreign policy.

Such an approach to the realization of national interests in a multipolar world leads to interstate competition and the search for a new format of globalization. In the above conditions, there is a complication of the political and security situation.

References

Press Conference: IMF World Economic Outlook Update. Speakers: Kristalina Georgieva, Gita Gopinath. // World Economic Forum, January 20, 2020. [Digital source]. Access mode: https://www.weforum.org/ events/world-economic-forumannual-meeting-2020/sessions/imfworld-economic-outlook-update — A title is from a screen.

Special Address by Angela Merkel, Chancellor of the Federal Republic of Germany. Speakers: Angela Merkel, Klaus Schwab. // World Economic Forum, January 23, 2020. [Digital source]. — Access mode : https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annualmeeting- 2020/sessions/specialaddress-by-angela-merkel-chancellorof-the-federal-republic-of-germany — A title is from a screen.

“Defending the West”. Speech by Federal Minister of Defence Annegret Kramp-Karrenbauer at the Munich Security Conference 15 February 2020. // Munich Security Conference 2020, February 15, 2020. [Digital source]. Access mode : https://www.bmvg.de/resource/blob/183082/0dd7817ea0c 5dd8a0fd261ba4f302da5/20200217-download-englische-rede-akk-data.pdf — A title is from a screen.

Chairman’s Interview with Emmanuel Macron. Emmanuel Macron (President, French Republic), Moderator: Wolfgang Ischinger (Chairman of the Munich Security Conference) // Munich Security Conference 2020, February 15, 2020. [Digital source]. Access mode: https://securityconference.org/en/medialibrary/asset/chairmansinterview-20200215-1115/ — A title is from a screen.

Шаповалова О. І. Системний пе- рехід від ялтинсько-потсдамської до постбіполярної системи міжнародних відносин: незавершена деконструкція // Наук. вісн. Ди- пломатичної акад. України. 2013. Вип. 20(2). С. 95–103. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvdau_2013_20%282%29__14

Cohen S. B. Geography and Politics in a Divided World. // Oxford. 1971. — Р. 18.

Капков С. Полицентризм как основ- ное направление современной аме- риканской геополитической мысли. Политическая экспертиза: Политэкс. Санкт-Петербург. гос. ун-т. Санкт- Петербург. 2009. Т. 5, № 2. С. 254- 268. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12798925

Henry Kissinger. Diplomacy // Simon & Schuster. 1994. Р. 740–741.

Zbigniew Brzezinski. The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives // Basic Books. 2016. Р. 24.

Zbigniew Brzezinski. The Geostrategic Triad: Living with China, Europe, and Russia. // CSIS. 2001. Р. 31.

Zbigniew Brzezinski. The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives // Basic Books. 2016. Р. 39–41.

Zbigniew Brzezinski. The Geostrategic Triad: Living with China, Europe, and Russia // CSIS. 2001. Р. 42.

Збигнев Бжезинский. Еще один шанс. Три президента и кризис американ- ской сверхдержавы [Электронный ресурс]. Режим доступа : https://royallib.com/read/bgezinskiy_zbignev/eshche_odin_shans_tri_ prezidenta_i_krizis_amerikanskoy_ sverhdergavi.html#0

National Security Strategy of the United States of America // The White House. 2017. [Digital source]. Access mode : https://www.whitehouse.gov/ wp-content/uploads/2017/12/NSSFinal-12-18-2017-0905.pdf — A title is from a screen.

Бердин А. Т. Основные направления евразийства в постсоветской Рос- сии // Вест. Акад. наук РБ. 2015. Т. 20, № 4. С. 50–51. Режим доступа: http://www.vestnikanrb.ru/files/vestnik2015-4.pdf

Дугін А. Г. Геополитика. // Гаудеа- мус. Москва, 2011. С. 471–493.

Стратегия национальной безо- пасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ре- сурс] // Москва. 2009. Режим доступа : http://www. scrf.gov.ru/documents/99.html

Юваль Ной Харари. Sapiens. Крат- кая история человечества. [Элек- тронный ресурс]. Режим доступа: https://citaty.info/book/yuval-noiharari-sapiens-kratkaya-istoriyachelovechestva

Кугай А. И. Мускулы Дракона: современная геополитическая доктрина Китая [Электронный ресурс] // Управленческое консультирование. 2019. № 6. 36–37. Режим доступа: https://sziu.ranepa.ru/images/nauka/UK_DOI/6_19/ Kugay_06_19.pdf

Ивашов Л. Г. Геополитика Рус- ской цивилизации [Электронный ресурс]. Москва: Ин-т рус. цивилизации, 2015. С. 211. Режим доступа : http://rusinst.ru/docs/ books/L.G.Ivashov-Geopolitika_Russkoy_civilizacii.pdf

Shin Joung Yeo. Geopolitics of search: Google versus China? // Media, Culture & Society. 2016. Vol. 38 (4) 2016. [Digital source]. Access mode: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0163443716643014

Полный текст доклада, с которым выступил Си Цзиньпин на 19-м съезде КПК [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726299.htm.

Ивашов Л. Г. Геополитика Русской цивилизации [Электронный ре- сурс] // Ин-т рус. цивилизации. 2015. С. 209. Режим доступа : http://rusinst.ru/docs/books/L.G.Ivashov-Geopolitika_Russkoy_civilizacii.pdf 24. Андрущенко C. В. Особливості су- часного європейського геополі- тичного простору [Електронний ресурс] // Міжнар. відносини. Се- рія: Політичні науки. 2014, № 3. Режим доступу : http://journals.iir.kiev.ua/index.php/pol_n/article/view/2230

Гурковський В., Бажора О. Стратегічні комунікації як інструмент побудови сучасної архітектури міжна- родних відносин // Наук.-публ. вид. “STRATCOM” Навч.-наук. центру стратег. комунікацій у сфері нац. без- пеки та оборони. 2020. № 1. С. 15–27.

Гурковский В., Дмитрук С. Аналіз можливостей сектору безпеки і оборони щодо забезпечення націо- нальної безпеки України Social and Human Sciences. Polish-Ukrainian scientific journal 04 (24). Режим до- ступу: https://sp-sciences.io.ua

Гурковский В., Дмитрук С. Аналіз стратегування безпекового середо- вища як пріоритетне завдання дер- жавного управління у сфері воєн- ної безпеки / Європейський вимір реформування публічного в Україні: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., (22 листоп. 2019 р.) / за заг. ред. О. І. Пархоменко-Куцевіл. Київ: МАУП, 2019. 97 с.

Published

2020-03-20

How to Cite

Гурковський, В., Колесник, В., & Бажора, О. (2020). TRANSFORMATION OF INTERNATIONAL RELATIONS: CHALLENGES AND THREATS TO WORLD SECURITY. Public Management, (4 (24), 74-93. https://doi.org/10.32689/2617-2224-2020-4(24)-74-93

Issue

Section

Статті

Most read articles by the same author(s)