DIAGNOSTICS, MODELING, AND MANAGERIAL DECISIONS FOR THE PURPOSES OF ENTERPRISE CRISIS MANAGEMENT
DOI:
https://doi.org/10.32689/2523-4536/79-26Keywords:
financial condition diagnostics, modeling of economic processes, management decisions, PEST analysis, SWOT analysis, enterprise, anti-crisis managementAbstract
The article examines the theoretical and practical foundations of crisis management in enterprises under conditions of economic instability and systemic shocks. Special attention is paid to the application of diagnostic tools for assessing the financial condition, modeling the probability of bankruptcy, and using analytical methods as a basis for managerial decision-making. The methodology combines financial diagnostics with PEST and SWOT analyses, which makes it possible to identify both external threats and internal opportunities for development. The case of an enterprise operating in the production of building materials, particularly thermal insulation products, is used to illustrate the implementation of crisis management instruments. The study demonstrates that a comprehensive analysis of the enterprise’s assets and capital, liquidity, profitability, and financial stability provides a solid foundation for effective crisis response. Modeling scenarios of bankruptcy risk contributes to the anticipation of potential challenges and enables proactive strategies to avoid negative outcomes. PEST analysis highlights the political, economic, social, and technological factors influencing the enterprise, while SWOT analysis allows the identification of strengths, weaknesses, opportunities, and threats in a structured way. The integration of these methods supports the development of managerial guidelines aimed at short-term risk mitigation and long-term recovery. The results show that diagnostics and modeling should be regarded not only as supporting instruments but also as core elements of the enterprise’s adaptive management system. The proposed approach can be applied not only to enterprises in the construction materials sector but also to companies from other industries that face similar crisis phenomena. The findings contribute to the improvement of managerial practice by combining analytical rigor with practical applicability. Thus, the article provides scientific and applied value, offering recommendations for enterprises seeking to strengthen resilience, improve competitiveness, and design strategies for sustainable growth in post-crisis conditions.
References
Жовтяк Г. А., Богданов Р., Жовтяк А. Проблеми та перспективи розвитку будівельної галузі України в умовах війни. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 62. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-62-128 (дата звернення: 11.08.2025).
Цигенко А. Ю. Організаційно-економічне забезпечення конкурентоспроможності будівельних підприємств : дис. д-ра філософ. : 051 / Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова. Харків, 2023. URL: https://eprints.kname.edu.ua/63979/1/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F%20%D0%A6%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%90.%D0%AE..pdf (дата звернення: 11.08.2025).
Кондратенко Н. О., Новіков Д. А. Теоретико-методичне забезпечення прийняття управлінських рішень для підприємств промислового комплексу. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». 2020. № 19(47). С. 51–56. DOI: https://doi.org/10.25264/2311-5149-2020-19(47)-51-56 (дата звернення: 11.08.2025).
Кондратенко Н. О., Волкова М. В. Сучасні технології управління у промисловості і будівництві. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». 2021. № 20(48). С. 4–9. DOI: https://doi.org/10.25264/2311-5149-2021-20(48)-4-9 (дата звернення: 11.08.2025).
Калініченко Л. Л., Смачило В. В., Попович Д. В., Авдієвська О. В. Процедура формування комунікативної політики підприємства зі стейкхолдерами. Економіка, управління та адміністрування. 2020. № 2(92). С. 7–14. DOI: https://doi.org/10.26642/ema-2020-2(92)-7-14 (дата звернення: 11.08.2025).
Смачило В., Наливайко Т. Визначення стилю управління на підприємствах будівельної сфери. Економічний дискурс. 2020. № 1(1). С. 52–58. DOI: https://doi.org/10.36742/2410-0919-2020-1-6 (дата звернення: 11.08.2025).
Смачило В. В., Халіна В. Ю., Скрипка І. А. Формування соціальної звітності будівельних підприємств. Економіка, управління та адміністрування. 2019. № 4. С. 189–194. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vzhdtu_econ_2019_4_29 (дата звернення: 11.08.2025).
Zhovtyak H. A., Bohdanov R., Zhovtyak, A. (2024) Problemy ta perspektyvy rozvytku budivelnoi haluzi Ukrainy v umovakh viiny [Problems and prospects for the development of the construction industry in Ukraine in wartime conditions]. Ekonomika ta suspilstvo, vol. 62. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-62-128 (accessed 11 August 2025).
Tsyhenko A. Yu. (2023) Orhanizatsiino-ekonomichne zabezpechennia konkurentospromozhnosti budivelnykh pidpryiemstv [Organizational and economic support for the competitiveness of construction enterprises] Abstract of Ph.D. dissertation, Economy, Kharkivskyj natsionalnyj universytet miskoho hospodarstva imeni O. M. Beketova, Kharkiv, Ukraine. Available at: https://eprints.kname.edu.ua/63979/1/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F%20%D0%A6%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%90.%D0%AE..pdf (accessed 11 August 2025).
Kondratenko N.O., Novikov D.A. (2020) Teoretyko-metodychne zabezpechennia pryiniattia upravlinskykh rishen dlia pidpryiemstv promyslovoho kompleksu [Theoretical and methodological support for making management decisions for enterprises of the industrial complex]. Naukovi zapysky Natsional'noho universytetu «Ostroz'ka akademiia», no. 19(47), pp. 51–56. DOI: https://doi.org/10.25264/2311-5149-2020-19(47)-51-56 (accessed 11 August 2025).
Kondratenko N. O., Volkova M. V. (2021) Suchasni tekhnolohii upravlinnia u promyslovosti i budivnytstvi [Modern management technologies in industry and construction]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia», no. 20(48), pp. 4–9. DOI: https://doi.org/10.25264/2311-5149-2021-20(48)-4-9 (accessed 11 August 2025).
Kalinichenko L. L., Smachylo V. V., Popovych D. V., Avdiievs'ka, O. V. (2020) Protsedura formuvannia komunikatyvnoi polityky pidpryiemstva zi steikkholderamy [The procedure for forming a communication policy of an enterprise with stakeholders]. Ekonomika, upravlinnia ta administruvannia, no. 2(92), pp. 7–14. DOI: https://doi.org/10.26642/ema-2020-2(92)-7-14 (accessed 11 August 2025).
Smachylo V., Nalyvajko T. (2020) Vyznachennia styliu upravlinnia na pidpryiemstvakh budivelnoi sfery [Determining management style at construction enterprises]. Ekonomichnyj dyskurs, no. 1(1), pp. 52–58. DOI: https://doi.org/10.36742/2410-0919-2020-1-6 (accessed 11 August 2025).
Smachylo V. V., Khalina V. Yu. аnd Skrypka I. A. (2019) Formuvannia sotsialnoi zvitnosti budivelnykh pidpryiemstv [Formation of social reporting of construction companies] Ekonomika, upravlinnia ta administruvannia, no. 4., pp. 189–194. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vzhdtu_econ_2019_4_29 (accessed 11 August 2025).