Концепція “майна” в міжнародному праві  та застосування принципу автономності поняття

Автор(и)

  • Акифі Берат Ариф

Анотація

Автономне тлумачення дає можливість суттєво розширити вміст поняття власності, яке не обмежується володінням матеріальними об’єктами, а включає й інші права або інтереси.

Посилання

Letsas G. The Truth in Autonomous Concept: How to Interpretet the ECHR / G. Letsas // European Journal of International Law. — 2004. — Vol. 15. — № 2. — P. 238.

Compatibility of Ukrainian Law and Practice with Requirements of European Convention on Human Rights. — Strasburg. 2001. — P. 104.

Van Dijk P. Van Hoof G. The Theory and Practice of the European Convention on Human Rights / Peter van Dijk, G. J. H. van Hoof. — The Hague.-Kluver, 1998. — P. 75.

Traverstone N. New approach to Old Problem. Property and State / N. Traverstone. — L. OUP, 2005. — P. 58.

Letsas G. The Truth in Autonomous Concept: How to Interpretet the ECHR / G. Letsas // European Journal of International Law. — 2004. — Vol. 15. — No 2. — P. 238.

Рішення у справі Ozturk v. Germany (1984). Gomien, Donna, Harris, David, Zwaak, Leo. Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European Social

Charter / Donna Gomien, David Harris, Leo Zwaak. — Council of Europe Publishing, 1996. — Р. 184.

Дженис М. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии / М. Дженис, Р. Кэй, Э. Брэдли. — М.: Права человека, 1997. — С. 428–435; Карст-

Фріск М. Право на власність: питання імплементації статті 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини // Європейська конвенція з прав людини: основні по-

ложення, практика застосування, український контекст / За ред. О. Л. Жуковської. — К.: ЗАТ “ВІПОЛ”, 2004. — С. 689–693.

Van Dijk P. The Theory and Practice of the European Convention on Human Rights / Peter van Dijk, G. J. H. van Hoof. — The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1998. — P. 75.

Карс-Фрікс М. Право на власність: питання імплементації статті 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини // Європейська конвенція з прав людини:

основні положення, практика застосування, український контекст / За ред. О. Л. Жуковської. — К.: ЗАТ “ВІПОЛ”,2004. — С. 689.

Spillman D. L Еffet potentiel de la Convention europpeenne des droits de l homme entre personnes privees. — Bruxelles, Bruylant. –1995 — P. 77.

Эйри против Ирландии // Европейский Суд по правам человека. Избранные рещения: в 2 т. — М.: Норма,2001. — Т. 2. — С. 397.

Лутковська В. В. Аналіз практики Європейського Суду з прав людини за статтею 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини // Право на мирне

володіння своїм майном. Прецеденти та коментарі. — Львів: Те Рус, 2005. — С. 51.

Gaygusuz проти Австрії. 16 вересня 1996 р. //Gomien, Donna, Harris, David, Zwaak, Leo. Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European

Social Charter / Donna Gomien, David Harris, Leo Zwaak. — Council of Europe Publishing, 1996. — Р. 182.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-08-12

Як цитувати

Ариф, А. Б. (2024). Концепція “майна” в міжнародному праві  та застосування принципу автономності поняття. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Юридичні науки, (3(26), 214-217. вилучено із https://journals.maup.com.ua/index.php/law/article/view/3869