ІНСТРУМЕНТИ ДІАГНОСТИКИ ДОСЛІДНИЦЬКОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ У ФАРМАЦЕВТИЧНІЙ ОСВІТІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/maup.ped.2025.3.10

Ключові слова:

дослідницькі уміння, магістр фармації, педагогічні інструменти, рівні сформованості компетентності

Анотація

Сучасна фармацевтична освіта дедалі більше орієнтується на розвиток у здобувачів вищої освіти здатності до наукового пошуку, критичного мислення та обґрунтованого прийняття рішень. Формування дослідницької компетентності потребує цілеспрямованого педагогічного супроводу та надійної системи оцінювання. Метою дослідження є здійснення аналізу та типологізації основних інструментів діагностики, релевантних для оцінювання дослідницької компетентності майбутніх магістрів фармації.У статті систематизовано інструменти діагностики дослідницької компетентності, що включають як кількісні методи (тестування, опитувальники, анкети), так і якісні підходи (структуроване спостереження, кейс-метод, портфоліо). Описано можливість оцінювання рівнів сформованості дослідницьких умінь та навичок за допомогою різних педагогічних методів.Встановлено, що ефективна діагностика дослідницької компетентності у фармацевтичній освіті потребує цілісного багатовимірного підходу, що поєднує кількісні та якісні методи оцінювання, а також враховує особливості кожної зі складових дослідницької компетентності. Приділено увагу адаптації висвітлених методів до специфіки фармацевтичної освіти, з урахуванням практикоорієнтованого характеру навчання та різних організаційних форм здобуття освіти. Запропонована типологія інструментів сприяє ефективному узгодженню методів діагностики з освітніми завданнями та очікуваними результатами навчання, забезпечуючи комплексну та гнучку оцінку рівня сформованості дослідницької компетентності. Перспективи подальших досліджень пов’язані з розробленням стандартизованих інструментів для оцінювання окремих компонентів дослідницької компетентності у фармацевтичній освіті та експериментальною перевіркою їхньої валідності, надійності та практичної застосовності в освітньому процесі.

Посилання

Бачієва Л. О. Розроблення факторно-критеріальної моделі оцінювання дослідницької компетентності майбутніх менеджерів. Проблеми інженерно-педагогічної освіти. 2020. № 66. С. 52‒63. DOI: 10.32820/2074-8922-2020-66-52-63.

Борозенець Н. Критерії та показники сформованості дослідницької компетентності студентів аграрних ЗВО. Вісник Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського. 2023. Вип. 1. С. 120‒124. DOI: 10.32782/1995-0519.2023.1.17.

Грабовий А. К. Історичний аспект демонстраційного хімічного експерименту. Соціально-гуманітарний вісник. 2018. Вип. 23. С. 45‒50.

Зайцева Г. М., Стучинська Н. В., Пушкарьова Я. М. Формування дослідницьких навичок у майбутніх фармацевтів. Медицина та фармація: освітні дискурси. 2024. Вип. 2. С. 16‒19. DOI: 10.32782/eddiscourses/2024-2-3.

Кучеренко І., Ніженковська І., Рева Т., Пушкарьова Я. Деякі аспекти внутрішньої системи забезпечення якості освіти в НМУ імені О.О. Богомольця під час підготовки майбутніх магістрів фармації. Медицина та фармація: освітні дискурси. 2025. Вип. 1. С. 62‒67. DOI: 10.32782/eddiscourses/2025-1-11.

Кучин Ю., Власенко О., Кучеренко І., Микитенко П. Комп’ютерне тестування в системі моніторингу успішності майбутніх магістрів М (Ф) ЗВО. Фізико-математична освіта. 2022. 35(3). С. 41‒49. DOI: 10.31110/2413-1571-2022-035-3-006.

Мороз В. М., Садковий В. П., Бабаєв В. М., Мороз С. А. Онлайн опитування студентів у системі забезпечення якості вищої освіти. Інформаційні технології і засоби навчання. 2018. 68(6). C. 235‒250. DOI: http://dx.doi.org/10.33407/itlt.v68i6.2415.

Creswell J. W., Creswell J. D. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications. 2017. 438 p.

Croft H., Gilligan C., Rasiah R., Levett-Jones T., Schneider J. Current trends and opportunities for competency assessment in pharmacy education – a literature review. Pharmacy. 2019. 7(2). 67. DOI: 10.3390/pharmacy7020067.

Ianni P. A., Samuels E. M., Eakin B. L., Perorazio T. E., Ellingrod V. L. Assessments of research competencies for clinical investigators: a systematic review. Evaluation & Health Professions. 2019. 44(3). P. 268‒278. DOI: 10.1177/0163278719896392.

Mahasneh O. M. A Proposed Model for the University Students’ E-Portfolio. Journal of Education and e-Learning Research. 2020. 7(1). Р. 28‒33. DOI: 10.20448/journal.509.2020.71.28.33.

Özhan G., Akalın E., Yıldızlı H., Şirin Ö. K., Tuncay H. O., Eter Ö. S., ... Cevher E. Competency-based pharmacy education: Implementations of performance assessment. Istanbul Journal of Pharmacy. 2025. 55(1). P. 18‒24. DOI: 10.26650/IstanbulJPharm.2025.1582273.

Pushkarova Y., Zaitseva G. Designing an online course for pharmacy students: Case study of basics of chemical metrology. Anatolian Journal of Education. 2022. 7(2). Р. 1‒10. DOI: 10.29333/aje.2022.721a.

Vázquez-Rodríguez O. Assessment of research competence in the educational field: an analysis of measurement instruments. Alteridad. 2024. 19(2). P. 202‒215. DOI: 10.17163/alt.v19n2.2024.05.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-05