ФЕНОМЕН НАПОВЗАЮЧОГО ПРИКРІПЛЕННЯ (CREEPING ATTACHMENT) І ЙОГО ЗНАЧУЩІСТЬ В СТОМАТОЛОГІЧНІЙ ПРАКТИЦІ: АНАЛІЗ ДАНИХ КЛІНІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2663-0672-2023-3-7Ключові слова:
ясеневий контур, рецесії, стоматологічне лікування, ясна, м’які тканин, наповзаюче прикріпленняАнотація
Вступ. Відмічені в літературі дані щодо клінічної значущості феномену наповзаючого прикріплення характеризуються значною варіативністю по відношенню до частоти розвитку такого, умов, які визначають характер його протікання, вираженості клінічних змін, асоційованих із пізньою корональною міграцією м’яких тканин, та ймовірністю прогнозування певних клінічних результатів. Мета. Провести аналітичне опрацювання та систематизацію даних клінічних досліджень для уточнення умов, параметрів та наслідків розвитку феномену наповзаючого прикріплення при реалізації різних стоматологічних втручань. Методи. Для формування первинної когорти публікацій, асоційованих із метою дослідження, пошук таких проводився у базі даних PubMed Central (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/) та через пошукову систему Google Scholar (https://scholar.google.com/). Результати. Більшість досліджень присвячених вивченню феномену наповзаючого прикріплення представлені у формі презентації окремих клінічних випадків чи їхніх серій, при цьому відмічається дефіцит цільових рандомізованих контрольованих досліджень та досліджень гістологічного характеру. Найчастіше розвиток наповзаючого прикріплення спостергіається в період від 2 тижнів до 1 року після проведення відповідних хірургічних маніпуляцій, хоча даний період може варіювати в залежності від особливостей клінічної ситуації. Додаткова корональна міграція м’яких тканин ясен завдяки феномену наповзаючого прикріплення може складати 0,4–2,8 мм, і таку вдається зареєструвати у 95,5% проаналізованих випадків. Факторами, які визначають рівень наповзаючого прикріплення є: вихідні параметри ширини рецесії, положення використовуваного трансплантату, рівень резорбції оточуючої кісткової тканини, положення зуба, стан гігієни ротової порожнини. Висновки. Розвиток феномену наповзаючого прикріплення можливий як після проведення різних типів пародонтологічних втручань з або без додаткового використання трансплантатів, так і в результаті реалізації ортодонтичного лікування, яке сприяє зниженню рівня напруг та перерозтягнень в структурі оточуючих м’яких тканин. Вища вірогідність розвитку наповзаючого прикріплення може бути очікувана при використанні м’якотканинних трансплантатів, що містять вітальні клітини, в той час як при використанні безклітинних дермальних матриксів вірогідність розвитку наповзаючого прикріплення є мінімальною, або, як мінімум, непрогнозованою. Незважаючи на значну частоту розвитку феномену наповзаючого прикріплення у випадках лікування рецесії ясен, факт наявності такого не слід використовувати в якості достовірного предиктора по відношенню до можливості досягнення повного відновлення м’якотканинного покриття оголеної поверхні кореня.
Посилання
Wan W., Zhong H., Wang J. Creeping attachment: A literature review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2020. Vol. 32(8). P. 776–782.
Mathialahan I. Creeping Attachment: A Review. International Journal of Recent Scientific Research. 2021. Vol. 12(01). P. 40588–40590.
Borghetti A., Gardella J. P. Thick gingival autograft for the coverage of gingival recession: a clinical evaluation. The International journal of periodontics & restorative dentistry. 1990. Vol. 10(3). P. 216–229.
The subepithelial connective tissue graft: part II. Histologic healing and clinical root coverage / C.L. Sedon, L.G. Breault, L.L. Covington, [et al.]. The Journal of Contemporary Dental Practice. Vol. 6(2). P. 139–150.
The effect of the interproximal creeping attachment in aesthetic site after root coverage surgery with VISTA technique-A case report / T.M. Marques, N.B.M. Santos, J. Montero, [et al.]. Indian Journal of Dental Research. 2023. Vol. 34(1). P. 90.
Prathivi H. K., Sari, R. Creeping attachment post-gingival recession treatment using a vestibular incision subperiosteal tunneling access technique combined with a connective tissue graft. Majalah Kedokteran Gigi. 2023. Vol. 56(1). P. 13–16.
Gamal A. Y., Destawy M. T. Guided Creeping Technique (GCT) as a Novel Minimally Invasive Approach in Treating Limited Gingival Recession–Case Series. World Journal of Surgery and Surgical Research. 2023. Vol. 6. P. 1462.
Spontaneous Recession Repair after Orthodontic Treatment: Case Report with the Use of Digital Approach for Quantification of Soft Tissue Changes / M. Goncharuk-Khomyn, O. Krasnokutskyy, M. Boichuk, [et al.]. Case Reports in Dentistry. 2023. Vol. 2023. P. 1831125.
Otero-Cagide F. J., Otero-Cagide M. F. Unique creeping attachment after autogenous gingival grafting: Case report. Journal-Canadian Dental Association. 2003. Vol. 69(7). P. 432–436.
A novel approach to treat gingival recession and non-caries cervical lesion combined defects: Restoration guided creeping attachment (RGCA) technique. A case report / G. Derchi, V. Borgia, E. Manca, [et al.]. Quintessence Int. 2018. Vol. 49. P. 445–450.
Severe gingival recession caused by traumatic occlusion and mucogingival stress: a case report. European Journal of Dentistry / K. Ustun, Z. Sari, H, Orucoglu, [et al.]. 2008. Vol. 2(02). P. 127–133.
Malhotra S., Tewari S. Creeping Attachment Observed in RT2 following Labial Frenectomy: A Case Report. European Journal of Dental and Oral Health. 2023. Vol. 4(2). P. 15–17.
Fowler E. B., Breault L. G. Early creeping attachment after frenectomy: a case report. General dentistry. 2000. Vol. 48(5). P. 591–593.
Early Creeping Attachment Noted after Mandibular Labial Frenuloplasty / P. Stylianou, N. Soldatos, E.K. Edmondson, [et al.]. Case Reports in Dentistry. 2020. Vol. 2020. P. 3130894.
Chambrone L. A., Chambrone L. Root coverage in a class IV recession defect achieved by creeping attachment: a case report. Journal of the International Academy of Periodontology. 2006. Vol. 8(2). P. 47–52.
Agudio G., Chambrone L., Pini Prato G. Biologic remodeling of periodontal dimensions of areas treated with gingival augmentation procedure: a 25‐year follow‐up observation. Journal of Periodontology. 2017. Vol. 88(7). P. 634–642.
Free gingival grafts to increase keratinized tissue: A retrospective long‐term evaluation (10 to 25 years) of outcomes / G. Agudio, M. Nieri, R. Rotundo, [et al.]. Journal of periodontology. 2008. Vol. 79(4). P. 587–594.
Periodontal conditions of sites treated with gingival‐augmentation surgery compared to untreated contralateral homologous sites: A 10‐to 27‐year long‐term study / G. Agudio, M. Nieri, R. Rotundo, [et al.]. Journal of periodontology. 2009. Vol. 80(9). P. 1399–1405.
Assessment of creeping attachment after free gingival graft in treatment of isolated gingival recession / S.S. Gul, F.M. Zardawi, A.M. Sha, [et al.]. Journal of the International Academy of Periodontology. 2019. Vol. 21(3). P. 125–31.
Creeping attachment in Miller class III recessions: A report of five cases. Clinical Advances in Periodontics / D. Kochar, S. Narula, R.K. Sharma, [et al.]. 2012. Vol. 2(4). P. 217–222.
Haeri A., Parsell D. Creeping attachment: autogenous graft vs dermal matrix allograft. Compendium of continuing education in dentistry. 2000. Vol. 21(9). P. 725–9.
Free gingival graft and acellular dermal matrix for gingival augmentation: a 15-year clinical study / C.A.R. Cevallos, D.R.B. de Resende, C.A. Damante, [et al.]. Clinical oral investigations. 2020. Vol. 24. P. 1197–1203.
Oh S. L., Chung M. K. Creeping attachment following free gingival grafts around dental implants exhibiting mucosal recession with a lack of keratinised mucosa: A case series. International Journal of Oral Implantology. 2020. Vol. 13(4). P. 401–9.
Löst C. Creeping attachment after free autologous gingival transplants: 2 different surgical technics in a unilateral comparison. Deutsche Zahnarztliche Zeitschrift. 1980. Vol. 35(5). P. 540–547.
