ПРАЛОГІЧНЕ МИСЛЕННЯ ТА МЕХАНІЗМ ПАРТИЦИПАЦІЇ У ПРОЦЕСІ ГЛИБИННОГО ПІЗНАННЯ ПСИХІКИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/maup.psych.2023.3.5

Ключові слова:

активне соціально-психологічне пізнання (АСПП), архаїзми, глибинне пізнання, механізм партиципації, пралогічне мислення

Анотація

Науково-практичне дослідження проводилось в процесі реалізації групового методу «Активне соціально-психологічне пізнання». Розуміння психіки у її цілісності (свідоме / несвідоме) – це основа методу АСПП. Методологія ґрунтується на функціонуванні прогуманістичних принципів, що сприяють зорієнтованості групового процесу на пізнання феномену психіки. Провідним законом психодинамічної теорії є «позитивна дезінтеграція психіки і вторинна її інтеграція на більш високому рівні психічного розвитку суб’єкта», який сприяє адекватному розумінню діагностико-корекційної практики АСПП. Психодинамічна парадигма працює над удосконаленням теорії та практики щодо забезпечення адекватності інструментарію пізнання людської психіки в її цілісності. Метою роботи є розкриття механізму партиципації, який забезпечує об’єктивування психічної інформації шляхом порушення фізичних законів земного світу. Наукова новизна. Партиципація є провідним механізмом пралогічного мислення особи, яке здатне ігнорувати суперечності. Завдяки чому й передається важлива (сутнісна) інформація в її індивідуалізованості (неповторності). Висновки. Пралогічне мислення необмежено розширює простір для активності механізму партиципації (співпричетності) предметів з метою передачі істотної для самопрезентації психіки інформації. Водночас важливо зазначити, що партиципація – це мова несвідомого, тому вивчати її краще на візуалізованому матеріалі, який ґрунтується на символізації реальності. Пралогічне мислення не уникає суперечностей (як це характерно для логічного мислення), воно до них є повністю нейтральним, і це є провідною характеристикою механізму партиципації, який через дивовижні співпричетності (з точки зору природи) передає певні психологічні змісти. Механізм партиципації виражає смисл зображення не прямо, а опосередковано, контекстно, саме тому кожного разу ми маємо справу не з однозначним смислом малюнку, а меншою мірою з подвійним. Є підстави дійти висновку, що пралогічне мислення через процес візуалізації психіки об’єктивує особистісні проблеми суб’єкта (внутрішні стабілізовані суперечності), через відступи від реальності, що і вказує на дезадаптацію людини у соціумі.

Посилання

Суріна Г. Ю. Поняття «партиципація»: ґенеза і актуальність / Г. Ю. Суріна // Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Філософія. Соціологія. Політологія. 2017. № 1. С. 55-63.

Яценко Т. С. Теорія і практика групової психокорекції: Активне соціально-психологічне навчання. Київ, 2004. 679 с.

Яценко Т. С. Архаїчний спадок психіки: психоаналіз феноменології проблеми / Т. С. Яценко. Дніпро: Інновація. 2019. 283 с.

Яценко Т. С., Митник О. Я., Галушко Л. Я., Ткаченко К. В., Бульченко Д. В. Особливості пізнання пралогічного мислення у процесі психоаналізу візуалізованих презентантів психіки суб’єкта. Психологія і суспільство.2022. № 2. С. 113-134.

Яценко Т. С., Галушко Л. Я., Євтушенко І. В., Сергата І. О., Ткаченко К. В. Теоретико-практичні проблеми глибинного пізнання психіки суб’єкта в її пралогічно-візуалізованих виявах. Технологія розвитку інтелекту. Том 6, № 2 (32) (2022).

Яценко Т. С. Пізнання психіки в її цілісності: теорія і практика. Цілісний підхід у психології та соціальній роботі: теорія та практика : матеріали V Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю (24 лютого 2023 року) ; збірник тез / За заг. ред. докт. психол. наук, проф. Клочек Л. В., докт. психол. наук, проф. Гейко Є. В. Кропивницький : ЦДУ, 2023.

Durkheim E. Elementary forms of religious life. Oxford: Oxford univ. press, 2001. 358 p.

Lucien Lêvy-Bruhl, L'expérience mystique et les symboles chez les primitifs. Paris, Alcan, 1938. In-8° de 314 p.

YatsenkoTamara, Ivashkevych Ernest, Halushko Lyubov&Kulakova Larysa. Dialogue in In-Depth Cognition of the Subject’s Psyche: Functioning of Pragmatic Referent Statements. Psycholinguistics. Психолінгвістика. Зб. Наук. Праць. Переяслав: ФОП Домбровська Я.М. 2022. Вип. 31(1). 187-232 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-10-18

Як цитувати

ТКАЧЕНКО, К. (2023). ПРАЛОГІЧНЕ МИСЛЕННЯ ТА МЕХАНІЗМ ПАРТИЦИПАЦІЇ У ПРОЦЕСІ ГЛИБИННОГО ПІЗНАННЯ ПСИХІКИ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Психологія, (3(59), 33-38. https://doi.org/10.32689/maup.psych.2023.3.5