PROBLEMS OF RESPONSIBILITY IN MODERN UKRAINE FOR COLLABORATIVE ACTIVITIES
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-3(21)-51-63Keywords:
collaborationism, collaboration activities, voluntary holding office, propaganda in educational institutions, transfer of material resources, occupation administration, support of the aggressor stateAbstract
The article examines the problems of responsibility in modern Ukraine for collaborative activities. It is noted that today these problems are of particular importance in Ukraine, given the ongoing occupation of part of its sovereign territories, which occurred with the beginning of Russian aggression, combined with the use of hybrid methods of warfare. It is noted that the adoption of laws on collaboration has not been decided for a long time, and only a large-scale armed invasion of Ukraine, during which (war) a large bet was made to persuade Ukrainian citizens to collude with the aggressor, accelerated the adoption of these laws. Responsibility for collaborative activities was introduced by the laws of Ukraine of 03.03.2022 № 2108-IX «On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine on Establishment of Criminal Liability for Collaborative Activities» and of 14.04.2022 № 2198 «On Amendments to the Criminal and Criminal Procedure codes of Ukraine on improving the responsibility for collaboration…». It is established that the laws introduced 8 types of collaboration activities into the Criminal Code of Ukraine. Emphasis is placed on the special public danger of activities in the public sphere, as these are intentional activities committed to harm the national security of Ukraine. In addition to criminal liability, the Verkhovna Rada of Ukraine, by adopting the Law of Ukraine of 03.03.2022 № 2107-IX «On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine on Ensuring the Liability of Persons Carrying Out Collaborative Activities», introduced restrictions on certain activities for persons , who have a criminal record for committing a criminal offense against the foundations of national security of Ukraine, provided for in Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine, which is not repaid or removed in the manner prescribed by law.
References
Головкін О.В., Сказко І.Р. Колабораціонізм в Україні: дискусійні аспекти. Держава і право. Серія : Юридичні науки. 2017. Вип. 78. С. 235-247.
Письменський Є. Колабораціонізм у сучасній Україні як кримінально-правова проблема. Право України. 2020. № 12. С. 116-128.
Штефан В.Л. Колабораціонізм у роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. Інтелігенція і влада. Серія : Історія. 2010. Вип. 19. С. 152-164.
Польова З. Порівняння методологічних підходів до осмислення проблем колабораціонізму та опору. Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. 2014. Вип. 24. С. 247-254.
Суховерська І. Проблеми трактування колабораціонізму в роки Другої світової війни у сучасній російській історіографії. Східноєвропейський історичний вісник. 2018. Вип. 6. С. 147-155.
Друзенко Г. Граждане? Предатели? Коллаборанты… Зеркало недели. 05.03.2021. – URL: https://zn.ua/internal/hrazhdane-predateli-kollaboranty.html
Кравчук О.О., Бондаренко М.С. Колабораційна діяльність: науково-практичний коментар до нової статті 111-1 КК. Юридичний науковий електронний журнал. Електронне наукове фахове видання. 2022. № 3. С. 198-204.
Бєлкін Л. Закони України про відповідальність за колабораційну діяльність. Руський Єврей – Українська газета. 23.03.2022. – URL: http://rusjev.net/2022/03/23/zakoni-ukra%d1%97ni-providpovidalnist-za-kolaboraczijnu-diyalnist/
Министр обороны Украины обратился к жителям оккупированного Донбасса. ОстроВ. 22.03.2022. – URL: https://www.ostro.org/general/world/news/630726/
Кречетова Д. У Мін’юсті уточнили, кого з педагогів в окупації каратимуть за колабораціонізм. Українська правда. Життя. 25.04.2022. – URL: https://life.pravda.com.ua/society/2022/04/25/248395/
Романенко В. Херсон: оккупанты назначили своих «председателя ОГА» и «мэра». Українська правда. 26.04.2022. – URL: https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/26/7342209/