INSTITUTE OF JURY IN UKRAINE: CURRENT CHALLENGES AND PROSPECTS FOR REFORM

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2024-4(32)-13-18

Keywords:

jury trial, justice, judicial reform, jurors, criminal proceedings, judiciary, legal system, judicial power

Abstract

The scientific article establishes that the institution of jury in Ukraine is in the stage of transformation and requires significant reform in accordance with international standards of justice. The main challenges facing the functioning of jury trials in Ukraine have been investigated, including: imperfections in the procedure for forming jury lists, low level of legal culture and consciousness of citizens, lack of proper mechanism for material support of jurors, and organizational problems in forming jury compositions. It is substantiated that the effective functioning of the jury institution requires a systematic approach to its reform, including improvement of the legislative framework, introduction of educational programs for jurors, creation of a unified electronic system for forming jury lists, and development of mechanisms for protecting the rights and guarantees of jury activities. The necessity of expanding the categories of cases considered with jury participation and introducing the classical model of jury trial has been established. It was concluded that the reform of the jury institution should take place taking into account international experience, especially the practices of the USA and Great Britain, where this institution functions most effectively, and the national peculiarities of the Ukrainian legal system. It was determined that the key areas of reform should be: improving the jury selection procedure through the creation of a unified electronic system for forming lists and establishing clear selection criteria; increasing their level of legal education through the introduction of special training programs and workshops; strengthening guarantees of independence through the establishment of additional mechanisms of protection against illegal influence and pressure; ensuring proper material and technical support for their activities, including adequate remuneration and compensation for expenses related to performing jury duties; creating an effective mechanism for interaction between jurors and professional judges, which provides for a clear distribution of powers and an established system of communication. Such comprehensive reform will contribute to increasing the effectiveness of jury trials as an important institution of democratic society and ensure its compliance with international standards of justice administration.

References

Берч В. В. Особливості нормативно-правового регулювання інституту присяжних: досвід США та Великобританії. Успіхи і досягнення у науці. 2024. № 3(3). Том 2. С. 42–49.

Волоско І. Р. Суд присяжних в Україні: особливості формування та діяльності: монографія. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2017. 244 с.

Впровадження суду присяжних в Україні: обговорення законопроєктів. Національна школа суддів. 7.06.2024. URL: https://nsj.gov.ua/ua/news/vprovadjennyasudu-prisyajnih-v-ukrainiobgovorennya-zakonoproektiv/ (дата звернення: 11.11.2024).

Городовенко В. В. Перспективи розвитку суду присяжних в Україні. Слово Національної школи суддів України. 2012. № 1(30). С. 6–15.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (Дата звернення 12.11.2024 року)

Пояснювальна записка до проекту Закону України «Про суд присяжних». Верховна Рада України. URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69465 (дата звернення: 11.11.2024).

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (Дата звернення 12.11.2024 року)

Культенко О. В., Ковальова М. В. Міжнародні стандарти функціонування суду присяжних: порівняльно-правовий аналіз. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2020. Том 5. С. 47–53.

Конєва Є. М. Становлення суду присяжних у правовій системі Англії. Реалії та перспективи розбудови правової держави в Україні та світі : матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої Дню юриста. Суми: Вид-во СумДПУ імені А.С. Макаренка, 2022. 300 с.

Максимович Р. М., Мірінович У. О. Актуальні проблеми функціонування суду присяжних в Україні та шляхи їх вирішення. Юридичний вісник. 2021. № 2. С. 123–130.

Новиков О. В., Коротун Т. В. Англо-американська модель суду присяжних для України. Досвід США для України. Молодий вчений. 2018. № 4(2). С. 726–729.

Москвич Л. М., Іваницький С. О., Русанова І. О. Суд присяжних: теорія і практика : монографія. Харків: Право, 2009. 178 с.

Погребняк С. О., Овчаренко О. М. Європейські моделі суду присяжних: порівняльно-правове дослідження. Право і безпека. 2021. № 2(81). С. 43–49.

Прилуцький С. В., Капліна О. В. Інститут суду присяжних в Україні: проблеми становлення та розвитку. Право України. 2021. № 3. С. 274–290.

Тертишник В. М., Солодков А. А. Суд присяжних: суть ідеї, історичний досвід, перспективи становлення та актуальні проблеми сьогодення. Право і суспільство. 2021. № 2. С. 159–166.

Published

2024-12-30

How to Cite

Богданов, Є. А. (2024). INSTITUTE OF JURY IN UKRAINE: CURRENT CHALLENGES AND PROSPECTS FOR REFORM. Expert: Paradigm of Law and Public Administration, (4(32), 13-18. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2024-4(32)-13-18