ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧИХ ПОЛОЖЕНЬ ПРО АВТОРСЬКЕ ТА СУМІЖНІ ПРАВА ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ У РЕСПУБЛІЦІ ВІРМЕНІЯ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-3(21)-103-113Ключові слова:
авторське право, інтелектуальна власність, суміжні права, судові експертизи, термін дії майнових прав, захист інтелектуальної власностіАнотація
Стаття присвячена актуальній на сьогоднішній день в Республіці Вірменія проблемі, що стосується правового застосування у судово-експертній практиці законодавчих положень про авторське та суміжні права. Дана проблематика вивчена мало і потребує належних додаткових досліджень, адже науково обґрунтовані судові експертизи та експертні дослідження об’єктів інтелектуальної власності у Національному бюро експертиз Республіки Вірменія стали проводитися лише в останні п’ять років. Для розуміння поточної ситуації у державі, що стосується досліджуваної теми, перераховано нормативно-правові акти, якими нині регулюються й охороняються авторські права у Республіці Вірменія. У статті виділяються та описуються характерні особливості поняття «авторське право», а також виокремлюються твори, які не є об’єктами авторського права. На підставі узагальненого практичного досвіду проведення судових експертиз з авторського та суміжних прав зазначається, що ці експертизи насамперед пов’язані із розрахунками розміру завданих збитків. У статті також порушується тема можливої реєстрації або передачі права власності на зберігання, на засадах добровільності, до недержавних, некомерційних, громадських організацій. Значну увагу у статті приділено статтям Закону Республіки Вірменія про авторське право та суміжні права, які стосуються терміну дії майнових прав, переходу у спадок та передачі авторського права. Автори обґрунтовують, що усвідомлення автором та користувачем твору обсягу власних прав є важливим елементом для запобігання порушенням прав використання твору. У статті обґрунтовується думка про важливість забезпечення захисту авторського права не тільки на території країни, де воно було створено, а й за її межами, і, як рішення, наводиться досвід Республіки Вірменія, що обрала шлях заміщення національних законодавчих режимів дією норм багатосторонніх міжнародних договорів. Ця тенденція, з урахуванням запровадження у повсякденне життя цифрових технологій, що нівелюють поняття «територіальні кордони», розширено також обговоренням особливостей правової охорони комп’ютерних програм. Особлива увага у заключній частині статті приділена судово-експертним дослідженням об’єктів інтелектуальної власності, що проводяться у відділі судово-товарознавчих експертиз Національного бюро експертиз Республіки Вірменія.
Посилання
Закон Республики Армения «Об авторском праве и смежных правах». URL: https://www.aipa.am/ru/Copyrightlaw/
Гарибян А.М. Авторское право на произведения науки / Академия наук Армянской ССР. Ереван: Изд-во АН Армянской СССР, 1975. 194 с.
Кантарджян С.Л. Особенности интеллектуальной собственности и формы реализации. «Вестник Ереванского государственного университета (научный выпуск)». 2015. №3. С. 65-72.
Хечян В.Н. Процедура государственной регистрации товарных знаков в Армении. URL: https://www.armenianlaw.com/procedura-gos-regitracii-tovarnix-znakov-varmenii/
Гражданский кодекс Республики Армения (глава 63). URL: https://www.arlis.am/documentview.aspx?docid=82485
Уголовный кодекс Республики Армения (статьи 158, 159). URL: https://www.arlis.am/documentview.aspx?docid=63312
Decision of the Government of the Republic of Armenia N 506-N of 11.01.2007 on the minimum rates of copyright. URL: https://w w w.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=32112
Годовой отчет НПО «Армавтора» за 2009 год. URL: https://www.armauthor.am/pdfs/annual_report_2009.pdf
Электронный адрес Офиса интеллектуальной собственности. URL: https://www.aipa.am/ru/
Афанасьева Е.Г. и др. Право интеллектуальной собственности: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. отд. правоведения; МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва, 2017 202 с. (Сер.: Правоведение).