ДЕЯКІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ ОБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У БЮДЖЕТНІЙ СФЕРІ
Анотація
Розглянуто поняття та деякі аспекти визначення об’єктивної сторони адміністративного правопорушення у бюджетній сфері
Посилання
Бахрах Д. Н. Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству:Учеб. пособие. — М., 1988. — 118 с.
Бахрах Д. Н. Административная ответственность граждан в СССР. — Свердловск: Урал. ун-т, 1989. —204 с.
Гончарук С. Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України: Навч. посіб. — К., 1995. — 58 с.
Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). — Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1983. — 141 с.
Додін Є. В. Гарантії законності адміністративної відповідальності. — К.: Знання, 1976. — 48 с.
Загальна теорія держави і права / М. В. Цвік, В. Д. Ткаченко, Л. Л. Богачова та ін.; За ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. — Х.: Право,
— 432 с.
Клюшниченко А. П. Меры административного принуждения, применяемые милицией: Учеб. пособие. — К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф. Э. Дзер-
жинского, 1979. — 96 с.
Коллер Ю. С. Об’єктивна сторона проступків у сфері безпеки дорожнього руху // Форум права. — 2011. — № 2. — С. 439–446.
Колпаков В. К. Адміністративне право України: Підруч. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 736 с.
Колпаков В. К. Адміністративний договір у державному управлінні // Конституційні гарантії захисту людини у правоохоронній діяльності. — Д.: Поліграфіст, 1999. — С. 166–168.
Конин Н. М. Административное право России: курс лекций. — М.: Юристъ, 2004. — 560 с.
Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. // ВВР України. — 2001. — № 25–26. — Ст. 131.
Пепеляев С. Г. Налоговый кодекс: взаимная ответственность // Экономика и жизнь. — 1994. — № 32. — С. 22.
Печеницин В. А. Состав административного проступка и его значение в юрисдикционной деятель-
ности органов внутренних дел: Учеб. пособие. — Хабаровск: Хабаровск. высш. шк. МВД СССР, 1988. —60 с.
Про притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова Краматорського міського суду Донецької області від 17.08.2012 р. у справі
№ 3/0528/1584/2012 // [Електронний ресурс]. —Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/ 25704268
Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 р. № 8 //
Право України. — 2005. — № 10.
Скакун О. Ф. Теория государства и права:Учеб. — Х.: Консум, 2000. — 704 с.
Терещук О. В. Адміністративна відповідальність за корупційні правопорушення: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.07. — Одеськ. нац. юрид. акад. —Одеса, 2000. — 20 с.
