ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ АРЕШТУ ЯК ВИДУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ

Анотація

У статті здійснено комплексне науково-теоретичне та практичне дослідження одного із найбільш дієвих видів забезпечення позову у господарському процесі, а саме описано особливості застосування накладення арешту. Актуальність теми зумовлена необхідністю формування балансу у боротьбі між застосуванням всіх можливих варіантів захисту прав власника з виконанням судового рішення щодо арешту такого майна. Накладання арешту є дієвим, але одночасно і найбільш складним видом забезпеченням позову, тому суди враховують велику кількість аспектів з метою збереження балансу сторін. Дослідження охоплює нормативне регулювання інституту, ознаки та зачіпає судову практику з огляду на матеріальні та процесуальні критерії. Особливу увагу надано процедурі доказування існування загрози незастосування заходу забезпечення позову у виді арешту та як така бездіяльність вплине на майбутні судові рішення. Розглянуто питання про необхідність доведення реальних дій боржника щодо відчуження чи наміру на вчинення таких дій стосовно спірного майна. Проаналізовано судову практику та вибудовано колізії, що виникають під час виконання ухвал суду про накладення арешту та зроблено на основі проведеного аналізу рекомендації для формування балансу інтересів сторін та процесуального примусу. Наведено аналітику неналежного виконання ухвал суду про накладення арешту на рахунки, а саме недосконалості процедури в ході якої можуть бути заблоковані рахунки із спеціальними режимами користування, що одночасно із забезпеченням прав та інтересів заявника порушує баланс інтересів сторін шляхом порушення прав відповідача. Сфокусовано особливу увагу на захисті операційної діяльності об’єктів господарювання від зупинки роботи підприємства через накладення арешту в межах судового провадження. В розрізі описаної проблематики запропоновано посилення ролі інституту зустрічного забезпечення з метою збереження балансу прав та інтересів сторін та створення бар’єру від процесуальних зловживань сторін.