COMMUNICATIVE ASPECT OF CIVIL RECOGNITION RIGHTS AND FREEDOMS IN THE MECHANISM OF THEIR PROVISION
Abstract
Confession of civil laws and freedoms is investigation of communicative exchange by legal senses in relation to individual and public interests, concordance of their value, terms of equilibrium and grant of vsezagal'nosti, as rights and duties. An equilibrium of legal senses is the result of unique combination of legal bonds of individuals within the limits of certain legal culture. Communicative legal reality is always gap-filling the change of interests and them legal senses, that outlines the features of confession of rights, their maintenance, volume and limits.
References
Гуссерль Э. (1859–1938). Картезианские размышления / Пер. с нем. Д. В. Скляднева. – СПб.: Наука; Ювента, 1998. – 315 с.
Гуссерль Э. Парижские доклады // Логос. – 1991. – № 2. – С. 6–31.
Конституція України: Наук.-практ. коментар / В. Б. Авер’янов. – Х.: Право; К.: Концерн. – “Вид. дім “Ін Юре”, 2003. – 808 с.
Култаєва М. Комунікація як предмет філософської рефлексії: пошуки методологічних можливостей // Кому- нікація: журн. з питань комунікацій у сусп-ві / Секретаріат Кабінету Міністрів України. Прогр. сприяння парламенту ІІ. – 2010. – № 1. – С. 8–18.
Steve Stickle. An Introduction to J. Habermas. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.engl.niu.edu/ wac/hbrms.html
Лемешев О. Г. Структура внимания в процессе информационного метаболизма // Соционика, ментология и психология личности. – 2002. – № 3. – С. 18–24.
Малько А. В. Трофимов В. В. Теоретико-методологическое значение концепции “правовой жизни” // Государство и право. – 2010. – № 7 – С. 5–13.
Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 240 с.
Назарчук А. В. Общество как коммуникация в трудах Н. Лумана // Вопр. философии. – 2006. – № 6. – С. 156–173.
Назарчук А. В. Идея коммуникации и новые философски понятия ХХ века // Вопр. философии. – 2011. – № 5. – С. 157–165.
Науменко Т. В. Социология массовых коммуникаций в структуре социологического знания // Социол. исследования. – 2003. – № 10. – С. 39–46.
Парсонс Т. П. Система современных обществ / Пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева; Под ред. М. С. Ковалевой. — М.: Аспект Пресс, 1998. – 270 с.
Поляков А. В. Прощание с классикой, или как возможна коммуникативная теория права // Росс. ежегодник теории права. – 2008. – № 1. – С. 9–42.
Поляков А. В. Российский правовой дискурс и идея коммуникации: Учеб. пособие. – СПб., 2006. – 60 с.
Соколов А. В. Общая теория социальной коммуникации: Учеб. пособие. – СПб.: Михайлов, 2002. – 460 с.
Токарська А. С. Правова комунікація в контексті посткласичного право розуміння // Рукопис: Дис. на здобуття наук. ступ. – К., 2008. – 515 с.
Токарська А. С. Правова комунікація в контексті посткласичного праворозуміння: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня. – 2008. – С. 35.
Федотова Л. Н. Социология массовой коммуникации: Учеб. для вузов. — СПб.: Питер, 2003. – 400 с.
Шарков Ф. И. Истоки и парадигмы исследований социальной коммуникации // Социол. исслед. – 2001. – № 10. – С. 52–61.
Шарков Ф. И. Основы теории коммуникации: Учебник. – М.: Изд. дом “Социальные отношения”; Перспектива, 2002. – 246 с.
Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии // Социол. жизнь. – 2009. – № 8. – С. 3–13.
Christine Goodwin v. United Kingdom (2002) – 28957/95 [2002] ECHR 588 (11 July 2002). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://cmiskp.echr.coe. int/tkp197/portal.asp?sessionId=82360278&skin=hudocen& action=request
L. V. Lithuania (2007) – 27527/03 [2007] ECHR 588 (11 September 2007). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/portal.asp?sessionId =82360278&skin=hudoc-en&action=request
