PROBLEMICAL ASPECTS OF UNDERSTANDING THE RULE OF LAW IN THE SYSTEM OF CRIMINAL PROCEEDINGS (PRINCIPLES)
DOI:
https://doi.org/10.32689/2522-4603-2019-01/57-12-19Abstract
The aim of the article is to analyze the of law principle rule from the point of view of its action in the system of the criminal process principles of Ukraine, to determine the problem aspects of this concept understanding and to outline the directions of reforming the criminal-procedural activity of the state. The subject of the research is the peculiarities of legal regulation of the law rule in criminal procedural law. The methodology of the research is based on the analysis of normative legal acts from the perspective of the law rule as a legal regime. On the basis of the comparative legal method of certain provisions investigation of the legislation of Ukraine and international acts, the possibilities of the principles reforming legal regulation reforming of the law rule in the criminal process are determined.
The results of the research showed that despite of the sufficient number of avoidances to violate the rule of law, there is a need to reform the criminal process in order to bring it to European standards.
The main direction of the criminal process reform is to ensure control over the authorities in order to realize the interests of citizens, therefore, the avoidances of the law rule principle are the interest both for society in particular and for the state as a whole. An attempt to build an effective system for preventing violations of the law rule principle should be aimed at creating a state of human security in its relations with the state. Criminal proceedings should encourage all participants in the process to properly exercise their rights and responsibilities. Practical implications. In order to ensure the rule of law in Ukraine, it is necessary to create a legal culture of legislation observance at all levels, and the law rule should be regarded as a legal principle within the framework of international and European integration processes, which includes a number of criteria which are distinguished by respect for rights and freedoms and legitimate interests of citizens. Correlation/originality. Conducting the analysis of the law rule principle in the framework of criminal prosecution can become the basis for developing the most promising directions for the evolvement of domestic criminal-procedural legislation of Ukraine.
References
Про доступ до офіційних документів: Рекомендації Ради Європи № R (2002) 2 від 21 лютого 2002 р.) [Електронний ресурс] // Верховна Рада України. Законодав- ство України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_a33
Dicey A. V. Introduction to the Study of the Law of the Constitution. Indianapolis: Liberty Classics, 1982. P. 102, 114.
Frederic S. Burin. The Theory of the Rule of Law and the Structure of the Constitutional State // American University Law Review. 1966. June. 15. № 3. P. 315–317.
Козюбра М. Праворозуміння: поняття, типи та рівні // Право України : юридич- ний журнал. Науково-практичне фахове видання / Міністерство юстиції України; Конституційний Суд України. 2010. № 4. C. 10–21.
Інтерв’ю. Сергій Різник – Козюбра Микола Іванович [Електронний ресурс] // Центр конституційних ініціатив. URL: http://cki.org.ua/pages/riznyk_koziubra.html
Зіллер Ж. Політико-адміністративні системи країн ЄС / Жак Зіллер; [пер. з франц. В. Ховхун]. Київ: Основи, 1996. 420 c.
Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики: монографія: у 2 кн. / за заг. ред. Ю. С. Шемшученка; [ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін.] / Кн. 1: Верховенство права як принцип правової системи: проблеми теорії / відп. ред. Н. М. Оніщенко. Київ: Юрид. думка, 2008. 344 с.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (зі змін. та допов., що внесені Протоколом № 11 від 11 травня 1994 р., Протоколом № 14 від 13 трав- ня 2004 р.) [Електронний ресурс] // Верховна Рада України. Законодавство Укра- їни. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ru/995_004
Recent and Current Events // Council of Europe. Venice Commission. URL: http://www.venice.coe.int/webforms/events/ (дата звернення: 24.07.2016).
Рішення Конституційного Суду України № 12-рп/2010 від 28.04.2010 р. у спра- ві за конституційним зверненням громадянина Суботи Артема Анатолійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 293 Ци- вільного процесуального кодексу України (справа про забезпечення апеляційного оскарження ухвал суду) // Верховна Рада України. Законодавство України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ (дата звернення: 29.08.2016).
Петришин О. Верховенство права як принцип дії права [текст] // Українське пра- во. 2006. С. 49–57.
Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя): Закон України від 02.06.2016 р. № 1401-VIII. Ст. 532 [Електронний ресурс] // Верховна Рада Украї- ни. Законодавство України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1401-19
Про судоустрій і статус суддів: Закон України № 1402-VIII, редакція від 05.08.2018 р. // Відомості Верховної Ради України, 2016, № 31, ст. 545 [Електрон- ний ресурс] // Верховна Рада України. Законодавство України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19
Бєлкін Л. Закон “Про судоустрій і статус суддів” 2016. Навіщо це затівалося? [Електронний ресурс] // Юридична Газета. Всеукраїнське щотижневе професій- не юридичне видання. 2016. 28 вересня. № 39 (537). URL: http://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/zakon-pro-sudoustriy-i-status-suddiv-2016-navishchoce-zativalosya.html