ПОЛІТИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БЛОГЕРІВ ЯК СУБ’ЄКТІВ СУСПІЛЬНОЇ КОМУНІКАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2523-4625-2023-2(68)-15Ключові слова:
політична відповідальність, блогер, блогосфера, суспільні комунікаціїАнотація
Стаття присвячена особливостям застосування політичної відповідальності до блогерів як до суб’єктів суспільної комунікації. Актуальність обраної теми дослідження обґрунтована відсутністю наукових розвідок з вказаної тематики, посиленням ролі блогерів в соціально-політичному житті суспільства. Автор поступову розглядає значущість блогосфери в сучасному інтернет-просторі, проводить порівняльний аналіз правового регулювання блогерів з представниками журналістської діяльності та ЗМІ. Підтримується точка зору, що блогери є суб’єктами медіа відповідно до Закону України «Про медіа» і не прирівнюються до журналістів. На основі аналізу діяльності українських блогерів в різних соціальних мережах таких як YouTube, Facebook, Instagram, Twitter, TikТok проводиться компаративістський аналіз популярності блогів політичного спрямування, заангажованість блогерів в політичному житті українського суспільства, можливі випадки настання їх кримінальної, адміністративної та політичної відповідальності. Обстоюється точка зору, що політична відповідальність може наставати за блогінг з політичним контентом навіть якщо він не порушує кримінальних та адміністративних законодавчих приписів, не є дезінформацією. Для настання політичної відповідальності блогера достатньо розповсюдження контенту політичного спрямування, що може вплинути на формування хибних уявлень про соціально-політичні процеси, змінити суспільну думку, відобразитися негативним шляхом на майбутніх політичних чи історичних подіях. Зроблено висновок, що політична відповідальність блогерів настає незалежно від їх популярності, професійності контенту та переконливості, політичній відповідальності може бути піддано блогера навіть за одноразовий пост. Обґрунтовується, що в силу специфіки роду діяльності блогерів частіше за все до них застосовується морально-політична відповідальність, політико-правова відповідальність блогера виникає уразі ведення блогу посадовцем органів публічної влади, органів місцевого самоврядування. Політична відповідальність блогерів може виникати як основна та як додаткова поряд із кримінальною та адміністративною відповідальністю.
Посилання
Арбітман А. Комунікативний простір блогосфери : функції та дисфункції. Актуальні проблеми психології, соціології, педагогіки. 2010. №10. С. 116–123.
Вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від10 травня 2023 р. Справа № 478/457/23. Провадження № 1-кп/478/63/2023. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110985380 (дата звернення 21.08.2023).
Вирок Приморськиго районного суду м. Одеси від 10 липня 2023 р. Справа №522/16347/22. Провадження №1-кп /522/1092/23 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112170184 (дата звернення 21.08.2023).
Вирок Соснівський районний суд м. Черкаси від 21 липня 2022 р. Справа № 711/2410/22. Провадження № 1-кп/712/621/22 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105374765 (дата звернення 21.08.2023).
Вітман К. М., Кормич А. І. Відеоблоги як інноваційний засіб політичної комунікації. Актуальні проблеми політики. 2021. Вип. 68. С. 57–52.
Гайдамашко О. Twitter блокує українців для всього світу, поки Ілон Маск поширює брехню про Каховську ГЕС. 24 Техно. 8 червня 2023. URL: https://24tv.ua/tech/twitter-masovo-blokuye-ukrayintsiv-zainformatsiyu-pro-viynu_n2330602 (дата звернення 21.08.2023).
Головенко Р. Правовий статус блогерів в Україні: аналіз ІМІ. Інститут масової інформації. 28.06.2023. URL: https://imi.org.ua/monitorings/pravovyj-status-blogeriv-v-ukrayini-analiz-imi-i53699 (дата звернення 21.08.2023).
Грицай І. О., Примаков К. Ю. Адміністративно-правові основи регулювання у сфері масової інформації в Україні : монографія. Київ: «Хай-Тек Прес», 2018. 256 с.
Досенко. А. К. Блогосфера як автокомунікативна технологія. Наукові записки Інституту журналістики. 2014. Том 57. Жовтень – грудень. С. 226–230.
Інформації з яких джерел більше довіряють українці та якими, на їхню думку, є критерії професійності журналістів. Фонд демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва. 19 серпня 2022 р. URL: https://dif.org.ua/article/informatsii-z-yakikh-dzherel-bilshe-doviryayut-ukraintsi-ta-yakimi-na-ikhnyudumku-e-kriterii-profesiynosti-zhurnalistiv (дата звернення 21.08.2023).
Нечипорук Я. В. Правовий статус блогера. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 9. С. 172–176.
Подзолков Ю. А. Інтернет і ЗМІ як інструменти сучасної публічної політики. Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова. 2014. №14. С. 83–89.
Політологічний словник: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / За ред. М.Ф. Головатого та О.В. Антонюка. Київ: МАУП, 2005. 792 с.
Про медіа: Закон України від 13 грудня 2022 р. № 2849-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2849-20#Text (дата звернення 21.08.2023).
Про політичну відповідальність: Законопроект Закону України від 09.04.2010 р. № 6286. URL: https://ips.ligazakon.net/document/JF4UM00I (дата звернення: 21.08.2023).