НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ПІД ВПЛИВОМ ГЛОБАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ: ПАРАМЕТРИ ВЗАЄМОДІЇ ДЕРЖАВИ ТА МІЖНАРОДНИХ РИНКОВИХ СИЛ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-1(77)-26Ключові слова:
держава, глобалізація, політична автономія, фінансові ринки, транснаціональні корпорації, міжнародна торгівля, неореалізмАнотація
У статті проаналізовано вплив міжнародних економічних чинників на національний політичний процес в контексті посилення глобалізації, фінансової лібералізації і транснаціоналізації економіки. Актуальність теми дослідження зумовлена тим, що держави дедалі частіше опиняються в ситуації необхідності поєднання своєї відкритості з потребою зберігати автономність/незалежність у прийнятті внутрішньо- політичних рішень, особливо в умовах глобальних криз і цифрової трансформації. Метою дослідження є системний аналіз механізмів, через які фінансові ринки, зовнішня торгівля, транснаціональні корпорації та іноземні інвестиції впливають на національну політику, а також окреслення можливостей держав зберігати адаптивність. Методологічну основу становлять міждисциплінарний підхід, порівняльний аналіз, політико-економічне реферування теоретичних концепцій та емпіричних досліджень. У ході аналізу висвітлено основні напрями впливу глобального капіталу на фіскальну і монетарну політику держави, специфіку взаємодії між транснаціональними структурами і державами, а також особливості національних моделей реагування. Окрему увагу приділено неореалістичній концепції структури міжнародної торгівлі та переосмисленню поняття державної автономії у XXI столітті. Результати розвідки демонструють, що попри обмеження, зумовлені глобальними ринками, держави з розвинутими інститутами, ефективною координацією та внутрішньою легітимністю здатні зберігати простір для своїх політичних рішень. Замість повної втрати автономії йдеться про її трансформацію – від незалежності до гнучкої адаптивності. У висновках запропоновано бачення «розумної відкритості» як стратегічного балансу між глобальною інтеграцією та політичною дієздатністю держав.
Посилання
Andrews D. Capital mobility and state autonomy: Toward a structural theory of international monetary relations. International Studies Quarterly. 1994. Vol. 38, No. 2. P. 193–218.
Calvo G. A., Mendoza E. G. Rational contagion and the globalization of securities markets. Journal of International Economics. 2000. Vol. 51, No. 1. P. 79–113.
Cerny P. G. Globalization and the changing logic of collective action. International Organization. 1995. Vol. 49, No. 4. P. 595–625.
Frieden J. A., Rogowski R. The impact of the international economy on national policies. Keohane R., Milner H. (Eds.). Internationalization and Domestic Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1996. P. 25–47.
Garrett G. Global markets and national politics: Collision course or virtuous circle? International Organization. 1998. Vol. 52, No. 4. P. 787–824.
Gilpin R. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987. 472 p.
Hall P. A., Soskice D. Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press, 2001. 570 p.
Helleiner E. States and the Reemergence of Global Finance: From Bretton Woods to the 1990s. Ithaca: Cornell University Press, 1996. 258 p.
Kapstein E. B. Workers and the world economy. Foreign Affairs. 1996. Vol. 75, No. 3. P. 16–37.
Keohane R. O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press, 1984. 320 p.
Keohane R. O., Nye J. S. Transnational Relations and World Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1972. 457 p.
Keohane R. O., Nye J. S. Power and Interdependence: World Politics in Transition. Boston: TBS The Book Service Ltd., 1977. 300 p.
Kindleberger C. The World in Depression, 1929–1939. Berkeley: University of California Press, 1973. 336 p.
Krasner S. D. State power and the structure of international trade. World Politics. 1976. Vol. 28, No. 3. P. 317–347.
Moses J. Abdication from national policy autonomy: What’s left to leave behind? Politics and Society. 1994. Vol. 22, No. 2. P. 125–148.
Mosley L. Room to move: International financial markets and national welfare states. International Organization. 2000. Vol. 54, No. 4. P. 737–773.
Ohmae K. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. New York: Free Press, 1995. 214 p.
Rodrik D. Has Globalization Gone Too Far? Washington: Institute for International Economics, 1997. 108 p.
Rodrik D. The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. New York: Norton, 2012. 368 p.
Rogowski R. Political cleavages and changing exposure to trade. American Political Science Review. 1987. Vol. 81, No. 4. P. 1121–1137.
Ruggie J. G. International regimes, transactions, and change: Embedded liberalism in the postwar economic order. International Organization. 1982. Vol. 36, No. 2. P. 379–415.
Shiller R. J., Pound J. Survey evidence on diffusion of interest and information among investors. Journal of Economic Behavior & Organization. 1989. Vol. 12, No. 1. P. 47–66.
Strange S. Casino Capitalism. Oxford: Blackwell, 1986. 207 p.
Strange S. The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 240 p.
Swank D. Global Capital, Political Institutions, and Policy Change in Developed Welfare States. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 352 p.
