У ПОШУКАХ МАЙБУТНЬОГО: ДО ПРОБЛЕМИ ЕВОЛЮЦІЇ ФУТУРОЛОГІЇ ЯК НАУКИ
Abstract
Any forecast, especially in the long term, there is a high degree of uncertainty. However, this does not mean that we should not build models of the future. Today they can become major benchmarks that will lead human civilization on the right path forward. Scientifically reasonable attempts to predict the future covering issues related to climate change, the environment, demographics, the formation of a multipolar world order, dialogue and partnership of different civilizations,formation of international law that could regulate the universally recognized norms of relations between states and civilizations and others. Try to anticipate the future should to a certain extent prepare for it. Try to anticipate the future should to a certain extent prepare for it. Because has
Seneca said: “When a person does not know which harbor he sent for her, no wind will be fair.” One of the most important functions of modern science is its focus on predictions of trends of the world in the future in order to support current and next generation coming to adapt to major changes in the
way the human being and of society. Today, when humanity passes in its development at decades what passed in the past over the centuries, this feature takes priority. The modern world requires a forming future coexistence projects not only on national but also on the level of civilization.
References
Jalochowski K. Co przyszlosc pokaze? // Polityka. 2009. Nr. 2 (2687). 10 stycznia. S. 32.
Лем С. Фантастика и футурология : в 2 кн. / Пер. с пол. С. Н. Макарцева ; под ред. В. И. Борисова. М.: АСТ; Ермак, 2004. Кн. 1. С. 66.
Турчин А., Батин М. Футурология. ХХІ век: бессмертие или глобальная катастрофа [Електронний ресурс] // Персональный сайт Алексея Турчина. URL: www. avturchin.narod.ru/futur1.doc
Большой толковый социологический словарь (Соllіпz): в 2 т. М.: Вече; АСТ, 1999. Т. 2: П–Я.
Култаєва М. Футурологічні розвідки сучасної філософії освіти: теоретичні побудови та проблеми їх здійснення (стаття перша) // Філософська думка. 2002. № 4.
С. 77.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования [пер. с англ.]. М. : Academia, 1999.
Тоффлер Э. Шок будущего [пер. с англ.]. М. : АСТ, 2002.
Коельо П. Алхімік / Пер. з порт. В. Морозова. Львів: ВНТЛ Класика, 2002.
Ракитов А. І. Наука XXI століття: глобальні трансформації і перспектива // Науковий світ. 2002. № 5. С. 6.
Гарин И. Что ждет Украину. Харьков: Торсинг плюс, 2009. С. 14.
Стерлинг Брюс. Будущее уже началось: Что ждет каждого из нас в ХХІ веке? / Перс англ. И. Цибизовой. Екатеринбург: У-Фактория, 2005.
Сарсакова Т. М. Реальність майбутнього в уявленнях письменників-фантастів, державних та громадських діячів // Вісник державної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2009. № 2. С. 131–134.47
Амосов Н. М. Разум, Человек, Общество, Будущее. К.: Байда, 1994. С. 114 — 115.
Амосов Н. Размышления об обществе, будущем и об Украине // Новітня Україна 1991–2001 (Роздуми видатних сучасників): кол. монографія / Амосов М. М., Са-
бодан В. М., Грач Л. І. та ін.; за заг. ред. М. Ф. Головатого, Г. В. Щокіна. К. : МАУП, 2001.
Рубеж веков: На вопросы анкеты “МН” отвечает академик НАН Украины Николай Амосов // Столичные новости. 1998. 05–12 мая.
Гаврилишин Б. Дороговкази в майбутнє / Пер. з англ. Л. Л. Лещенко. К.: Основи, 1993.
Грабовський С. Віднайдені дороговкази // Дзеркало тижня. 2009. № 19 (747).
Гаврилишин Богдан. До ефективних суспільств: Дороговкази в майбутнє [доповідь Римському Клубові] / Упоряд. В. Рубцов. 3-тє вид., доп. К. : Унів. вид-во ПУЛЬ-
САРИ, 2009. 248 с.