ПСИХОДІАГНОСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМИ СПІВЗАЛЕЖНОСТІ В ПОДРУЖНІХ (ПАРТНЕРСЬКИХ) ВІДНОСИНАХ

Автор(и)

  • Ганна ЖЕМЧУЖНА ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна академія управління персоналом»

Ключові слова:

співзалежність, партнерські (подружні) стосунки, психодіагностика

Анотація

Постановка проблеми. Міжособистісна співзалежність негативно впливає на усі аспекти життя людини. В основі даної проблематики лежить недостатня диферен- ціація «образу Я», адже співзалежні особи не мають чітких уявлень про власні бажання, по- треби і почуття, тому можливість адекватного їх вираження і реалізації в парі ускладнені. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблема залежностей є однією з найбільш ак- туальних в сучасному суспільстві. Фахівці в області залежностей найчастіше розглядають співзалежність як сімейну проблему. Аналіз психологічної літератури з проблеми дозволяє розуміти співзалежність не тільки як вторинне явище, пов’язане з алкогольною та нарко- тичною залежністю близької людини, а як порушення розвитку особистості, що формується в ранніх дитячо-батьківських відносинах. Аналіз наукової літератури з питань сутності та природи залежності свідчить про глибоку теоретичну і емпіричну розробленість феномена залежності (адикції) і наявності добре сформованого термінологічного апарату для його вивчення. Високий ризик поширення традиційних і нових видів адикції актуалізує проблему вироблення раціональних стереотипів психогігієнічної поведінки у реальних і потенційних аддиктів. Найбільшу актуальність зберігає проблема вивчення залежності як негативного біопсіхосоціодуховного явища і розробки способів, здатних не тільки стримати зростання, але і надати ефективну протидію виникненню і подальшому поширенню цього синдрому. Формулювання мети статті. Мета полягає у вивченні психологічних особливостей осо- бистості в співзалежних стосунках у парі. Виклад основного матеріалу. Психологічна база досліджування склала 82 осіб (41 пара ), контрольна досліджувана група – 40 осіб (20 по- дружніх пар) – які характеризувалися стабільними, сприятливими взаєминами адаптовані пари, що не мають подружніх утруднень і задоволені шлюбом; основна досліджувана група – 42 осіб (21 подружні пари ) – які зверталися до психологічної консультації у зв’язку з проблемами співзалежності, незадоволення шлюбом,- це ті пари, які можуть бути віднесені до пізніх, або фінальних, етапів залежності. Для дослідження психоемоційних станів дослі- джуваних основної та контрольної груп були обрані валідні психодіагностичні методики: Тест-опитувальник Спілбергера- Ханіна (діагностика тривожності); Опитувальник тріади любові по Стернбергу; Тест на співзалежність Фішера; Тест «впевненість у собі» Райдаса ; Виявлення любовної залежності (по Єгорову). В проведеному дослідженні були виявлені стра- тегії міжособистісної взаємодії жінок і чоловіків зі співзалежною поведінкою. Висновки та перспективи подальших досліджень. Більшість жінок та чоловіків, які взяли участь у нашому дослідженні, не намагаються приховувати звичайні страхи, занепокоєння або свою невпевненість. Вони намагаються добре виглядати в своїх очах та в очах партнерів, не завжди потребують бути «правими», відчувають нестачу довіри з боку близької людини і занепокоєння при встановленні близьких, довірливих відносин. Результати наших досліджень підтверджують дані джерел наукової літератури, що співзалежним людям властиво: запе- речення, страх, тривога, сором, вина, перфекціонізм, нав’язливі думки, невміння дотримува- тися кордону особистості, схильність до маніпулювання, ригідність. Дослідження пробле- ми співзалежності є значущими для психологів, тому питання потребує більш ґрунтовного теоретичного вивчення.

Посилання

Бейдер Е., Пирсон П. В поисках мифической пары: учеб. пособие [пер. с англ. и ред. Н.А. Цветкова]: Изд. 2-е стереотипное. Москва: НОУ ВПО Изд-во Московского психологосоциального ин-та, 2008. 302 с.

Коцар А.В. Особливості психосексуального розвитку хворих на невроз жінок, що знаходяться у відносинах подружньої залежності: автореф. канд. психол. наук. Київ, 2002. 19 с.

Кочарян А.С., Терещенко Н.Н., Асланян Т.С. Емоційна структура синдрому «емоційного холоду». Матеріали науково-практичної конференції «Психотерапія, медична психологія і гранична психіатрія в системі надання медичної допомоги» (ХІ Платонівські читання) Харків, 17–18 квітня, 2008. Харків, 2008. С. 73–74.

Кочарян А.С., Коцарь А.В. Синдроми невротичної любові. Вісник Харківського університету. Серія психологія. 2000. № 498. С. 68–72.

Мак-Уильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе [пер. с англ.]. Москва : Независимая фирма «Класс», 1998. 480 с.

Медична психологія : навч. посіб. / Н.Г. Пшук, М.В. Маркова, А.І. Кондратюк, Л.В. Стукан. Вінниця, 2010. 135 с.

Менделевич В.Д. Розлади залежної поведінки (до постановки проблеми). Российский психиатрический журнал. 2003. № 1. С. 5–9.

Москаленко В.Д. Созависимость: характеристики и практика преодоления. Лекции по наркологии. Под ред. Н.Н. Иванця. Москва: Нолидж, 2000. С. 365–405.

Мусієнко Г.О., Шалашев В.В. Вивчення механізмів успадкування схильності до залежних станів від тютюну та алкоголю і механізмів її реалізації під впливом зовнішнього середовища. Український вісник психоневрології. 2012. Т. 20, № 3 (72). С. 252.

Поттер-Ефран Р. Стыд, вина и алкоголизм: клиническая практика. Москва: Институт общегуманитарных исследований 2002. 416 с.

Психологический словарь [ред. В.П. Зінченко, Б.Г. Мещеряков]. Москва : АСТ, 2007. 480 с.

Циганков Б.Д., Яковлєва П.А., Коніщев А.С., Волгіна Т.А. Протікання хронічного алкоголізму в поєднанні з посттравматичним стресовим розладом в залежності від характеру психогенії. Наркологія. 2011. Т. 10. С. 56–59.

Шапіро Д. Невротические стили. Москва : Институт общегуманитарных исследований, 1998. 197 с.

Шутценбергер А.А. Синдром предков. Москва : Изд-во Ин-та психотерапии, 2005. 243 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-06

Як цитувати

ЖЕМЧУЖНА, Г. (2021). ПСИХОДІАГНОСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМИ СПІВЗАЛЕЖНОСТІ В ПОДРУЖНІХ (ПАРТНЕРСЬКИХ) ВІДНОСИНАХ. Сучасна медицина, фармація та психологічне здоров’я, (1(2), 103-131. вилучено із http://journals.maup.com.ua/index.php/psych-health/article/view/36