СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ СУЧАСНИХ ПІДХОДІВ ДО РЕЗИЛЬЄНТНОСТІ ЯК ІНТЕГРАТИВНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЕНТАЛЬНОГО ЗДОРОВ’Я

Автор(и)

  • Лілія Іванівна Пономарьова Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-2300-0922
  • Владлена В’ячеславівна Євдокименко Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості https://orcid.org/0009-0001-9676-7809
  • Наталія Григорівна Цукор Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0009-0005-1529-793X

DOI:

https://doi.org/10.32689/2663-0672-2026-1-14

Ключові слова:

резильєнтність, ментальне здоров’я, адаптація, інтегративний підхід, біопсихосоціальна модель, громадське здоров’я

Анотація

Актуальність. Сучасні соціальні виклики, зокрема глобальні кризи, військові конфлікти та економічна нестабільність, актуалізують проблему збереження ментального здоров’я населення. У цьому контексті особливого значення набуває феномен резильєнтності як здатності особистості ефективно адаптуватися до стресових впливів та відновлюватися після них. Мета дослідження. Проведення комплексного аналізу сучасних підходів до резильєнтності, визначення її ролі у структурі ментального здоров’я. Матеріали та методи. У роботі використаний теоретичний аналіз наукових джерел, методи систематизації та узагальнення сучасних концепцій. Для оцінки впливу зовнішніх факторів проведено PESTLE-аналіз, для визначення сильних і слабких сторін сучасних підходів до резильєнтності, а також можливостей і загроз їх реалізації використовувався SWOT-аналіз. Результати. Встановлено, що сучасні підходи до розуміння резильєнтності еволюціонували від її трактування як стабільної особистісної риси до багаторівневого динамічного процесу, що формується у взаємодії біологічних, психологічних і соціальних чинників у межах біопсихосоціальної парадигми. Резильєнтність виконує системоутворювальну функцію, забезпечуючи взаємодію когнітивних, емоційних і соціальних компонентів, визначаючи здатність до адаптації й відновлення в умовах стресу, виступаючи інтегративною характеристикою ментального здоров’я. Інтеграція PESTLE- та SWOT-аналізу дозволила сформувати цілісну модель, що підтверджує залежність ефективності інтервенцій від урахування соціальних детермінант і умов макросередовища. Обґрунтовано необхідність впровадження комплексних, міждисциплінарних і стандартизованих підходів до розвитку резильєнтності в системі громадського здоров’я.

Посилання

Zlobina, O. (2024). Dynamika sotsialno-psykholohichnoi rezylientnosti naselennia Ukrainy pid chas viiny [Dynamics of socio-psychological resilience of the population of Ukraine during the war]. Demography and Social Economy, 4(58), 148–164. https://doi.org/10.15407/dse2024.04.148

Kredentser, O. (2024). Osnovni pidkhody do analizu poniattia «rezylientnist» v suchasnii orhanizatsiinii psykholohii [Main approaches to the analysis of the concept of resilience in modern organizational psychology]. Organizational Psychology. Economic Psychology, 3–4(33), 124–136. https://doi.org/10.31108/2.2024.3.33.11

Osmanova, A. M. (2026). Rol rezylientnosti v zapobihanni eskalatsii konfliktiv v umovakh sotsialnoi nestabilnosti [The role of resilience in preventing conflict escalation under conditions of social instability]. Mental Health, 1, 163–167. https://doi.org/10.32782/3041-2005/2026-1.26

Priba, H. A., & Beheza, L. Ye. (Eds.). (2025). Psykhichne zdorovia ta rezylientnist osobystosti [Mental health and individual resilience]. Akademiia pratsi, sotsialnykh vidnosyn i turyzmu. https://doi.org/10.5281/zenodo.14765840

Chystovska, Yu. Yu., & Kulish, O. V. (Eds.). (2024). Psykholohichna rezylientnist osobystosti v umovakh viiny [Psychological resilience of personality under conditions of war]. Cherkasy National University named after Bohdan Khmelnytskyi.

Savina, M. V., Vasylkovskyi, O. T., & Pukasiuk, R. V. (2026). Psykholohichni resursy rezylientnosti veteraniv ta chleniv yikhnikh rodyn: Resursotsentrychnyi pidkhid [Psychological resilience resources of veterans and their family members: A resource-centered approach]. Psychiatry, Neurology and Medical Psychology, 13(1), 170–184. https://doi.org/10.26565/2312-5675-2026-33-11

Chaban, O. S., & Khaustova, O. O. (2022). Medyko-psykholohichni naslidky dystresu viiny v Ukraini: Shcho my ochikuiemo ta shcho potribno vrakhovuvaty pry nadanni medychnoi dopomohy? [Medical and psychological consequences of war-related distress in Ukraine: What do we expect and what should be considered in providing medical care?]. Ukrainian Medical Journal, 4(150), 1–11. https://doi.org/10.32471/umj.1680-3051.150.232297

Chorna, V. V. (2024). Zberezhennia ta zmitsnennia psykhichnoho zdorovia – peredumova staloho hromadskoho zdorovia suspilstva [Preservation and strengthening of mental health as a prerequisite for sustainable public health of society]. Nilan-LTD.

Chernobrovkina, V. A., & Chernobrovkin, V. M. (2020). Fenomen rezyliiens u konteksti sotsioekolohichnoho pidkhodu i dyskursu [The phenomenon of resilience in the context of socio-ecological approach and discourse]. Psychology and Psychosocial Interventions, 3, 59–67. https://doi.org/10.18523/2617-2348.2020. 3.59-66

Aivalioti, I., & Pezirkianidis, C. (2020). The role of family resilience on parental well-being and resilience levels. Psychology, 11, 1705–1728. https://doi.org/10.4236/psych.2020.1111108

Barrett, A. M., Hogreve, J., & Brüggen, E. C. (2021). Coping with governmental restrictions: The relationship between stay-at-home orders, resilience, and functional, social, mental, physical, and financial well-being. Frontiers in Psychology, 11, 1–16. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.577972

Bonanno, G. A., Chen, S., & Galatzer-Levy, I. R. (2023). Resilience to potential trauma and adversity through regulatory flexibility. Nature Reviews Psychology, 2(11), 663–675. https://doi.org/10.1038/s44159-023-00233-5

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2023). Climate change 2023 synthesis report. https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_LongerReport.pdf

Fattahipour, R., Sharififar, S., Teymouri, F., et al. (2025). Mental health promotion in disasters: Exploring the synergy of artificial intelligence, spirituality, and psychology: A SWOT analysis. Discover Psychology, 5, Article 41. https://doi.org/10.1007/s44202-025-00371-2

Fisher, J., & Jones, E. (2024). The problem with resilience. International Journal of Mental Health Nursing, 33(1), 185–188. https://doi.org/10.1111/inm.13220

Heinz, S. S., O’Brien, A. J., Walker, C., et al. (2025). Mediating pathways between resilience, mental health and wellbeing: A scoping review of individual, social, and systemic factors. BMC Public Health, 25, Article 3758. https://doi.org/10.1186/s12889-025-24897-1

Kalaitzaki, A., Tsouvelas, G., & Koukouli, S. (2021). Social capital, social support and perceived stress in college students: The role of resilience and life satisfaction. Stress and Health, 37(3), 454–465. https://doi.org/10.1002/smi.3008

Krieger, N. (2021). Ecosocial theory, embodied truths, and the people’s health. In Ecosocial theory, embodied truths, and the people’s health (pp. 129–176). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197510728.003.0003

Martsenkovskyi, D., Shevlin, M., Ben-Ezra, M., et al. (2024). Mental health in Ukraine in 2023. European Psychiatry, 67(1), e27, 1–8. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2024.12

Elliott, M. V., Sheri, L., et al. (2023). Emotion-related impulsivity and risky decision-making: A systematic review and meta-regression. Clinical Psychology Review, 100, 1–15. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2022.102232

Park, C. L., Kubzansky, L. D., Chafouleas, S. M., et al. (2023). Emotional well-being: What it is and why it matters. Affective Science, 4(1), 10–20. https://doi.org/10.1007/s42761-022-00163-0

Rohner, S. L., Bernays, F., Maercker, A., & Thoma, M. V. (2023). Early-life adversity and later-life mental health: A conditional process analysis of sense of coherence and resilience-related resources. Frontiers in Child and Adolescent Psychiatry, 2, Article 1213142. https://doi.org/10.3389/frcha.2023.1213142

Salminen, S., Perttula, P., & Puro, V. (2020). Psychological resilience and occupational injuries. Psychology, 11, 461–466. https://doi.org/10.4236/psych.2020.113031

Song, S., Yang, X., Yang, H., et al. (2021). Psychological resilience as a protective factor for depression and anxiety among the public during the outbreak of COVID-19. Frontiers in Psychology, 11, Article 618509. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.618509

Tseliou, F., & Ashfield-Watt, P. (2022). The association between resilience resources, contextual factors and mental health status: A national population-based study. BMC Public Health, 22(1), Article 602. https://doi.org/10.1186/s12889-022-13013-2

Walker, B. (2020). Resilience: What it is and is not. Ecology and Society, 25(2), Article 11. https://doi.org/10.5751/ES-11647-250211

Wickramaratne, P. J., Yangchen, T., Lepow, L., Patra, B. G., et al. (2022). Social connectedness as a determinant of mental health: A scoping review. PLoS ONE, 17(10), e0275004. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0275004

World Health Organization. (2022). World mental health report: Transforming mental health for all. World Health Organization. https://iris.who.int/handle/10665/375820

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-05

Як цитувати

Пономарьова, Л. І., Євдокименко, В. В., & Цукор, Н. Г. (2026). СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ СУЧАСНИХ ПІДХОДІВ ДО РЕЗИЛЬЄНТНОСТІ ЯК ІНТЕГРАТИВНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЕНТАЛЬНОГО ЗДОРОВ’Я. Сучасна медицина, фармація та психологічне здоров’я, (1(23), 117-124. https://doi.org/10.32689/2663-0672-2026-1-14

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Особливість: Цей модуль вимагає, щоб був увікнений хоча б один модуль статистики/звітів. Якщо ваші модулі статистики повертають більше однієї метрики, то, будь ласка, також оберіть головну метрику на сторінці налаштування сайту адміністратором та/або на сторінках налаштування менеджера журналу.