ВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ТА ГРОМАДСЬКОСТІ ЯК ЧИННИК ПОДОЛАННЯ ПРОЯВІВ НАСИЛЬСТВА В СІМ’Ї
DOI:
https://doi.org/10.32689/2618-0065-2022-2(12)-108-126Ключові слова:
органи публічного управління, громадськість, громадянське суспільство, домашнє насильство, побутове насильство.Анотація
Анотація. Стаття присвячена актуальній для сучасної України проблемі – обґрунтуванню необхідності взаємодії органів публічного управління та громадськості як чинника подолання проявів насильства в сім’ї, домашнього насильства, що підриває основи життєдіяльності не тільки сім’ї, а й суспільства загалом. Розглянуто понятійний апарат дослідження та проаналізовано терміни: «публічне управління», «громадськість», «громадянське суспільство». Зазначено, що громадськість як учасник взаємодії із державою охоплює не хаотичну та механічну сукупність індивідів, які проживають на відповідній території, а учасників ефективної взаємодії, конструктивного діалогу та співпраці, тобто організовану громадськість, а також ту, яка характеризується самоідентичністю і самосвідомістю, наявністю ідеалів та цінностей. У визначеному контексті категорія «громадськість» набуває досить специфічних ознак, трансформуючись у категорію «громадянське суспільство». Встановлено, що в Україні насильство у сім’ї відрізняється високим ступенем латентності. Це а виражається через небажання жертв звертатися у компетентні органи, також через нездатність залежних членів сім’ї апелювати до правоохоронних органів. Іншим фактором латентності насильства у сім’ї є небажання та часткова неспроможність правоохоронних органів забезпечити реальний захист постраждалих. Визначено типи сімейної жорстокості: з боку батьків стосовно дітей, з боку подружжя одне до одного, з боку дітей та онуків щодо літніх родичів. Розкрито, що кожен вид насильства – це самостійна проблема, яка має специфічні характеристики та шляхи розроблення профілактичних заходів. Виділено низку факторів, асоційованих із насильством у сім’ї. До них належать: нерівноправний сімейний розподіл ролей, проживання у сільській місцевості тощо. Окреслено основні управлінські методи, які сьогодні використовуються у боротьбі з насильством у сім’ї: адміністративно-правова регламентація системи та правового статусу суб’єктів протидії насильству і загальна, індивідуальна профілактика сімейних агресорів через утримання їх на профілактичному обліку. Встановлено сучасні форми взаємодії органів публічного управління та громадськості, а саме: залучення громадських організацій, їх спеціалізованих установ до надання комплексу послуг у сфері протидії насильству в сім’ї, залучення громадськості до участі у боротьбі проти жорстокого поводження з дітьми та право ініціювати на засіданні «дорадчого органу», що складається із представників публічних та соціальних суб’єктів, питання про взяття сім’ї під соціальний супровід на підставі розгляду матеріалів про стан сім’ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах.
Посилання
Шевченко С. О., Сидоренко Н. С. Сутність поняття політичної корупції та її небезпеки в Україні. Дискусійні питання застосування антикорупційного законодавства : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. 15 лист. 2019 р. Дніпро : ДДУВС, 2019. С.101–102. URL : https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/4002 (дата звернення : 01.08.2022).
Конституція України : Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. Верховна Рада : вебсайт. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254% D0%BA/96-%D0%B2%D1%80# Text (дата звернення : 31.07.2022).
Закон про ратифікацію Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами від 20.06.2022 р. № 2319-IX. Верховна Рада : вебсайт. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2319-20#Text (дата звернення : 24.07.2022).
Сидоренко Н. С. Особливості громадського контролю у сфері публічної служби в умовах її реформування в Україні. Ефективність державного управління. 2016. № 49. C.234–240.
Сидоренко Н. С. Інтерпретація поняття публічна служба з урахуванням зарубіжного досвіду. Аспекти публічного управління. 2016. № 35–36. С. 71–77. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/aplup_2016_35-36_10 (дата звернення : 11.08.2022).
Шевченко С. О., Мунько, А. Ю. Від державного до публічного управлінця : трансформаційний фокус професійної підготовки. Еxpert. 2021. С.237–248. URL : https://maup.com.ua/assets/files/expert/15/20.pdf (дата звернення :12.08.2022)
Тимків В. Понятійні аспекти становлення публічної служби в Україні. Інвестиції : теорія і практика. 2012. № 3. С. 70–73. URL : https://cutt.ly/dnfdS38 (дата звернення : 12.08.2022).
Глосарій Програми розвитку ООН. United Nations : вебсайт. URL : http://www.unpan.org/Directories/UNPublicAdministration Glossary (дата звернення : 12.08.2022).
Pollitt C. Public Management Reform : A Comparative Analysis / C. Pollitt, G. Bouckaert. Oxford : University Press, 2004. 240 p.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / за ред. В. Т. Бусел. Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.
Миколоєць А. П. Громадськість як учасник взаємодії з державою у сучасній Україні. «Сучасне право в епоху соціальних змін»: матеріали ХІ Міжнародної наук.-практ. конференції. Київ : «Вектор», 2021. С. 109.
Мельник Л.А. Взаємодія держави та інститутів громадянського суспільства : основні поняття, проблеми та стратегічні напрями. Державне управління : удосконалення та розвиток. 2019. № 2. URL : http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1395 (дата звернення 12.08.2022).
Шемшученко Ю. С. Громадянське суспільство / Юридична енциклопедія : в 6 т. Київ : Укр. енцикл., 1998. Т. 1 : А-Г. 146 с.
Mankell A., Hvenmark J. Variations on a theme : exploring understandings of the marketisation concept in civil society research. International Review of Sociology. 2020. Т. 30. №. 3. С. 443–468.
Avritzer Leonardo. Civil society. The International Encyclopedia of Political Communication. 2015. С.1–6.
Коломоєць О. Д. Адміністративно-правове регулювання відповідальності за вчинення насильства у сім’ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми : автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.07 «Теорія державного управління і адміністративне право». Запоріжжя, 2010. 20 с.
Лисюк, Ю. В. Протидія насильству в сім’ї : монографія. Одеса : Одеський юридичний ін-т ХНУВС, 2017. 162 с.
Шамрук Н. Б. Адміністративно-правові засади взаємодії суб’єктів протидії насильства в сім’ї : дис. ...кандидата юрид. наук : 12.00.07 «Теорія державного управління і адміністративне право». Київ, 2012. 224 с.
Про затвердження Порядку розгляду заяв та повідомлень про вчинення насильства в сім’ї або реальну його загрозу обставинах : постанова Кабінету Міністрів України від 26.04.2003 р. № 616. Верховна Рада України : вебсайт. URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/616-2003-п (дата звернення : 12.08.2022).
Про затвердження Порядку розгляду звернень та повідомлень з приводу жорстокого поводження з дітьми або реальної загрози його вчинення : наказ Державного комітету України у справах сім’ї та молоді, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства охорони здоров’я України від 16.01.2004 р. № 5/34/24/11. Верховна Рада України : вебсайт. URL : http://zakon2.rada. gov.ua/laws/show/ z0099-04 (дата звернення : 12.08.2022).
Про соціальні послуги : Закон України від 19.06.2003 р. № 966-IV. Верховна Рада України : вебсайт. URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/966-15 (дата звернення : 12.08.2022).
Кодекс України про адміністративні правопорушення : Закон України від 07.12.1984 р. № 8073-X. Верховна Рада України : вебсайт. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#text (дата звернення : 12.08.2022)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.