ЛОКАЛЬНА ІДЕНТИЧНІСТЬ ЯК ПРІОРИТЕТНИЙ НАПРЯМ У СТРАТЕГІЧНОМУ ПЛАНУВАННІ РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
DOI:
https://doi.org/10.32689/2618-0065-2021-2(8)-133-151Ключові слова:
локальна ідентичність, децентралізація, спроможність, стратегічне планування ТГ.Анотація
Анотація. Досліджено локальну ідентичність як пріоритетний напрям у стратегічному плануванні територіальних громад (ТГ) на сучасному етапі. Локальна ідентичність – це ототожнення себе із суспільством, яке проживає на даній території, зокрема на території ТГ. В умовах децентралізації локальна ідентифікація є суттєвою опорою для членів місцевого співтовариства ТГ, що дозволяє їм визначити власне становище, й стає підставою активності у вирішенні місцевих справ. У формуванні локальної ідентичності ТГ автором виділено чотири основних компоненти: 1) локальний (територіальний) менталітет – властивий жителям певної місцевості, характерна для них система цінностей і оцінок; 2) уявлення про особливості й властивості території свого проживання; 3) територіальні інтереси – загальні для членів відповідної територіальної спільноти уявлення про стан, цілі і шляхи розвитку території; 4) локальна (просторова) самоідентифікація як усвідомлення приналежності до тієї території, територіальної спільності. Одним з найважливіших пріоритетів процесу децентралізації є створення фінансово спроможних громад, що передбачає зосередження уваги не тільки на кількості створених ТГ, але й на їх якості. Автором доведено, що базовим документом, що передбачає формування спроможної ТГ є стратегія розвитку громад. З’ясовано, що основна проблема створення стратегічного плану полягає в тому, що він має формуватися при активній участі членів ТГ. Саме завдяки локальній ідентичності може забезпечуватися активна участь громадян у прийнятті рішень місцевого значення. У статті автор приходить до висновку, що стратегічне планування у розвитку ТГ повинне бути не лише інструментом економічно-соціальної ефективності та поліпшення життя громади, але і частиною політики формування локальної ідентичності, заснованої на принципах демократії, і повного урахування прав громадян.
Посилання
Лола В. Локальна ідентичність та «соціальне включення» в умовах децентралізації влади в Україні. Аспекти публічного управління. Т. 8. № 1. 2020. С. 129–137
Котенко Я. В., Ткачук А. Ф. Локальна ідентичність і об’єднані територіальні громади. Вид. друге, випр. та доп. Київ: ТОВ «Видавництво «ЮСТОН», 2018. 56 с.
Євтушенко О., Лушагіна Т. Об’єднані територіальні громади Миколаївської області в умовах децентралізації: індикатори ефективності. Публічне управління та регіональний розвиток. Миколаїв, 2020. № 8. С. 396–421.
Євтушенко О. Н. Формування і конструювання локальної ідентичності територіальної спільноти в умовах децентралізації. Могилянські читання – 2020: досвід та тенденції розвитку суспільства в Україні: глобальний, національний та регіональний аспекти. ХХІІІ Всеу. наук.-практ. конф. : тези доповідей Публічне управління в Україні в умовах децентралізації влади та наближення її до європейських стандартів, Миколаїв, 16-20 листопада 2020 р. / ЧНУ ім. Петра Могили. Миколаїв: Вид-во ЧНУ ім. Петра Могили, 2020. С. 1–3.
Овчиннікова Л. В. Місце та локальна спільнота як чинники формування локальної ідентичності. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія : Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. 2012. № 999, Вип. 30. С. 137- 142. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhISD_2012_999_30_26 (дата звернення 12.05.2021).
Erik H. Erikson. Identity, youth and crisis. New York: W. W. Norton Company, 1968. 300 p.
Jakaitis J., Stauskis G. Identification of local territorial communities in the urban structure of Vilnius city. The 8th International Conference. Vilnius, 2011. PP. 913–917.
Котенко Я. В. Локальна ідентичність як умова розвитку об'єднаних територіальних громад (навчальний модуль). Київ: ІКЦ «Легальний статус», 2016. 44 с.
Панченко Т. В. Регіональна і локальна ідентичності як складові культури субсидіарної демократії. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22 : Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. 2010. Вип. 4. С. 72-77. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_022_2010_4_15 (дата звернення 12.05.2021).
Громади. Миколаївська область. 2021 / Портал «Децентралізація» URL : https://decentralization.gov.ua/areas/0512/gromadu (дата звернення 12.05.2021).
Міняйло М. П. Особливості процесу децентралізації у Миколаївській області. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2019. Вип.1. С. 31–38.
Попова І. А., Демченко Н. В., Лебедин А. М. Моніторинг стратегій розвитку об’єднаних територіальних громад Харківської області в контексті використання інструментів ідентифікації. Modern Economics. 2020. № 24 (2020). С. 164–170. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V24(2020)-26 (дата зверення 12.05.2021).
Про добровільне об’єднання територіальних громад: Закон України від 05.05.2018 № 157-VІІІ // База даних «Законодавство України» / ВР України. URL : http://zakon.rada.gov.ua/laws/shОw/157-19 (дата звернення 12.05.2021).
Балдич Н. Дослідження навчальних потреб представників органів місцевого самоврядування України. Аналітичний звіт. URL : https://cutt.ly/Nnff0hh (дата звернення 12.05.2021).
Стратегічний план розвитку Баштанської міської ради Миколаївської області на 2018-2025 роки (Баштанської об’єднаної територіальної громади). Вебпортал URL : https://cutt.ly/fnff7S1 (дата звернення 12.05.2021).
Стратегії розвитку Березнегуватської об’єднаної територіально громади. URL: https://cutt.ly/hnfgqI3 (дата звернення 12.05.2021).
Розробка стратегії розвитку Новобузької територіальної громади на 2021-2027 роки. Вебпортал. URL: https://cutt.ly/6nfgtW6 (дата звернення 12.05.2021).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.