LOCAL IDENTITY AS A PRIORITY DIRECTION IN STRATEGIC PLANNING OF TERRITORIAL COMMUNITIES DEVELOPMENT
DOI:
https://doi.org/10.32689/2618-0065-2021-2(8)-133-151Keywords:
local identity, decentralization, efficiency, strategic planning of territorial communities.Abstract
Abstract. The author of the article investigated local identity as a priority direction in the strategic planning of territorial communities (TC) at the present stage. Local identity is the identification of oneself with the society that lives in a given territory, in particular, in the territory of the TC. In the context of decentralization, local identification is an essential support for members of the TC local community, which allows them to determine their own position, and becomes the basis for activity in solving local affairs. In the formation of the local identity of the TC, the author has identified four main components: 1) local (territorial) mentality – characteristic of residents of a certain area, their characteristic system of values and assessments; 2) an idea of the features and properties of the territory of their residence; 3) territorial interests – a common idea for members of the respective territorial community about the state, goals and ways of the territory development; 4) local (spatial) self-identification as an awareness of belonging to that territory, territorial community. One of the most important priorities of the decentralization process is the creation of financially wealthy communities, which involves focusing not only on the number of TC created, but also on their quality. The author has proved that the fundamental document that provides for the formation of a capable TC is a community development strategy. It was found that the main problem of creating a strategic plan is that it should be formed with the active participation of TC members. It’s thanks to local identity that the active participation of citizens in decision-making of local significance can be ensured. In the article, the author comes to the conclusion that strategic planning in the development of TC shouldn’t only be an instrument of economic and social efficiency and improve the life of society, but also a part of the policy of forming local identity based on the principles of democracy and full consideration of citizens’ rights.
References
Лола В. Локальна ідентичність та «соціальне включення» в умовах децентралізації влади в Україні. Аспекти публічного управління. Т. 8. № 1. 2020. С. 129–137
Котенко Я. В., Ткачук А. Ф. Локальна ідентичність і об’єднані територіальні громади. Вид. друге, випр. та доп. Київ: ТОВ «Видавництво «ЮСТОН», 2018. 56 с.
Євтушенко О., Лушагіна Т. Об’єднані територіальні громади Миколаївської області в умовах децентралізації: індикатори ефективності. Публічне управління та регіональний розвиток. Миколаїв, 2020. № 8. С. 396–421.
Євтушенко О. Н. Формування і конструювання локальної ідентичності територіальної спільноти в умовах децентралізації. Могилянські читання – 2020: досвід та тенденції розвитку суспільства в Україні: глобальний, національний та регіональний аспекти. ХХІІІ Всеу. наук.-практ. конф. : тези доповідей Публічне управління в Україні в умовах децентралізації влади та наближення її до європейських стандартів, Миколаїв, 16-20 листопада 2020 р. / ЧНУ ім. Петра Могили. Миколаїв: Вид-во ЧНУ ім. Петра Могили, 2020. С. 1–3.
Овчиннікова Л. В. Місце та локальна спільнота як чинники формування локальної ідентичності. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія : Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. 2012. № 999, Вип. 30. С. 137- 142. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhISD_2012_999_30_26 (дата звернення 12.05.2021).
Erik H. Erikson. Identity, youth and crisis. New York: W. W. Norton Company, 1968. 300 p.
Jakaitis J., Stauskis G. Identification of local territorial communities in the urban structure of Vilnius city. The 8th International Conference. Vilnius, 2011. PP. 913–917.
Котенко Я. В. Локальна ідентичність як умова розвитку об'єднаних територіальних громад (навчальний модуль). Київ: ІКЦ «Легальний статус», 2016. 44 с.
Панченко Т. В. Регіональна і локальна ідентичності як складові культури субсидіарної демократії. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22 : Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. 2010. Вип. 4. С. 72-77. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_022_2010_4_15 (дата звернення 12.05.2021).
Громади. Миколаївська область. 2021 / Портал «Децентралізація» URL : https://decentralization.gov.ua/areas/0512/gromadu (дата звернення 12.05.2021).
Міняйло М. П. Особливості процесу децентралізації у Миколаївській області. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2019. Вип.1. С. 31–38.
Попова І. А., Демченко Н. В., Лебедин А. М. Моніторинг стратегій розвитку об’єднаних територіальних громад Харківської області в контексті використання інструментів ідентифікації. Modern Economics. 2020. № 24 (2020). С. 164–170. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V24(2020)-26 (дата зверення 12.05.2021).
Про добровільне об’єднання територіальних громад: Закон України від 05.05.2018 № 157-VІІІ // База даних «Законодавство України» / ВР України. URL : http://zakon.rada.gov.ua/laws/shОw/157-19 (дата звернення 12.05.2021).
Балдич Н. Дослідження навчальних потреб представників органів місцевого самоврядування України. Аналітичний звіт. URL : https://cutt.ly/Nnff0hh (дата звернення 12.05.2021).
Стратегічний план розвитку Баштанської міської ради Миколаївської області на 2018-2025 роки (Баштанської об’єднаної територіальної громади). Вебпортал URL : https://cutt.ly/fnff7S1 (дата звернення 12.05.2021).
Стратегії розвитку Березнегуватської об’єднаної територіально громади. URL: https://cutt.ly/hnfgqI3 (дата звернення 12.05.2021).
Розробка стратегії розвитку Новобузької територіальної громади на 2021-2027 роки. Вебпортал. URL: https://cutt.ly/6nfgtW6 (дата звернення 12.05.2021).
