Порядок рецензування статей

Наукові статті, що надходять до редакції журналу "Науковий вісник: Державне управління", проходять процедуру рецензування із забезпеченням анонімності особи рецензента.

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Це Положення регламентує порядок рецензування статей, що подаються до друку.

Рецензуванню підлягають усі рукописи, що надходять на розгляд редакційної колегії. Його мета — здійснення суворого добору авторських матеріалів для публікації з метою підвищення наукового рівня видань.

Рукописи проходять подвійне сліпе рецензування: анонімність гарантується як для автора, так і для рецензента. Рецензентами виступають як члени редакційної колегії, так і зовнішні експерти, які мають наукові публікації у відповідній галузі.

Рецензування передбачає об’єктивну оцінку змісту статті, виявлення її переваг і недоліків. Розглядаються лише ті статті, що відповідають вимогам до оформлення, мають наукову новизну і сприяють розв’язанню актуальних проблем публічного управління.

Для забезпечення якості рецензування залучаються незалежні експерти, які заповнюють встановлену форму (бланк рецензента), оцінюють теоретико-методологічний рівень, практичну значущість, надають рекомендації щодо вдосконалення матеріалу.

Рецензентам забороняється поширювати зміст отриманих рукописів або зберігати їхні копії до моменту публікації. Процес рецензування є конфіденційним.

У разі наявності конфлікту інтересів або підозр на плагіат, рецензент має негайно звернутися до відповідального редактора. Звинувачення у плагіаті має бути підтверджене обґрунтуванням і відповідними джерелами.

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗУВАННЯ

Первинна перевірка: оцінка відповідності технічним вимогам (оформлення, обсяг, структура) та перевірка унікальності тексту за допомогою ліцензованих програм.

Передача на рецензію: рукопис, що відповідає вимогам, кодується (усуваються дані про автора) та надсилається рецензенту разом із протоколом перевірки на унікальність.

Оцінювання: рецензент упродовж узгодженого терміну надає висновок у письмовій формі за встановленою анкетою. У разі негативної рецензії стаття може бути повторно подана після доопрацювання.

Колегіальне рішення: остаточне рішення про публікацію приймається редакційною колегією на підставі рецензій та результатів перевірок.

Редагування та підготовка до друку: після прийняття статті до публікації редакція проводить стилістичну, мовну та технічну обробку. Редактор має право внести правки без погодження з автором, якщо вони не змінюють зміст.

Зберігання документації: усі матеріали щодо рецензування зберігаються протягом трьох років.

 

АНКЕТА РЕЦЕНЗЕНТА МІСТИТЬ ЗАПИТАННЯ:

Наявність у рецензента конфліктних інтересів?
Оригінальність тексту?
Чи відповідає назва статті змісту?
Чи відображає анотація зміст статті?
Актуальність статті розкрита в достатньому обсязі?
Чи обґрунтований зв’язок проблеми, яка поставлена в статті, з важливими науковими чи практичними завданнями?
Чи відповідають цілі статті проблемі, яку розглядає автор?
Наведені висновки засновані на теоретичному аналізі та / або експериментальних результатах?
Чи існує потреба зміни обсягу статті?
Чи у достатній мірі здійснено обґрунтування отриманих наукових результатів?
Наведені висновки відповідають змісту статті?
Аналіз перспектив подальших досліджень у статті відзначається науковим стилем?
Мовна грамотність статті.
Надіслані статті розглядаються рецензентом протягом 3-ьох тижнів.

Рецензент залишає за собою право відхилити статтю, яка не відповідає встановленим вимогам, або тематиці видання.