PUBLIC ADMINISTRATION OF RECREATIONAL NATUREUSE ON THE BASIS OF SUSTAINABLE INCLUSIVE DEVELOPMENT IN THE CONTEXT OF URBANIZATION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32689/2618-0065-2024-2(16)-90-100

Keywords:

public administration, territorial communities, sustainable development, urbanization, recreational nature use, environment, ecosystem approach, policy tools, beautification, landscape and recreational space, inclusion.

Abstract

Abstract. The article reveals the theoretical foundations of public administration of recreational nature management in the context of urbanization, provides practical recommendations for ensuring sustainable inclusive development of territories. It is established that the post-war restoration of territorial communities requires a change in approaches to multi-level public administration. The application of an integrated ecological, social and economic approach to establishing effective interaction between society and the environment allows balancing the implementation of scientific and technological progress, ensuring the preservation of ecological balance and the functioning of tools for rational environmental management. The introduction of an ecosystem approach to management decision-making at the national, regional and local levels will have a positive impact on the well-being of citizens. It is determined that strategies and plans for the socio-economic and cultural development of territorial communities should contain sections on recreational use of natural resources, and improvement programs should expand the territory of landscape and recreational space, make it inclusive and meet the needs of the public. During implementing the programs of socio-economic and cultural development, local governments should facilitate the establishment of various forms of cooperation and development of entrepreneurship in forestry and fisheries, create ecotourism areas for recreational fishing, and stimulate the attraction of investments in other objects of development of social infrastructure and recreation of residents of settlements. The article proposes to develop various forms and types of recreational activities with an emphasis on creating infrastructure for people with limited mobility.

References

Сергієнко Л. В. Екологічні наслідки урбанізації в системі загроз безпеці урбанізованим територіям. Право та державне управління. 2021. № 4. С. 147-158. URL : http://www.pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/4_2021/21.pdf (дата звернення : 19.08.2024).

Щербина Є. M. Особливості публічного адміністрування у сфері благоустрою населених пунктів України. Науковий вісник Ужгородського національного 2023. № 79(2). С. 125-130. DOI : https://doi.Org/10.24144/2307-3322.2023.79.2.19.університету.

Клочко T. A. Сталий розвиток як фактор еколого-економічної безпеки. Приазовський економічний вісник. 2020. № 3(20). С. 108-111. DOI : https://doi.org/10.32840/2522-4263/2020-3-19.

Поясник Г. В. Українська економіка природокористування : проблеми та перспективи розвитку в реаліях глобальної нестабільності. Проблеми і перспективи розвитку підприємництва. 2023. № 30. С. 135-145. DOI : https://doi.org/10.30977/PPB.2226- 8820.2023.30.135.

Петрецька Н. Правове забезпечення раціонального природокористування умовах воєнного стану. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2022. в № 74(2). С. 28-33. DOI : https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.74.37.

Голубцов О. Г. Ландшафтне планування : основні положення та досвід реалізації в Україні. Український географічний журнал. 2021. № 1(113). С. 63-72. DOI : https://doi .org/10.15407/ugz2021.01.063.

Купач T. Г., Дем’яненко С. O., Олішевська Ю. A. Рекреаційні території як інструмент регулювання комфортності життя в містах. Science and Education a New Dimension. Natural and Technical Sciences. 2018. № 172. С. 18-21.

Цигичко С. П. Екологія в архітектурі та містобудуванні : навч. посібник. Харків. 2012. 146 с.

Веклич O. O. Сутність і зміст концепту «екосистемний підхід» в економічній науці. Економіка України. 2017. № 12(673). С. 52-67. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2017_12_5 (дата звернення : 19.08.2024).

Цигода В. С. Екологізація та урбанізація міського середовища. Науковий вісник НЛТУ України. 2013. № 23(5). С. 347-353.

Гукалова І. В. Майбутнє геоурбаністичних студій крізь призму якості життя населення. Економіка міста та урбаністика : матер. Міжнар. наук. і практ. інтернет конф. Київ. 2018. С. 63-67.

Стратегія сталого розвитку : підручник / за ред. проф. В. Боголюбова. Київ. 2018.

Поляничко O. Екосистемний підхід в рекреаційно-туристичній сфері в умовах трансформації економіки України. Науковий вісник Одеського національного економічного університету. 2017. № 6(248). С. 110-120. URL : http://n-visnik.oneu.edu.ua/collections/2017/248/pdf/110-120.pdf (дата звернення : 19.08.2024).

Кучерявий В. П., Геник Ю. В., Кучерявий В. С., Шуплат Т. І., Гоцій Н. Д. Соціально- економічні особливості рекреаційних просторів зеленої зони міста Львова. Інноваційні технології в архітектурі і дизайну : матер. V Міжнар. наук. та практ. конф. Харків, 2021. С. 592-601.

Кушнірук Ю. С. Рекреалогія : навч. посіб. Рівне. 2015. 148 с.

Велічко В. В. Організація рекреаційних послуг : навч. посіб. Харків : ХНУМГ ім. О. М. Бекетова. 2013. 202 с.

Vasylieva N. V., Zhuk V. P. Methodological principles of making public management decisions in the sphere of forest ecosystem services. Economies Horizons. 2019. № 4(11). P. 106-112. DOI : https://doi .org/10.31499/2616-5236.4(11).2019.228700.

Васильєва Н. В., Приліпко С. М., Мухін В. М., Шевченко Н. О. Публічне управління розвитком лісового господарства та любительського рибальства як об’єктів туристично- рекреаційної сфери. Державне управління : удосконалення та розвиток. 2020. N° 12. DOI : https://doi.org/10.32702/2307-2156-2020.123.

Васильєва Н., Васильєва О., Приліпко С. Публічне управління сталим розвитком територій. АОЮ Е. 2020. С. 12-14. DOI : https://doi.org/10.36074/24.04.2020.v2.03.

Published

2024-11-26