АКСІОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВОГО МЕХАНІЗМУ КОНВЕРГЕНЦІЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЄС У СФЕРІ ПОЛІТИКИ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2024-2(39)-5Ключові слова:
аксіологія, конвергенція, сфера охорони здоров'я, медичне право, уніфікація медичних стандартів, охорона здоров'я, організаційно-правовий механізм.Анотація
Анотація. У статті розглядається проблематика створення та впровадження єдиної стратегії в сфері політики охорони здоров'я та медичного права в Європейському Союзі. Основна увага приділяється аналізу відмінностей між національними законодавствами, оцінці здатності інституцій країн-членів адаптувати європейські стандарти, а також дослідженню впливу єдиної стратегії на загальноєвропейську ефективність у сфері охорони здоров'я. Особлива увага приділяється ролі Європейського парламенту у формуванні політики охорони здоров'я та можливостям технологічних інновацій для покращення якості медичних послуг. Мета роботи. Метою роботи є визначення та узагальнення аксіологічних аспектів конвергенції діяльності Європейського Союзу у сфері політики охорони здоров'я. Методологія. Методологічною основою дослідження є аксіологічний аналіз національних та європейських законодавчих актів, порівняльний аналіз національних підходів до медичних стандартів та оцінка інституційної здатності країн-членів ЄС адаптувати європейські стандарти. Наукова новизна. Наукова новизна роботи полягає у всебічному аналізі конвергенції політики охорони здоров'я в ЄС та дослідженні впливу єдиної стратегії на загальноєвропейську ефективність у сфері охорони здоров'я з акцентом на гармонізацію медичних стандартів і правил. Висновки. Ефективне впровадження стратегії конвергенції діяльності ЄС у сфері політики охорони здоров'я є ключовим фактором покращення громадського здоров'я, запобігання захворюванням та усунення загроз фізичному та психічному здоров'ю на загальноєвропейському рівні.
Посилання
Мацик, В. Публічна політика охорони громадського здоров’я України в умовах євроінтеграційних викликів. Вісник Хмельницького національного університету. Серія: економічні науки, (2), 316. URL: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/wp-content/ uploads/2023/11/2023-316-56.pdf.
Консолідовані версії Договору про Європейський Союз та Договору про функціонування Європейського Союзу з протоколами та деклараціями : Договір Європейського Союзу від 07.02.1992 р.: станом на 25 берез. 1957 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_ b06#Text.
Sobczak J. Regulacje unijne w zakresie szczepień jako środek zwalczania chorób zakaźnych w obliczu pandemii COVID-19/SARS-CoV-2. Ius Novum, 14(3), 17–37. URL: https://doi.org/10.26399/iusnovum. v14.3.2020.23/j.sobczak.
Public health. URL: https://www.europarl.europa. eu/factsheets/en/sheet/49/public-health.
European Centre for Disease Prevention and Control. URL: https://www.ecdc.europa.eu/en (date of access: 23.04.2024).
European Institute of Innovation & Technology (EIT). URL: https://eit.europa.eu/.
Kerem K., Puss T., Viies M., Maldre R. Health and Convergence of Health Care Expenditure in EU. International Business & Economics Research Journal (IBER), 7(3). URL: https://doi.org/10.19030/ iber.v7i3.3232.
Hervey T. K., McHale J. V. Data protection and health information privacy. In: Health Law and the European Union. Law in Context. Cambridge University Press; 2004:159–188.
Goanta C., Siems M. What determines national convergence of EU law? Measuring the implementation of consumer sales law. Legal Studies, 39(4), 714–734. URL: doi:10.1017/lst.2019.8.
Albulescu C. T. Health Care Expenditure in the European Union Countries: New Insights about the Convergence Process. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(4), 1991. URL: https://doi.org/10.3390/ijerph19041991.
