ТЛУМАЧЕННЯ ОКРЕМИХ КАТЕГОРІЙ В АСПЕКТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2522-4603.2024.1.1

Ключові слова:

кримінальні правопорушення проти довкілля, воєнні злочини, екоцид, збройний конфлікт, кримінальна відповідальність, Міжнародний кримінальний суд

Анотація

Розроблення концепції економічної безпеки на різних ієрархічних рівнях вимагає створення системи її забезпечення, передбачає виявлення, та врахування способів запобігання або послаблення впливу чинників небезпек, ризиків і загроз економічним інтересам особи, держави, суб’єктів господарювання. Аналізуючи різні деструктивні чинники впливу на безпеку економічним інтересам, насамперед слід чітко розуміти сутність відповідних категорій, визначати їх відмінність та взаємозв’язок. Метою дослідження є з’ясування змісту окремих термінів, які використовуються в безпекових стратегічних документах та в літературних джерелах, демонстрація їх різнорідності при застосуванні у нормативно-правовому та науковому дискурсі. Результатом наукової статті є підсумок огляду наукової літератури щодо розуміння змісту окремих терміносистем, які використовуються в науково-правовій доктрині. На основі комплексного наукового дослідження та порівняння змісту таких базових категорій теорії національної безпеки, як «ризик», «загроза» та «небезпека», зроблено висновок, що незважаючи на семантичну схожість зазначених терміносистем, кожна з них має своє смислове наповнення та визначає різний ступінь можливості настання негативних наслідків: «небезпека» – ймовірність заподіяння шкоди об’єкту економічної безпеки, яка є категорією динамічною, змінною, залежно від конкретних обставин та умов; «загроза» безпеці держави, суб’єкту господарювання, окремим особам характеризуються наявністю негативних чинників та реальної можливості їх впливу, є найвірогіднішою передумовою завдання шкоди зазначеним об’єктам впливу; «ризик» є умовою зародження ймовірної загрози безпеці.

Посилання

Рябих Д. В., Штулер І. Ю. Загрози економічній безпеці країни та методологічні підходи. Актуальні проблеми економіки. 2020. № 10. С. 22–31.

Зигрій О. В. Вплив ризиків та загроз на стан фінансово-економічної безпеки підприємств. Вісник ОНУ ім. І.І. Мечникова. 2016. № 1. Т. 21. С. 105–108.

Купчак Б. Ф. Економічна безпека підприємництва: суть та умови виникнення. Науковий вісник ЛДУВС. 2010. № 2. С. 334–346.

Сучасний тлумачний словник української мови. К.: Кобза, 2005. 544 с.

Коваленко М.А., Нагорна І.І., Сіленков Б.В. Управління економічною безпекою регіону: сутність та механізм реалізації: монографія. К.: ХНТУ, 2006. 444 с.

Гарькава В. Ф. Стратегія забезпечення економічної безпеки України : дис. … д-ра екон. наук : 08.00.03. Київ, 2023. 489 с.

Пойда-Носик Н. Н. Особливості функціонування та загрози фінансовій безпеці акціонерних товариств в Україні. Фінанси України. 2013. № 11. С. 84–99.

Рубан А. В. Державне управління у сфері національної безпеки України : автореф. дис. … канд. наук. з держ. упр. : 25.00.05. Харків, 2019. 23 с.

Мойсеєнко І. П., Марченко О. М. Управління фінансово-економічною безпекою підприємства: навч. Посібник. Львів: Видавництво ЛДУВС, 2011. 380 с.

Желізко О. О. Державне регулювання інституціональних змін системи економічної безпеки підприємництва: дис. … канд. екон. наук : 08.00.03. Кам’янець-Подільський, 2019. 262 с.

Бойко І. В. Дефініції «ризик», «загроза», «небезпека» як об’єкти наукових досліджень у напрямі економічної безпеки підприємства. Приазовський економічний вісник. Київ: Університет економіки та права «КРОК». Вип. 5. 2017. С. 94–98.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-07

Як цитувати

ЗУБ, В. (2024). ТЛУМАЧЕННЯ ОКРЕМИХ КАТЕГОРІЙ В АСПЕКТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Юридичні науки, (1(69), 5-7. https://doi.org/10.32689/2522-4603.2024.1.1