Деякі проблеми захисту цивільних прав у договірних зобов’язаннях
Abstract
As a result, will mark that understanding of concept of defense of civil laws as will offer to the civil legal category the own decision of this concept: under cover of civil law it is necessary to understand realization of the equitable right of personality set a law on defense of the civil law in the case of his violation, no recognition or challenging by application select a person or set an agreement or acts of civil legislation of law-enforcement
measures — methods of defense of civil laws. Application of change and stopping of contractual legal relationship (contractual obligation) as methods of defense of civil law allows the sides of agreement maximally effectively to use principle of freedom of agreement, following here also by principles of
justice, honesty and cleverness
References
Закон України “Роль Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини” від 23 грудня 1997 р. — 99 с.
Закон України “Про захист прав споживачів” від 12 травня 1991 року (в ред. від 1 грудня 2005 р.). — 84 с.
Антонюк О. І. Право учасників цивільних правовідносин на самозахист: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Х.,2004. — С. 3., — 212 с.
Блащук А. М. Припинення договірних зобов’язань у цивільному праві України: Автореф. дис. канд. юрид. наук. —К., 2006. — www.diplom-servise.com
Боднар Т. В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві: Моногр. — К.: Юрінком Інтер, 2005. —С. 137–157, 179–189.
Боднар Т. В. Про вплив істотної зміни обставин на динаміку договірного зобов’язання. — С. 157–165.
Майданик А. Огляд точок зору щодо можливості існування зобов’язань з немайновим інтересом // Аномалії в цивільному праві України: Навч.-практ. посіб. — К.: Юстиніан, 2007. — С. 192–195.
Павлов А. А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. — СПб.: Юрид. Пресс-центр,2001. — С. 12.
Присяжнюк А. Розірвання цивільно-правового договору як підстава припинення зобов’язання за новим Цивільним кодексом України // Юрид. Україна. — 2004. — № 12. — С. 58–62. — www.diplom-servise.com
Процьків Н. М. Правове регулювання розірвання цивільно-правових договорів за цивільним законодавством України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — К., 2003. — 332 с.
Рожкова М. А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. — М.: Волтерс Клувер,2006. — С. 313.
Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. — М.: Лекс-Книга, 2002. — С. 6.
Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: Учебник. — М., 2001. — Т. 1. — С. 291.
Стамкулова Л. У. Обязательное заключение договора в контексте защиты гражданских прав // Защита гражданских прав: Материалы Международной науч.-практ. конф.,посвященной 10-летию Казахского гуманит.-юрид. ун-та (в
рамках ежегодных цивилистических чтений). — Алматы: НИИ частного права, КазГЮУ, 2005. — С. 106.
Сулейменов М. К., Басин Ю. Г. Гражданское право:Учеб. для вузов (акад. курс). — Алматы, 2000. — Т. 1. —С. 301. с
Суханов Е. А. Гражданское право: Учебник: В 2 т. —М., 2000. — Т. 1. — С. 409.
Шевченко Я. М. Цивільне право України: Академіч-ний курс: Підручник: У 2 т. — К.: Концерн “Вид. дім “Ін Юре”,2003. — Т. 1. Заг. частина. — С. 75.
