LEGAL STATUS OF JURY: ESSENCE AND FEATURES
DOI:
https://doi.org/10.32689/2522-4603.2025.1.3Keywords:
status, legal status, legal status of a jurorAbstract
The article is devoted to the study of the legal status of jurors. It was established that legal status is a complex, integrative category that reflects the relationship between a person and society, a citizen and the state, an individual and a team, and other social ties. Fixing the interrelationships in the state, the legal status reflects the democratic nature of the society and the real state of relations prevailing in it. It was found that, in general, three types of legal status of a person are distinguished in legal science: 1) general – applies to all people and citizens; 2) special – characterizes the peculiarities of the situation of certain categories of people and citizens; 3) individual – characteristic of a single individual. Among the main features of legal status, the following are distinguished:1) it has a universal character, as it contains the statuses of various subjects of legal relations – the state, society, individuals, etc.; 2) reflects a person's position in society; 3) the core of the legal status is the rights and obligations realized thanks to the connections between their holders – legal relations; 4) regulated by law. It was concluded that the legal status of a juror constitutes a system of rights and obligations that allows him to perform the function of justice. It was established that the legal status of jurors belongs to a variety of special legal statuses, which is characterized by the presence of special rights and obligations. Attention is drawn to the insufficient legislative regulation of the legal status of jurors in our country. The need for its further scientific substantiation and legislative consolidation in an independent regulatory legal act in order to ensure effective justice has been identified.
References
Панчишин А. В. Поняття, ознаки та структура категорії «правовий статус». Часопис Київського національного університету. 2010. № 2. С. 95–98.
Гумін О. М., Пряхін Є. В. Адміністративно-правовий статус особи: поняття та структура. Наше право. 2014. № 5. С. 32–37.
Городовенко В. В. Перспективи впровадження суду присяжних в Україні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2012. № 2. С. 349–360.
Конституція України : Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) : Закон України від 02 червня 2016 р. № 1401-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2016. № 28. Ст. 53.
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02 червня 2016 р. № 1402-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2016. № 31. Ст. 545.
Про запобігання корупції : Закон України від 14 жовтня 2014 р. № 1700-VII. Відомості Верховної Ради України. 2014. № 49. Ст. 2056.
Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів : Закон України від 23 грудня 1993 р. № 3781-XIІ. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 11. ст. 50.
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р. Відомості Верховної Ради України України. 2013. № 9-10, № 11-12, № 13. Ст. 88.
Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. Відомості Верховної Ради України України. 2004. № 40-41. 42. Ст. 492.
Проєкт Закону про суд присяжних (реєстр. № 3843 від 14 липня 2020 р.). URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/ pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69465.
Проєкт Закону України про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв’язку із прийняттям Закону України «Про суд присяжних» (реєстр. № 3844 від 14 липня 2020 р.) URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69466.
Сучасний словник іншомовних слів / укл.: О. І. Скопненко, Т. В. Цимбалюк. Київ : Довіра, 2006. 789 с.
Юридичний словник / укл.: І. П. Бутко, Р. І. Гричук ; за ред. Б. М. Бабія, Ф. Г. Бурчака, В. М. Корецького, В. В. Цвєткова. Київ : Головна редакція УРЕ, 1983. 871 с.
Зайчук О. В., Оніщенко Н. М. Теорія держави і права. Академічний курс : підручник. Київ : Юрінком Інтер, 2006. 685 с.
Кравчук В. М. Конституційно-правовий статус як проблема теорії конституційного права. Науковий вісник Ужгородського університету. 2010. Вип. 14. С. 138–141.
Кофман Б. Я. Актуальні питання нормопроєктування правового статусу людини і громадянина в конституційному праві України: до формування парадигми процесуально-стадійного забезпечення. Часопис Київського університету права. 2020. № 2. С. 123–129.
Масалітін В. В. Характеристика елементів адміністративно-правового статусу громадян України. Право та державне управління. 2023. № 2. С. 50–55.
Колодій А. М., Олійник А. Ю. Права, свободи і обов’язки громадянина в Україні : підручник. Київ : Правова єдність, 2003. 336 с.
Безусий В. В. Окремі питання правового статусу людини в державі. Форум права. 2009. № 2. С. 44–49.
Ортинська Н. В. Правовий статус людини: до проблем теоретичного розуміння. Право і Безпека. 2016. № 3. С. 28–32.
Чуєнко В. І. Проблемні аспекти міжнародно-правового регулювання статусу біженця. Економіко- правові проблеми розвитку та сприяння господарській діяльності в сучасних умовах : зб. матеріалів «круглого столу» (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). Харків : Право, 2018. С. 145–148.
Грицаєнко Р. Правовий статус присяжних в умовах вдосконалення інституту суду присяжних в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 9. С. 270–273.
Волоско І. Р. Суд присяжних в Україні: особливості формування та діяльності : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Львів, 2017. 244 с.
Татулич І. Правовий статус присяжних у цивільному судочинстві. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 12. С. 67–72.
Солодков А. А. Правовий статус присяжних за законодавством України. Вісник АМСУ. Серія: «Право». 2013. № 2 (11). С. 19–27.
