PECULIARITIES OF THE LEGAL QUALIFICATION OF ADMINISTRATIVE OFFENSES RECORDED IN AUTOMATIC MODE, COMMITTED BY DRIVERS OF PASSENGER VEHICLES
DOI:
https://doi.org/10.32689/2522-4603.2025.2.10Keywords:
automatic recording of offenses, administrative liability, qualification of offense, vehicle owner, presumption of innocence, digital technologiesAbstract
The article examines the features of the qualification of administrative offenses recorded in automatic mode, committed by drivers of passenger vehicles. The relevance of the topic is due to the increasing role of digital technologies in the field of road safety, the constant systematic spread in Ukraine of systems for automatic recording of traffic violations, which changes the classical approach to determining the composition of an administrative offense. The main attention is paid to the analysis of the composition of the offense (object, objective party, subject, subjective party), the determination of the features of the application of the provisions of Articles 14-2, 122, 123 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses, as well as the analysis of legal conflicts regarding the liability of persons who did not actually commit the violation.The article emphasizes that in cases of automatic recording of an offense, the owner or proper user of the vehicle is responsible, regardless of who is actually driving. In this case, guilt is presumed, and the obligation to prove non-involvement in the offense is imposed on the person who is held liable. It is noted that this method of legal regulation may encroach on the principle of the presumption of innocence and individualization of legal liability.In addition, the specifics of proof are analyzed, procedural gaps and problems of implementing the right to defense are identified.The provisions on foreign citizens who have imported a vehicle into the territory of Ukraine and the difficulties of holding such persons accountable are also considered.The need for amendments to the legislation aimed at improving the procedure for bringing to administrative responsibility is emphasized, by introducing a clear distinction between automatic and non-automatic fixation; regulation of mechanisms for verifying the reliability of evidence; informing responsible persons about the fact of drawing up a resolution through digital communication channels, in particular integration with mobile applications.The article has theoretical and practical value for improving the process of qualifying individual administrative offenses in the field of road safety.
References
Автоматична фіксація порушень ПДР: в Україні з’являться ще 40 нових комплексів. URL: https://mvs.gov.ua/news/avtomaticna-fiksaciia-porusen-pdr-v-ukrayini-ziavliatsia-shhe-40-novix-kompleksiv
Битяк О. В. Автоматична фіксація порушень правил дорожнього руху як правова підстава для порушення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 8. С. 240–243. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-8/50
Битяк О. В. Провадження у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі: окремі питання. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 12. С. 226–230. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-12/55
Веселов М. Ю., Маммедова А. А. Спірні питання відповідальності власників транспортних засобів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі. Правова держава. 2018. № 30. С. 91–96. DOI: https://doi.org/10.18524/2411-20 54.2018.30.132856
Загальна теорія права : підручник / за заг. ред. М.І. Козюбри. К.: Ваіте, 2015. 392 с.
Ковалів М. В., Сопільник Р. Л., Єсімов С. С. Технічні засоби автоматичної фіксації адміністративних правопорушень як засіб профілактики правопорушень у сфері дорожнього руху. 2019. URL: https://doi.org/10.5281/zenodo.3376922
Кодекс України про адміністративне правопорушення : Закон України від 07.12.1984 р. № 8073-X. Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. № 51. Ст. 1122.
Конституція України від 28.06.1996 р. 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
Крет О. Фіксування адміністративних порушень в автоматичному режимі та їх оскарження. URL: https://galpravgroup.com.ua/post/fiksuvannya-administrativnih-pravoporushen-v-avtomatichnomu-rezhimi-ta-yih-oskarzhennya/?utm_source=chatgpt.com
Молчанов Р. Ю. Провадження в справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2016. Випуск 38. Том 2. С. 15–18.
Про функціонування системи фіксації адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі : Постанова Кабінету Міністрів України від 10.11.2017 р. № 833. Офіційний вісник України. 2017. № 92. Ст. 2800.
Почала роботу система відеофіксації ПДР, порушник «попався» на першій же хвилині.
URL: https://epravda.com.ua/news/2020/06/1/661194/?utm_source=chatgpt.com
Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі: Наказ МВС України від 13.01.2020 р. № 13. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z0113-20
Про затвердження Порядку безоплатного надання (у тому числі через Інтернет) інформації про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, особам, за якими зареєстровано транспортні засоби, та/або безпосереднім користувачам таких транспортних засобів : Постанова Кабінету Міністрів України від 3.03.2021 р. № 180. Офіційний вісник України. 2021. № 21. Ст. 949.
Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Багінського Артема Олександровича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 14-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про адміністративну відповідальність у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху). Справа № 1-34/2010 від 22 грудня 2010 р. Вісник Конституційного Суду України. 2011. № 1. С. 13.
Столбовий В. М. Кваліфікація адміністративних проступків, пов’язаних із порушенням іноземцями міграційного законодавства України. Право і суспільство. 2017. № 4. Ч. 2. С. 91–96.
У Дії додали фото і відео порушення до штрафів автофіксації: https://mvs.gov.ua/news/u-diyi-dodali-foto-i-video-porusennia-do-strafiv-avtofiksaciyi
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.