ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ЗАФІКСОВАНИХ В АВТОМАТИЧНОМУ РЕЖИМІ, ВЧИНЕНИХ ВОДІЯМИ ЛЕГКОВИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ

Автор(и)

  • Кирило ШИПОВ Навчально-науковий інститут права імені князя Володимира Великого ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом»

DOI:

https://doi.org/10.32689/2522-4603.2025.2.10

Ключові слова:

фіксація правопорушень в автоматичному режимі, адміністративна відповідальність, кваліфікація правопорушення, власник транспортного засобу, презумпція невинуватості, цифрові технології

Анотація

У статті досліджено особливості кваліфікації адміністративних правопорушень, зафіксованих в автоматичному режимі, вчинених водіями легкових транспортних засобів. Актуальність теми обумовлена підвищенню ролі цифрових технологій в галузі безпеки дорожнього руху, постійним планомірним поширенням в Україні систем автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху, що змінює класичний підхід до визначення складу адміністративного проступку. Основна увага приділяється аналізу складу правопорушення (об’єкт, об’єктивна сторона, суб’єкт, суб’єктивна сторона), визначенню особливостей застосування положень статей 14-2, 122, 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також аналізу правових колізій щодо відповідальності осіб, які фактично не вчиняли порушення.У статті підкреслено, що у випадках автоматичної фіксації правопорушення відповідальність покладається на власника або належного користувача транспортного засобу незалежно від того хто фактичного перебуває за кермом. При цьому презюмується вина, а обов’язок доведення непричетності до правопорушення покладається на особу яка притягається до відповідальності. Зазначається, що такий спосіб правового регулювання може посягати на принцип презумпції невинуватості та індивідуалізації юридичної відповідальності. Крім того, проаналізовано специфіку доказування, виявлено процедурні прогалини та проблеми реалізації права на захист. Розглянуто також положення щодо іноземних громадян, які ввезли транспортний засіб на територію України, і складнощі притягнення до відповідальності таких осіб.Наголошується на потребі внесення змін до законодавства, спрямованих на вдосконалення процедури притягнення до адміністративної відповідальності, шляхом запровадження чіткого розмежування між автоматичною та не автоматичною фіксацією; регламентацію механізмів перевірки достовірності доказів; інформування відповідальних осіб про факт складення постанови через цифрові канали зв’язку, зокрема інтеграцію з мобільними додатками. Стаття має теоретичну та практичну цінність для удосконалення процесу кваліфікації окремих адміністративних правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху.

Посилання

Автоматична фіксація порушень ПДР: в Україні з’являться ще 40 нових комплексів. URL: https://mvs.gov.ua/news/avtomaticna-fiksaciia-porusen-pdr-v-ukrayini-ziavliatsia-shhe-40-novix-kompleksiv

Битяк О. В. Автоматична фіксація порушень правил дорожнього руху як правова підстава для порушення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 8. С. 240–243. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-8/50

Битяк О. В. Провадження у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі: окремі питання. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 12. С. 226–230. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-12/55

Веселов М. Ю., Маммедова А. А. Спірні питання відповідальності власників транспортних засобів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі. Правова держава. 2018. № 30. С. 91–96. DOI: https://doi.org/10.18524/2411-20 54.2018.30.132856

Загальна теорія права : підручник / за заг. ред. М.І. Козюбри. К.: Ваіте, 2015. 392 с.

Ковалів М. В., Сопільник Р. Л., Єсімов С. С. Технічні засоби автоматичної фіксації адміністративних правопорушень як засіб профілактики правопорушень у сфері дорожнього руху. 2019. URL: https://doi.org/10.5281/zenodo.3376922

Кодекс України про адміністративне правопорушення : Закон України від 07.12.1984 р. № 8073-X. Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. № 51. Ст. 1122.

Конституція України від 28.06.1996 р. 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Крет О. Фіксування адміністративних порушень в автоматичному режимі та їх оскарження. URL: https://galpravgroup.com.ua/post/fiksuvannya-administrativnih-pravoporushen-v-avtomatichnomu-rezhimi-ta-yih-oskarzhennya/?utm_source=chatgpt.com

Молчанов Р. Ю. Провадження в справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2016. Випуск 38. Том 2. С. 15–18.

Про функціонування системи фіксації адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі : Постанова Кабінету Міністрів України від 10.11.2017 р. № 833. Офіційний вісник України. 2017. № 92. Ст. 2800.

Почала роботу система відеофіксації ПДР, порушник «попався» на першій же хвилині.

URL: https://epravda.com.ua/news/2020/06/1/661194/?utm_source=chatgpt.com

Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі: Наказ МВС України від 13.01.2020 р. № 13. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z0113-20

Про затвердження Порядку безоплатного надання (у тому числі через Інтернет) інформації про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, особам, за якими зареєстровано транспортні засоби, та/або безпосереднім користувачам таких транспортних засобів : Постанова Кабінету Міністрів України від 3.03.2021 р. № 180. Офіційний вісник України. 2021. № 21. Ст. 949.

Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Багінського Артема Олександровича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 14-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про адміністративну відповідальність у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху). Справа № 1-34/2010 від 22 грудня 2010 р. Вісник Конституційного Суду України. 2011. № 1. С. 13.

Столбовий В. М. Кваліфікація адміністративних проступків, пов’язаних із порушенням іноземцями міграційного законодавства України. Право і суспільство. 2017. № 4. Ч. 2. С. 91–96.

У Дії додали фото і відео порушення до штрафів автофіксації: https://mvs.gov.ua/news/u-diyi-dodali-foto-i-video-porusennia-do-strafiv-avtofiksaciyi

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-29

Як цитувати

ШИПОВ, К. (2025). ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ЗАФІКСОВАНИХ В АВТОМАТИЧНОМУ РЕЖИМІ, ВЧИНЕНИХ ВОДІЯМИ ЛЕГКОВИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Юридичні науки, (2(74), 66-72. https://doi.org/10.32689/2522-4603.2025.2.10