КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ КОНСОЛІДАЦІЇ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ТА ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТ ВА ЧЕРЕЗ ЄВРОПЕЙСЬКУ СПАДЩИНУ РУСІ-УКРАЇНИ
Анотація
Протягом усього періоду незалежності Україна страждає від синдрому “розколотої нації”. Спираючись на історичні факти, обґрунтовано, що саме культурно-цивілізаційна спадщина, етнокультурна ідентичність та європейські цінності Київської, Галицько-Волинської і Литовської Русі є справжнім фундаментом для консолідації українського народу, здатним об’єднати понад 95 % громадян нашої держави й на демократичних заса-
дах перетворити Україну на одну з найзгуртованіших унітарних наційдержав Європи.
Посилання
Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса / Послесл. Н. Я. Бромлей. — 2-е изд. доп. — М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 440 с.
Караванський С. Відкритий лист Олександрові Солженіцину // Визвольний шлях. — 1991. — Кн. 1 (514). —
С. 51–52.
Пиляев И. С. Доминанта Руси в формировании новой идеологии оппозиции в Украине // Переяславская рада: ее историческое значение и перспективы развития Восточнославянской цивилизации: Сб. науч. тр. по материалам III Междунар. науч.-практ. конф. 18–19 декабря 2008 г. / Под ред.
А. Г. Романовского, Ю. И. Панфилова. — Х.: НТУ “ХПІ”, 2009. — С. 45–49; Піляєв І. С. Спроба прориву у розвитку
національної ідеології. // Персонал Плюс. — № 25–26. — 2011. — 22–28 червня. — С. 10–11.
Ричка В. Київська Русь: чия спадщина? // Дві Русі / За заг. ред. Л. Івшиної. — К.: Укр. прес-група, 2004. — С. 9–14.
Мирошниченко Ю. Р., Удовик С. А. Русь-Украина. Становление государственности: В 2 т. — К.: Ваклер, 2011. — Т. 1: [С древнейших времен до создания империи]. — 2011. — XX с. + 778 с.
Мирошниченко Ю. Р., Удовик С. А. Русь-Украина. Становление государственности: В 2 т. — К.: Ваклер, 2011. — Т. 2: [От империи к независимости]. — 2011. — X с. + 733 с.
Авдеенко А. Правда Руськая. — Донецк: ООО “Полиграф. дом “Донеччина”, 2011. — 176 с.
Обушний М. І. Етнополітична парадигма еволюції назви “Русь” // Міжнар. наук. конф. “Дні науки філософського факультету — 2011”, 20–21 квітня 2011 р.: Матеріали доп. та виступів / Редкол.: А. Є. Конверський [та ін.]. — К.: Видав.- поліграф. центр “Київ. ун-т”, 2011. — Ч. 2. — С. 107–109.
Цегельський Л. Від легенд до правди… — Л.: Свічадо,2003. — 336 с.
Радевич-Винницький Я. Україна: від мови до нації. —Дрогобич: Відродження, 1997. — 360 с.
Расевич В. Меморандум від липня 1915 р. до австрійського уряду про необхідність вживання національної назви “українець” // Україна в минулому: Зб. ст. — К.; Л.:НАН України, Ін-т укр. археографії, Львів. від-ня, 1994. —С. 172–180.
Бачина-Бачинський Є. Євген Коновалець та його доба: Запис від 10.11.1930 // Щоденник із Женеви: Роз. “Є. Коновалець у Женеві”. — Мюнхен: Вид. фундації ім. Євгена Коновальця, 1974. — 1019 с.
Про перщочергові заходи щодо відродження церкви Богородиці (Десятинної) в м. Києві: Розпорядження Президента України [Електронний ресурс]: Сайт Верховної Ради України “Законодавство України”. — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=83%2F2000-%F0%EF
Конституция Російської Федерації [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
Сигал Е. Московское гетто // РБК. — 2007. — № 11. —С. 40–45.
Никонов В. Русский, российский, русскоязычный мир// Русский мир (Спец. вып.-доп. к газ. “Рус. правда”). —2011. — № 1. — С. 1–4.
