СТРАТЕГЕМНІСТЬ У ПОЛІТИЦІ: WikiLeaks в КОНТЕКСТІ НАЦІОНАЛЬНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ ДИПЛОМАТІЇ

Автор(и)

  • О. І. ДІКАРЄВ

Анотація

Стандартним підходом є погляд на дипломатію як інструмент міжнародно-правового регулювання і профілактики загострень міжнародних від-
носин. Нині актуальним став дискурс про новий етап розвитку дипломатії у формі “гуманітарних інтервенцій” та “інформаційних операцій”. Існують
фактори випередження теорії міжнародних відносин. Практикою міжнародного життя використовуються дипломатичні стратегеми з метою
пропаганди певних ідей, а також інформаційні операції для дослідження реакції міжнародного співтовариства на певні прогнозовані рішення.

Посилання

Зонова Т. В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. — М.: Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2003. — 336 с.

Sahlins M. Economic Antropology and Antropological economics // Social Science Information. — 1969. — № 8 (5). — Р. 13–33.

Sahlins M. Stone Age Economics. — London: Tavistock Publications Ltd. Tavistock, 1974. — 348 р.

Giovanni Maggi. A Political-Economy Theory of Trade Agreements / Giovanni Maggi, Andrés Rodr Ãguez- Clare // American Economic Review, American Economic Association, 2007. — Vol. 97(4). — P. 1374–1406.

Kunreuther H. Risk Analysis and Risk Management in an Uncertain World // Risk analysis. — 2002. — Vol. 22. — № 4. — P. 655–664.

Попов В. И. Современная дипломатия. Теория и практика. Дипломатия — наука и искусство. — 2-е изд., доп. — М.: Междунар. отношения, 2000. — 384 с.

Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962– 1986 гг.) / Анатолий Добрынин. — 2-е изд. — М.: Меж-

дунар. отношения, 2008. — 712 с.

Daniele Vare. Der Lachende Diplomat. — Hamburg: MCMLI. Paul Zsonnay Verlag. — 519 s.

Kissinger H. On China / Henry Kissinger. — Penguin Press, 2011. — 608 p.

Чжао Хунвэй. Китайская дипломатия в контексте процессов взаимовлияния и соперничества в Восточной Азии “Китайская дипломатия в контексте про-

цессов взаимовлияния и соперничества в Восточной Азии” // Аналит. записки. Науч.-координац. совет по междунар. исследованиям МГИМО (У) МИД Рос-

сии. — Вып. 1(21). — Янв. — 2007. — М.: МГИМО –Университет, 2007.

Горбатюк Н. WikiLeaks: разоблачения, изменив-шие мир. — М.:Эксмо, 2011. — 208 с.

WikiLeaks: кризис дипломатии. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // pkr.at.ua/ news/ wikileaks _ krizis _ diplomatii/ 2010-11-30-48

Баунов А. WIKILEAKS: Дипломатия с черного хода. М.: Эксмо, 2011. — 370 с.

Викторов А. Ш. Ввведение в социологию без- опасности. — М.: “Канон” РООИ “Реабилитация”,2008. — 568 с.

Кузнецов В. Н. Социология безопасности. — М.: Книжный дом Университет. Серия: 20 лет социологическому факультету МГУ, 2009. — 422 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-08-06

Як цитувати

ДІКАРЄВ, О. І. . (2024). СТРАТЕГЕМНІСТЬ У ПОЛІТИЦІ: WikiLeaks в КОНТЕКСТІ НАЦІОНАЛЬНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ ДИПЛОМАТІЇ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління, (4(35), 27-33. вилучено із https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3595

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>