УКРАЇНА В УМОВАХ ЦИФРОВОГО НЕОФЕОДАЛІЗМУ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-2(78)-1Ключові слова:
цифровий неофеодалізм, мережева влада, колоніалізм даних, цифровий суверенітет, кібербезпека, цифровий розрив, дезінформація, економічна залежність, національні екосистеми, інклюзивний розвиток, локалізація данихАнотація
Стаття присвячена аналізу впливу цифрового неофеодалізму на політичні та соціально-економічні процеси в Україні. Застосовуючи методологію, яка включає концептуалізацію і SWOT-аналіз, в дослідженні ідентифікуються прояви цифрового неофеодалізму в Україні.Цифровий неофеодалізм визначається як система, що характеризується монополізацією даних, рентоорієнтованою економікою платформ і мережевою владою, створюючи залежності, подібні до феодальних.В Україні соціальна реальність формує бінарність, де швидка цифровізація співіснує з російською агресією.Такий стан речей, з одної сторони, становить загрозу втрати Україною суверенітету, але з іншої сторони також відкриває можливості для розвитку національних екосистем.За допомогою SWOT-аналізу розкриті сильні сторони України в умовах цифрового неофеодалізму, такі як ІТ-сектор і «Дія», які у поєднанні з можливостями (GDPR, 5G), створюють потенціал для цифрової екосистеми, тоді як слабкі сторони (цифровий розрив, залежність від хмарних сервісів) і загрози (кібератаки, дезінформація) формують ризик цифрової ізоляції.На основі SWOT-аналізу пропонуються стратегічні рекомендації, а саме локалізація даних і розвиток національних платформ, інтегрованих із «Дією», для зменшення залежності від технічних гігантів; інвестиції в 5G-мережі та цифрову освіту для усунення цифрового розриву; розробка національного стандарту захисту даних і інтеграція GDPR для обмеження впливу платформ; посилення співпраці з ЄС, НАТО та нейтральними країнами для залучення ресурсів; розвиток відкритих технологічних екосистем для демократизації цифрового простору.
Посилання
Bremmer I. Us vs. Them: The Failure of Globalism. Portfolio, 2018. 208 p.
Castells M. Communication Power. Oxford University Press, 2011. 592 p.
Couldry N. &Mejias U. A. The Costs of Connection. Stanford University Press, 2019. 352 p.
Dean J. ‘Communism or Neo-Feudalism? New Political Science. 2020. № 42(1). Р. 1–17.
Durand C. Techno-feudalism: The Making of the Digital Economy. Verso, 2024. 240 p.
Gal Yoav & Gal Adiv Knowledge Bias: Neo-feudalism and Other Reasons to Avoid Sharing Knowledge by Knowledge Workers, Springer. Portland International Center for Management of Engineering and Technology (PICMET). Journal of the Knowledge Economy. 2019. Vol. 10(2), P. 826–848
Gstrein O. J., & Kochenov D. Digital Identity and Distributed Ledger Technology: Paving the Way to a Neo-Feudal Brave New World? Frontiers in Blockchain. 2020. № 3, Article 10.
Jensen J. L. The return of medieval society –control, surveillance and neo-feudalismin the age of the internet The 20thAnnual Conference of the Association of Internet Researchers Brisbane, Australia, 2019. 2–5 October Р. 1–4
Kotkin J. The Coming of Neo-Feudalism Encounter Books, USA. 2023. 296 p.
Luis S. Entering the neo-feudal ? Art and resistance in the age of platform capitalism. 202 4.March 2nd. URL: https://www.academia.edu/123039936/ENTERING_THE_NEO_FEUDAL_ART_AND_RESIST-ANCE_IN_THE_AGE_OF_PLATFORM_CAPITALISM (accessed: 24.05.2025)
Patelis K. Have I Got News for You: The Road to Neo-feudalism. Media Theory. 2024. № 8(2). Р. 127–146
Paulin A. Technological Ecosystems' Role in Preventing Neo-Feudalism in Smart-City Informatization. WWW 16 Companion: Proceedings of the 25th International Conference Companion on World Wide Web. P. 333–337
Reitz T. Academic hierarchies in neo-feudal capitalism: how status competition processes trust and facilitates the appropriation of knowledge. 2017. Volume 73. Р. 871–886
Srnicek N. Platform Capitalism. Polity Press. 2016. 120 p
Taghizade E., Ahmadov E. Techno Feudalism and the New Global Power Struggle: Echoes of a Digital Cold War. International journal of research and innovation in social science (Ijriss). 2025. Volume IX Issue II February P. 1144–1170
Wollenberg D. Chapter 4 – Anxious Returns: The New Feudalism and New Medievalis. Medieval Imagery in Today's Politics Amsterdam University Press, 2018. P. 65–86
Yan J. Techno-Feudalism as Primitive Accumulation: A Marxist Perspective on Digital Capitalism. Critical Sociology. 2024. № 2. URL: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/08969205241302838 (accessed: 24.05.2025)
Zafirovsk M. Neo-Feudalism’ in America? Conservatism in Relation to European Feudalism. International Review of Sociology. 2007. № 17(3). Р. 393–427
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
