ОСОБЛИВОСТІ ПРОФЕСІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНОГО ВІДБОРУ КАНДИДАТІВ У СУДДІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/maup.psych.2023.3.2

Ключові слова:

професійно-психологічний відбір, методологія при відборі суддівських кадрів, кандидат у судді, суддя, психологічна підтримка, кваліфікація спеціалістів, професійні знання, особливості суддівської роботи

Анотація

Йдеться про особливості професійно-психологічного відбору кандидатів на суддівські посади. Важливість такого відбору полягає не лише в пошуку кандидатів із відповідними юридичними знаннями, а і тих, хто має необхідний рівень психологічної стійкості. Основний акцент зроблено на аналіз сучасних психологічних методик та інструментів, за допомогою яких можливо виявити ключові особистісні якості потенційних суддів. Огляд даних методик допомагає визначити їх переваги, недоліки та можливості застосування в контексті юридичної сфери. Також стаття акцентує увагу на підготовці спеціалістів, здійснюючих професійно-психологічний відбір суддів. Описано важливість їх компетентності, розуміння особливостей суддівської роботи та здатність коректно інтерпретувати результати психологічних тестів. Окреслено необхідність правильної методології психологічного відбору суддівських кадрів. Коректний підхід до відбору гарантує, що не лише найкваліфікованіші, але й, у першу чергу, психологічно стійкі кандидати отримають можливість здійснювати судочинство. Результати дослідження спрямовані на вдосконалення механізмів відбору та підготовки кандидатів на суддівські посади, з метою забезпечення вищої якості правосуддя. Мета роботи. Вивчення та аналіз проблем, що пов’язані з професійно-психологічним відбором кандидатів у судді. Методологія. Проведено аналіз законодавчих актів, нормативних документів та міжнародних стандартів у сфері суддівської діяльності. Зокрема, визначено, що судову владу в Україні вивчають такі вчені, як: В. С. Бігун, I. Й. Бойко, Т. I. Бондарук, К. А. Віслобоков, О. А. Гавриленко, С.Ф. Демченко, Л. О. Зайцев, А. Ю. Іванова, О. О. Малишев, І. В. Музика, В. Т. Окіпнюк, Є. В. Ромінський, О. О. Самойленко, В. Ф. Сіренко, М. І. Сірий, I. Б. Усенко, М. Д. Ходаківський, Л. В. Худояр, О. Н. Ярмиш. Психологічні та професійні особливості діяльності, які у процесі занурення фахівця у діяльність обумовлюють формування психологічних новоутворень, що визначають актуалізацію його психологічної готовності (І. О. Баклицький, В. В. Барко, З. Р. Кісіль, М. С. Корольчук, Г. С. Костюк, С. Д. Максименко, В. В. Романов та ін.). Наукова новизна. 1. Поглиблено комплексний аналіз наукових підходів до питання професійно-психологічного відбору кандидатів у судді, включаючи історичний контекст та методологічні особливості. 2. Розроблено пропозиції щодо вдосконалення системи психологічного вивчення кандидатів у судді, які можуть бути застосовані на практиці. 3. Запропоновано різні можливості для розв’язання складних питань, пов’язаних із формуванням особи у ролі судді, які обіцяють значне вдосконалення в системі відбору суддів. 4. Узагальнено та систематизовано знання щодо професійно-психологічного відбору кандидатів у судді, що робить внесок у теорію і практику судової психології. Висновки. Здійснено глибокий аналіз важливості та методів професійно-психологічного відбору кандидатів на суддівські посади. Автор статті наголошує, що успішний відбір кандидатів не повинен базуватися лише на їх юридичних знаннях, але і враховувати психологічну стійкість та особистісні якості, які є важливими для ефективного судочинства. Проведений аналіз сучасних психологічних методик і інструментів виявлення ключових особистісних якостей кандидатів виявив їх потенційні переваги та недоліки для застосування у юридичній сфері. В роботі також освітлено підготовку спеціалістів, що здійснюють цей відбір, з акцентом на необхідності їх високої компетентності, розуміння специфіки суддівської роботи та здатності коректно інтерпретувати результати психологічних тестів. Окремо висвітлюється важливість правильної методології у відборі кандидатів, яка повинна гарантувати, що обрані особи будуть не лише кваліфікованими, але і психологічно стійкими для виконання обов'язків судді. В ході дослідження було проведено комплексний аналіз наукових підходів до даної проблематики, включаючи історичний контекст та методологічні аспекти. В результаті було розроблено ряд пропозицій щодо вдосконалення системи психологічного вивчення кандидатів, які можуть бути застосовані на практиці. Також автором запропоновано різні підходи до вирішення складних питань формування особи у ролі судді, що може сприяти значному вдосконаленню системи відбору. Висновки та результати даного дослідження внесли значний вклад у теорію та практику судової психології. Вони спрямовані на покращення механізмів відбору та підготовки кандидатів на суддівські посади, з метою забезпечення вищої якості правосуддя.

Посилання

Загальна психологія. За загальною редакцією академіка С. Д. Максименка. Підручник. 2-ге видання, перероблене і доповнене. Вінниця. Нова Книга. 2004. 704 с.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 31, ст.545). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (дата звернення: 18.08.2023).

Демченко С. Ф. Актуальне дослідження проблем державного контролю за узгодженими діями суб’єктів господарювання. С. Ф. Демченко. Держава і право : Юридичні науки : зб. наук. пр. Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. Київ. Юрид. Думка. 2017. Вип. 77. С. 360-363 Рец. на монографію Дудик І. М.. Державний контроль Антимонопольного комітету України за узгодженими діями суб’єктів господарювання : монографія. за заг. ред. В. Н. Нагребельного. Київ. Персонал. 2017. 168 с.

Демченко С. Ф. Складники ефективності господарського судочинства. Вісник Академії управління МВС. 2010. № 2 (14). С. 21-27.

Демченко С. Ф. Теоретичні аспекти становлення і розвитку господарського судочинства в Україні. Київ. Преса України. 2009. 247 с.

Кацавець Р.С. Правова психологія. Навчальний посібник. Київ : Алерта. 2021. 120 с.

Котюк І.І. Чи може нечесна людина бути доброчесним суддею? Юридичний вісник України. № 7-8 (1439–1440), 16–28 лютого 2023 р. С. 16–18.

Офіційний сайт Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. URL : https://vkksu.gov.ua/ (дата звернення: 01.09.2023).

Охріменко І. М. Про сучасну парадигму розвитку судової психології. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2016. № 1. С. 294-296.

Постанова від 10.11.2022 № 990/120/22 Верховний Суд. Велика Палата. URL: : https://verdictum.ligazakon.net/document/107354807?utm_source=jurliga.ligazakon.ua&utm_medium=news&utm_content=jl03 (дата зверення: 02.09.2023).

Савченко Г. В. Соціономічні особливості професійно-психологічної готовності до суддівської діяльності. Актуальні проблеми психології : зб. наук. пр. Ін-ту психології імені Г. С. Костюка НАПН України за ред. С. Д. Максименка. Київ. Талком, 2016. Т. 7. вип. 43. С. 136-147.

Сіренко В. Ф. Судова влада: потрібна принципово нова концепція реформування. Голос України. 2010. С. 16-17.

Ткачук Т. Л. Психологічні особливості педагогічної взаємодії викладача та студентів. Вісник Харківського національного педагогічного університету імені ГС Сковороди. Психологія. 2016. № 52. С. 159-166.

Юлдашев С. О. Про концепцію управління якістю освіти. С. О. Юлдашев, С. Ф. Демченко. Держава та регіони. Серія Право. 2021. № 3. С. 163-168. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2021_3_31 (дата зверення: 07.09.2023).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-10-18

Як цитувати

КАЗАЧУК, О. (2023). ОСОБЛИВОСТІ ПРОФЕСІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНОГО ВІДБОРУ КАНДИДАТІВ У СУДДІ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Психологія, (3(59), 12-18. https://doi.org/10.32689/maup.psych.2023.3.2