ГРОМАДСЬКА АКТИВНІСТЬ У СТРУКТУРІ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ: СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНИЙ ВИМІР
Abstract
The article examines the problem of defining the concept of civic engagement as an important socio-psychological factor of the existence and development of modern civil society. The author explores the major theoretical and methodological approaches to the definition of socio-psychological content of civic engagement and its importance in the general structure of social activity.
References
Хзрінські Л. Неписані правила. – К.: Політвидав України, 1988. – C. 9.
Хомуленко Т. Дихотомія “авторитарність-демократичність” в онтогенезі особистості // Психологія суспільства. – 2004. – № 4. – С. 146–153.
Клюев А. В. Политическая активность и формирование гармонично развитой, общественно активной личности. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – С. 25.
Мискевич А. Б. Общественно-политическая активность. Сущность, проблемы развития. – Минск : Навука ы техныка, 1991. – С. 10–15.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб.: Наука, 2000.
Патнам Р. Д. Творення демократії. Традиції громадянської активності в сучасній Італії. – К. : Вид-во Соломії Павличенко “Основи”, 2001. – С. 112-114.
Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов // Вопросы социологии. – 1992. – Вып. 1. – С. 17–33.
Токвиль А. де. Демократия в Америке. – М. : Прогресс, 1992. – С. 33.
Степаненко В. Соціальний капітал у соціологічній перспективі: теоретико-методологічні аспекти дослідження // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. – № 2. – С. 25–41.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. – М.: Университет, 1996.
Скрипкина Т. П. Психология доверия. – М. : Издат. центр “Академия”, 2000. – С. 22.
