CONCEPTUALIZATION OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE NATIONAL ECONOMY IN THE CONDITIONS OF EUROPEAN INTEGRATION
DOI:
https://doi.org/10.32689/2523-4536/63-2Keywords:
innovative development, management, principles, approaches, concept, national economy, European integrationAbstract
The article explores the concept of "concept", which means a system of views on a particular phenomenon; the basic idea of the theory, its general idea, a certain way of understanding, interpretation of any object, phenomenon, process; "Conceptualization", which means the procedure of theoretical organization of knowledge and certain scientific material that defines the problem of maintaining links with other issues and "concept of innovation development management", which means a system of interconnected, logically constructed and sound ideas of innovation development various levels aimed at solving problems and tasks of scientific and technical policy of Ukraine by adhering to the principles, application of appropriate tools (methods, techniques, plans), which are structured and have scientific and practical significance. The concept of innovation development management in Ukraine has been developed. Conceptualization of the main aspects of innovation development management involves the definition of specific principles such as: orientation, clarity, systematization, optimality, heuristic, significance. In order to effectively use the tools of innovative development in the context of deepening integration processes in Ukraine, modern approaches are proposed: paradigmatic, functional, effective, information-reproductive, systemic, process-oriented. Traditional approaches based on the hierarchical functional distribution of management processes do not provide the desired effectiveness of innovation development processes, which raises the issue of modern approaches, new tools and methods of innovation development management. The effectiveness of innovative development is studied at different levels: at the micro level where intellectual property is developed and implemented, which leads to additional competitive advantages, and manifests itself in the ability to control a particular market segment by owning exclusive rights to a product or technology and at the macro level it is manifested in the increase of the level of economic development of the domestic economy of Ukraine and its regions, the growth of investments in the economy, the increase of Ukraine's rating in global international rankings.
References
Національна стратегія розвитку сфери інтелектуальної власності в Україні на 2020−2025 роки: проєкт / керів¬ник експертної групи д.ю.н. О.П. Орлюк URL: https://drive.google.com/file/d/1oqjabxZiTempwJjaZsO1NoLt7fvP_qxj/view (дата звернення: 13.03.2021).
Розпорядження КМУ «Про схвалення Стратегії розвитку сфери інноваційної діяльності на період до 2030 року» від 10 липня 2019 р. № 526-р.
Семенова В.Г. Складові системи управління інтелектуальною власністю підприємств. Економіка: реалії часу. 2015. № 3(19). С. 159–165.
Академічний тлумачний словник. URL: http://sum.in.ua/s/koncepcija (дата звернення: 02.02.2020).
Енциклопедія сучасної України. URL: http://esu.com.ua/search_articles.php?id=3256 (дата звернення: 02.02.2020).
Абушенко В.Л. Концептуализация. Гуманитарная энциклопедия. Центр гуманитарных технологий, 2002–2018. URL: https://gtmarket.ru/concepts/6891 (дата звернення: 02.02.2020).
Парій Є.В. Поняття концептуалізації та типологія концептів у сучасній когнітивній лінгвістиці. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна». 2014. Вип. 45. С. 339–340.
Паладій М.В. Система державного управління сферою інтелектуальної власності відбір методів. Економіка та держава. 2012. № 9. С. 89–91.
Спаських О.Ю. Концептуальні основи управління регіональною власністю. Збірник наукових праць ЧДТУ. 2008. Т. 2. № 21(2008). С. 75–79.
Бир С. Кибернетика и управлениепроизводством. Москва : Наука, 1965. 392 с.
Аблязов Э.И. Функциональная модель оценки менеджмента интеллектуальной собственности на предпри¬ятии. Вестник Саратовского государственного соціально-экономического университета. 2018. № 2(71).
Костромитин П.А. Интеллектуальная собственность в постиндустриальнойэкономике. Вестник Евразий¬ской науки. 2018 № 2. URL: https://esj.today/PDF/69ECVN218.pdf (дата звернення: 10.02.2020).
Сороко В.М. Результативність та ефективність державного управління і місцевого самоврядування : навчальний посібник. Київ : НАДУ, 2012. 260 с.
Булатецкая А.Ю. Методологические основы формирования корпоративной системы управления интел¬лектуальной собственностью в экономике знаний. Московский экономический журнал. № 5. URL: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-5-2020-11/ (дата звернення: 15.02.2020).
Godin B. The Knowledge Economy: Fritz Machlup’s Construction of a Synthetic Concept. Project on the History and Sociology of S T Statistics. Working Paper. 2008. № 37. 33 p.
Ліпич Л.Г. Процесно-орієнтований підхід до управління підприємством. Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. Маріуполь, 2009. С. 286–288.
Ткачова С.С. Еволюція процесного підходу до операційної та управлінської діяльності підприємств. Вісник СумДУ. Серія «Економіка». 2012. № 2. С. 68–75.
Семенова В.Г. Сучасні підходи в управлінні інтелектуальною власністю підприємств кабельної промис¬ловості. Економіка: реалії часу. 2015. № 4(20). URL: http://economics.opu.ua/files/archive/2015/n3.html (дата звер¬нення: 16.02.2020).
National strategy for the development of intellectual property in Ukraine for 2020−2025 [Natsionalna stratehiia rozvytku sfery intelektualnoi vlasnosti v Ukraini na 2020−2025 roky]: project / NOIV, number of experts; Ph.D. Orlyuk OP, head of the expert group. URL: https://drive.google.com/file/d/1oqjabxZiTempwJjaZsO1NoLt7fvP_qxj/view (accessed13 March 2021). (in Ukrainian)
Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine (2019) on approval of the Strategy for the development of innovation for the period up to 2030 [Stratehii rozvytku sfery innovatsiinoi diialnosti na period do 2030 roku] from July 10, 2019 № 526-r. (in Ukrainian)
Semenova V.G. (2015) Components of intellectual property management systems of enterprises [Skladovi systemy upravlinnia intelektualnoiu vlasnistiu pidpryiemstv]. Economics: the realities of the time: science magazine, no. 3 (19), pp. 159–165. (In Ukrainian)
Academic Explanatory Dictionary [Akademichnyi tlumachnyi slovnyk]. URL: http://sum.in.ua/s/koncepcija (accessed 02 February 2020). (in Ukrainian)
Encyclopedia of Modern Ukraine [Entsyklopediia suchasnoi Ukrainy]. URL: http://esu.com.ua/search_articles. php?id=3256 (accessed 02 February 2020). (in Ukrainian)
Abushenko V.L. (2002–2018) Conceptualization. Humanitarian Encyclopedia [Kontseptualyzatsyia. Humanytar¬naia entsyklopedyia]. Center for Humanitarian Technologies. URL: https://gtmarket.ru/concepts/6891 (accessed 02 Feb¬ruary 2020). (in Russian)
Pariy E.V. (2014) The concept of conceptualization and typology of concepts in modern cognitive linguistics [Poniattia kontseptualizatsii ta typolohiia kontseptiv u suchasnii kohnityvnii linhvistytsi]. Scientific notes of the National University "Ostroh Academy": Series "Philological". Issue 45, pp. 339–340. (in Ukrainian)
Palladium M.V. (2012) The system of state management of intellectual property selection methods [Systema der¬zhavnoho upravlinnia sferoiu intelektualnoi vlasnosti vidbir metodiv]. Economy and state, no. 9, pp. 89–91. (In Ukrainian)
Spaskykh O.Yu. (2008) Conceptual bases of regional property management [Kontseptualni osnovy upravlinnia rehionalnoiu vlasnistiu]. Collection of scientific works of ChSTU. Volume 2, no. 21, pp. 75–79. (in Ukrainian)
Bir S. (1965) Cybernetics and production management [Kybernetyka y upravlenye proyzvodstvom]. Moscow: Nauka, 392 p. (in Russian)
Ablyazov E.I. (2018) Functional model for assessing the management of intellectual property in the enterprise [Funktsyonalnaia model otsenky menedzhmenta yntellektualnoi sobstvennosty na predpryiatyy]. Bulletin of Saratov State Socio-Economic University, no. 2 (71). (in Russian)
Kostromitin P.A. (2018) Intellectual property in the post-industrial economy [Yntellektualnaia sobstvennost v postyndustryalnoi ekonomyke]. Bulletin of Eurasian Science, no. 2. URL: https://esj.today/PDF/69ECVN218.pdf (accessed 10 February 2020). (in Russian)
Soroko V.M. (2012) Productivity and efficiency of public administration and local government: textbook. way [Rezultatyvnist ta efektyvnist derzhavnoho upravlinnia i mistsevoho samovriaduvannia]. Kyiv: NADU, 260 p. (in Ukrainian)
Bulatetskaya A.Yu. (2020) Methodological bases of formation of corporate system of management of intellec¬tual property in knowledge economy [Metodolohycheskye osnovy formyrovanyia korporatyvnoi systemy upravlenyia yntellektualnoi sobstvennostiu v ekonomyke znanyi]. Moscow Economic Journal, no. 5. URL: https://qje.su/ekonomi¬cheskaya-teoriya/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-5-2020-11/ (accessed 15 February 2020). (in Russian)
Godin B. (2008) The Knowledge Economy: Fritz Machlup’s Construction of a Synthetic Concept [Ekonomika znan: pobudova syntetychnoi kontseptsii Fritsa Makhlupa]. Project on the History and Sociology of S T Statistics. Working Paper, no. 37, p. 33.
Lipich L.G. (2009) Process-oriented approach to enterprise management [Protsesno-oriientovanyi pidkhid do upravlinnia pidpryiemstvom]. Theoretical and practical aspects of economics and intellectual property: Coll. Science. Works. PDTU. Mariupol. pp. 286–288. (in Ukrainian)
Tkachova S.S. (2012) Evolution of process approach to operational and managerial activities of enterprises [Evo¬liutsiia protsesnoho pidkhodu do operatsiinoi ta upravlinskoi diialnosti pidpryiemstv]. Bulletin of SSU. "Economics" series, no. 2, pp. 68–75. (in Ukrainian)
Semenova V.G. (2015) Modern approaches to the management of intellectual property of the cable indus¬try [Suchasni pidkhody v upravlinni intelektualnoiu vlasnistiu pidpryiemstv kabelnoi promyslovosti]. Economics: the realities of the time: science magazine, no. 4 (20). URL: http://economics.opu.ua/files/archive/2015/n3.html (accessed 16 February 2020). (in Ukrainian)
