ОСОБЛИВОСТІ РЕВОЛЮЦІЙНОГО ТИПУ РОЗВИТКУ ІННОВАЦІНОЇ ЕКОНОМІКИ ДЕРЖАВИ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2523-4536/75-4Ключові слова:
революційний тип розвитку, інноваційна економіка, економічне зростання, конкурентоспроможність, НДР, високотехнологічна продукція, інфраструктура, якість життя, освіта, наукові дослідження, інвестиціїАнотація
Стаття присвячена аналізу революційного типу розвитку інноваційної економіки держави, його переваг і недоліків. В умовах глобальної конкуренції та стрімкого технологічного прогресу державам необхідно обирати ефективні стратегії для забезпечення стійкого економічного зростання та підвищення конкурентоспроможності. Революційний тип розвитку передбачає активне впровадження передових технологій, масштабні інвестиції в дослідження та розробки, а також створення інноваційної інфраструктури. Такі дії сприяють прискоренню економічного зростання, підвищенню рівня життя населення та зміцненню позицій країни на світовому ринку. У статті розглядаються ключові переваги революційного типу розвитку, такі як прискорення економічного зростання, підвищення конкурентоспроможності країни на глобальній арені, створення нових робочих місць і залучення значних обсягів інвестицій. Наводяться конкретні приклади країн, що успішно використовують цей підхід, і розглядається їхній досвід у сфері інноваційного розвитку. Водночас аналізуються і недоліки цієї стратегії, включно з можливими економічними ризиками, нерівномірністю розподілу благ від інновацій і викликами, пов'язаними з адаптацією населення та бізнесу до нових умов. Особлива увага приділяється можливим негативним наслідкам для соціальної стабільності та екологічної стійкості, які можуть виникнути в результаті надмірного акценту на швидкому технологічному прогресі. У статті також досліджуються приклади країн, що обрали революційний тип розвитку, і аналізується їхній досвід з точки зору економічних і соціальних наслідків. У завершальній частині підводяться підсумки аналізу, обговорюються перспективи застосування цієї стратегії в умовах сучасної глобальної економіки та пропонуються рекомендації для країн, що розглядають можливість переходу на революційний тип розвитку. У статті розкрито сутність поняття «революційного типу розвитку інноваційної економіки держави». Зокрема розкрито різні наукові підходи щодо його трактування. А саме економічний, стратегічний та статистичний, надано авторське визначення. Тема статті надає можливість досліджувати актуальні питання та проблеми з якими стикається економіка держави в період формування вектору розвитку та може привести до розуміння того, які фактори мають визначальне значення для отримання максимального економічного та соціального ефекту. У статті встановлено, що революційний тип розвитку інноваційної економіки може суттєво прискорити економічне зростання та підвищити конкурентоспроможність держави на світовому ринку.
Посилання
Світовий банк. World Development Indicators. 2020. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=CN
Bloomberg. Innovation Index. 2021. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-18/
Світова торгова організація (СТО). World Trade Statistical Review. 2021. URL: https://www.wto.org/
Бюро трудової статистики США. Employment Projections. 2020. URL: https://www.bls.gov/ooh/computer-and-information-technology
Європейська комісія. European Innovation Scoreboard. 2020. URL: https://ec.europa.eu/digital-strategy/desi
Cybersecurity Ventures. Official Annual Cybercrime Report. 2020. URL: https://cybersecurityventures.com/
Міжнародний союз електрозв'язку (МСЕ). Measuring digital development. 2020. URL: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/mis2020.aspx
Європейський Союз. Загальний регламент з захисту даних (GDPR). 2018. URL: https://gdpr.eu/
Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ). Global Health Observatory (GHO) data. 2020. URL: https://www.who.int/
Міжнародне енергетичне агентство (МЕА). World Energy Outlook. 2020. URL: https://www.iea.org/
Freeman C., & Soete L. The Economics of Industrial Innovation. MIT Press. 1997.
Christensen C.M. The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Harvard Business Review Press. 1997.
Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism, and Democracy. Harper & Brothers. 1942.
Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. Free Press. 1990.
Aghion P., & Howitt P. A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica. 1992. № 60(2). Р. 323–351.
World Bank. World Development Indicators. (2020). Avaliable at: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=CN
Bloomberg. Innovation Index. (2021). Avaliable at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-18/
World Trade Organization (WTO). World Trade Statistical Review. (2021). Avaliable at: https://www.wto.org/
U.S. Bureau of Labor Statistics. Employment Projections. (2020). Avaliable at: https://www.bls.gov/ooh/computer-and-information-technology
European Commission. European Innovation Scoreboard. (2020). Avaliable at: https://ec.europa.eu/digital-strategy/desi
Cybersecurity Ventures. Official Annual Cybercrime Report. (2020). Avaliable at: https://cybersecurityventures.com/
International Telecommunication Union (ITU). Measuring Digital Development. (2020). Avaliable at: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/mis2020.aspx
European Union. General Data Protection Regulation (GDPR). (2018). Avaliable at: https://gdpr.eu/
World Health Organization (WHO). Global Health Observatory (GHO) Data. (2020). Avaliable at: https://www.who.int/
International Energy Agency (IEA). World Energy Outlook. (2020). Avaliable at: https://www.iea.org/
Freeman C., & Soete L. (1977) The Economics of Industrial Innovation. MIT Press.
Christensen C. M. (1997) The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Harvard Business Review Press.
Schumpeter J. A. (1942) Capitalism, Socialism, and Democracy. Harper & Brothers.
Porter M. E. (1990) The Competitive Advantage of Nations. Free Press.
Aghion P., & Howitt P. (1992) A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, no. 60(2), pp. 323–351.